Tak tohle vysvětlení se opravdu hodně nepovedlo.
Internetová firma je firma jako každá jiná. Má své příjmy, svůj majetek (servery, kanceláře) a svojí podstatou se vůbec neliší od firmy reálné. Můžeme si například vzít Nokii:
Je to internetová firma? Nikoliv.
Jde dolů? Ano
Proč? Kvůli odlivu zákazníků k jiným značkám.
Takže nezáleží na tom, jakou má firma podstatu. Vždy jde o počet platících klientů. Když ti odejdou, je jedno kam. Na jiný web? K jiné značce? Prostě ubydou příjmy.
Takže ano, facebook byl velmi nadhodnocený a každý trochu zkušenější trader to věděl. A stejně tak geekové. A jít do takového obchodu byla skutečně sebevražda. Ale nejít do toho jen proto, že je to firma s příjmem z internetu? To je blbost. Co třeba google? Tomu se daří. A kolik let byl čistě internetový, přičemž i nyní z tohoto zdroje přichází majoritní část přímů.
Jestli tohle řekl Warren Buffet, nejspíš mu dost klesne reputace (nevím, ještě jsem ten idnes článek nečetl)edit:
Ok, článek jsem si přečetl. Buffet varuje před tím, že lidé hodnotí sociální sítě podle toho, kolik mají uživatelů. A to je skutečně hloupost. Od většiny uživatelů facebook nikdy neuvidí ani dolar. Ale s příjmem 2 miliardy je to stabilní a rostoucí firma. Nadhodnocená, ale stabilní.
Názor byl 1× upraven, naposled 27. 09. 2012 15:40