Jestli to nebude i tím, že reálné škody způsobené takovými útoky jsou relativně malé. Když se to porovná třeba s tím, kolik bank zkrachovalo jen v ČR a jaké škody z toho vznikly (od Banky Bohemia až po UNION Banku) . A kolik těch zkrachovalých bankéřů, pardon 'hackerů', bylo za takový 'neúspěch v podnikání' opravdu potrestáno? Kolik z nich a jakou škodu opravdu uhradilo a kdopak na to doplatil?
Nebo třeba krachy hypotéčních agentur v USA, které měly poskytovat úvěry i nesolventním klientům jen kvůli někdejšímu politickému rozhodnutí vlády 'hackerů' a následná celosvětová bankovní krize? A kdopak asi může za nynější krizi bank na Kypru, že by také 'hackeři'?
Kdepak, skutečně velké škody způsobují firmám úplně jiní lidé, než počítačoví 'hackeři' a jejich hromadné útoky. Zkrátka útočit se nemá a je to i poměrně neúčinné v porovnání s tím, jak lze libovolnou firmu či organizaci poškodit jinými způsoby (např. konkurenčním převzetím).Trochu to připomíná závěrečnou scénku z jedné epizody IT Crowd, kdy se dívali na nelegálně stažený film u jednoho kanibala, kterým měl pak Roye sníst. Nakonec tam vtrhlo policení komando kvůli porušování autorských práv, kanibal je nezajímal. 
