no, muze se to zdat az astronomicke, zejmena z pohledu cloveka s prumernym platem (nerkuli medianem) v CR, ale pri blizsim pohledu je to spis astrokomicke.predne, tech 2,3 mega je to co vydelaji hrubeho. minus dane ktere jsou nizsi nez u nas, minus socialni zdravotni ktere si muzou a nemusi platit.. takze ve finale to je mene. minus naklady na ziti v USA, ktere muzou byt srovnatelne ale spis vyssi.a ted z pohledu ceskeho IT cloveka. Predne, jak pisu, jedna se u hrubou mzdu. Hruba z pohledu USA je z naseho pohledu ta, ktera se skryva jako "superhruba", tedy to co skutecne stojite zamestnavatele na mzde. Pro 2,3 mega rocne je superhruba mesicne neco pres 192,3 kkc. Z toho ale mate skryte cast zdravotni a socialni dane, co "za vas jakoby plati zamestnavatel" ale ve skutecnosti jsou to stejne naklkady ktere platite vy, jen se to u nas skryva at lidi nejsou vydeseni kolik je realna mira zdaneni. Takze na vyplatni pasce pak vidite jako hrubou mzdu jen asi 143,5 kkc. I to porad nezni spatne. Nicmene, porad to znamena ze jste si dovolili vydelavat hodne, takze stat se vam odmeni stedrym zdanenim. ze 143kkc hrube dostate ciste asi 98,8kkc. Coz nam dava realne rocni zdaneni vasi mzdy na urovni cca 50 procent - stat vam sebere pulku toho, co vydelate.
Ale jeste samozrejme neskoncil. Jelikoz je to vysoky plat, stat si pri danovem priznani vzpomene, ze vlastne byl takovy clovek malo solidarni a vysoli jeste dalsi dan, tedy solidarni dan. v teto vysi to muze byt tak 50-100kkc rocne. Takze finalne ten clovek ma mesicne o par tisicovek mene.nu a ted co za to:
100kkc mesicne vubec neni spatny plat, je to plat ktery ma v IT dost lidi, opravdovych specialistu. Ale takovy specialista vetsinou neni student po skole, ale uz ma neco za sebou, je seniorni, takze vetsinou uz nekde bydli, vetsinou ve svem (domek, byt, vetsinou Praha). Tu nemovitost samozrjeme koupil z tech zdanenych penez a zaplatil za ni dalsi dane (DPH, dane z nemovitosti), atd. Vetsinou plati hypoteku, dejme tomu 20kkc. Jelikoz uz nebyva uplny mlady ucho, ma rodinu, typicky jedno dve deti, zena doma na materske. Deti chodi do skolky pokud se vesly, pokud ne tak do soukrome, vetsi deti chodi do skoly.. to jsou naklady par tisic az treba taky 20 tisic mesicne. Zena na materske nevydelava, ale stara se o domacnost, o deti, takze potrebuje jezdit. takze ITak musi zivit auto ci auta, mozna platit leasing.. dejme tomu dalsich 10 tisic mesicne. vsechno samozrejme opet radne zdaneno DPH.
samozrejme musi neco jist, sem tam se osatit.. takova rodina taky neco schramstne, typicky tak 10-20 mesicne opet. opet, vse zdaneno DPH.takze suma sumarum, zamestnavatel zamestnavajici takoveho cloveka vysoli 2,3 milionu rocne, temer 200 tisic mesicne. Z te sotva poloviny dalsich 60-80 tisic utrati mesicne za provoz a sluzby, samozrejme zdanene.
Takze z toho zazracneho platu milemu cloveku zbyde mesicne tak 20 tisic sotva na to, aby si tvoril nejakou rezervu, platil treba duchodove pojisteni, sporil na neco.. a to se jeste nikam ani nepodival krome prace (tedy napriklad dovolena).
Realne zdaneni je tedy u takoveho cloveka klidne 60,70 procent (vsechny dane). pres polovinu mzdy odevzda statu a co se za to docka? jen oznaceni za zbohatlika.Silene co? najednou je z cloveka ktery je v ocich bezneho volice neBurese ultrabohac v podstate chudak, ktery se klepe o praci aby o ni neprisel, maka od nevidim do nevidim (jelikoz samozrejme zamestnavatel take plati dane, takzeaby se mu takovy clovek realne vyplatil tak krome svych 2,3m nakladu musi nest jeste dalsi naklady zamestnavatele a realne mu prinest nekolik milionu rocne) a spori po troskach, aby si koupil treba chalupu.. nebo aby mel nejakou zivotni rezervu.
Ale samozrejme, v ocich kuprikladu Sobotky je to bohac, ktereho je potreba zdanit a to poradne, aby se solidarne podelil protoze dani odvadi malo.
