Mironet uspěl u soudu. Chce 626 milionů za policejní zátah a navrhuje, ať platí Microsoft

Myslím si, že je to zase tolik neštvalo. Spíš je tehdy ta blbost v plenkách moc nezajímala.

Máš pravdu, ta původní organizace, která dostala 800k pokuty a pak rychle zanikla, znovu vznikla, již bez závazku platit co ji náleží. BandaStarýchAlkoholiků, jak jim říkám bych zasluhovala výprask, do jednoho a veřejně.

Pana Hlavače mám na seznamu už dlouho... čekám, až ho boží mlýny semelou.

Pan Hlaváč je PR. BSA jen mediálně zastupuje, dělá PR i pro jiné firmy. Dělat PR pro BSA určitě není dobré pro karmu, lze ale také diskutovat o tom, zda vůbec dělat PR je dobré pro karmu.

No .. to se dozvime az podle toho, jak dopadne tento spor, a jestli ho bude nekdo platit.určitá odpovědnost za způsobenou škodu existuje i pro toho, kdo podává trestní oznámení, ale ... musíš ty peníze po něm požadovat ty (důkazní břemeno je na tobě, atd atd).v tomto případě je to kompikované tím, že BSA se po provalení toho průseru pro jistotu zrušila, takže v tuto chvíli není po kom tuto škodu vymáhat.

Jenže tato pochybná organizace opět pod názvem BSA vznikla a pořád zde v České republice kuje své nakalé pikle a má zde i mluvčího.

To na veci nic nemeni.

BSA sice u nás působí, ale pokud si správně vzpomínám, jde o pobočku nějaké zahraniční odnože BSA, která v ČR nemá právní subjektivitu a tudíž ji nelze ani stíhat.

To že je nelze stíhat bude spíše oblíbený mýtus. Ta firma bude mít jistě nějaké zastoupení, pobočky, orgány na území EU. Potom žalovat někoho u příslušného soudu by neměl být problém.

To mas sice pravdu - pobocku zahranicni firmy zSlovT sice jde, ale to je v tomto pripade irelevantni. Je to jina spolecnost a tu nemuzes stihT za neco, co neudelsla.Je ro stejny, jKo bys chtel stihat sestru/sestrenici vinika.

Já to chápu, že se jedná o jinou firmu a tedy nelze žalovat tu dnešní na základě činů té předchozí.Jen jsem reagoval na oblíbené klišé, že BSA je nežalovatelný divoký bubák, který může na území ČR nepostižitelně lidem řezat hlavy .

Spíše si to pletete s digisysem. Tuhle žalobu podával MS prostřednictvím právní kanceláře.http://diit.cz/clanek/kauza-mironet-taje... ...

A vyhodili se snad na Václaváku do luftu nebo vystříleli obchoďák? Ne, takže s bezpečnostní prověrkou evidentně nebyl. A vůbec, vysmahni na Novinky.

A mě na tom zase štve to, že poškozený se v našem státě musí stále domáhat aspoň nějakého odškodnění a často marně. V tomhle byli oni ti poškození a měli by být odškodněni. Jeho výše je na rozhodnutí soudu a případném předchozím dokazování, přitom by to nemělo být jen nějaké směšné minimum, ale aspoň trochu reálná suma.
Navíc obecně by mělo platit, že pokud někdo někoho poškodí (křivě obviní), tak by snad měl nahradit plnou škodu a to minimálně, poškozený přece za to nemůže.

ANo .. mela by to byt realna suma.. a to je ten kamen urazu ... firmy (poskozeni) si casto narokuji naproste nesmysly, fiktivni "budouci" zisky, ktere vyrazne nadhodnocuji ... a to, ze se poskozeny ma domahat odskodneni .. je naprosto v poradku . je to jeho narok, takze se ma domahat, a soud rozhodnout. No, ale ono obecne plati, ze pokud nekdo nekoho krive obvini a zpusobi skodu, tak tuto skodu po nem lze vymahat. s cim mate problem?

Tady je potřeba se odstínit od jakýchsi fanouškovských výkřiků a vzít to ruky fakta.
Oprava:
1. Poškozený peníze již vysoudil. Požadovat přes půl miliardy je imo trochu mimo.https://zpravy.aktualne.cz/domaci/mironet-ma-opet-sa... ... 2. Microsoft podal trestní oznámení na neznámého pachatele. Další návazné kroky vůči komukoli jsou v režii státu. Pokud někdo někoho křivě obvinil, tak MS je z obliga. Alespoň právně.
3. Pokud je mi známo, trestní čin se stal. Jen nebylo možno prokázat kým. Takže důvodné podezření na neznámou osobu bylo prokázáno.
4. Zpackaný policejní zátah, kde oni udělali šťáru v jiné pobočce majitele Mironetu a tudíž škodu v podobě zabavených počítačů jde taktéž na vrub státu

Názor byl 1× upraven, naposled 30. 03. 2017 22:10

3. prokázáno nic nebylo, nikdo nebyl souzen ani odsouzen.
Jinak celkem souhlas.

Bylo. Trestní čin se dle soudu stal.http://diit.cz/clanek/zastaveni-trestnih... ... To že nikdo nebyl souzen ani odsouzen nic neznamená. Bude spíše důsledek toho, že nenašli konkrétního viníka.

A jakej trestnej čin se podle článku stal? Možná neumím číst mezi řádky, ale nic konkrétního jsem tam nenašel.

Ani nemusíte číst mezi, stačí normální řádky . Je to hned za úvodem.Dne 22.11.1999 podala advokátní kancelář Rott, Růžička a Guttmann, která právně zastupovala firmu Microsoft, trestní oznámení na neznámého pachatele. Ten se měl dopustit trestného činu Porušování autorského práva podle § 152 odstavec 1 trestního zákona.

Ano, neznámého pachatele, ve firmě mironet, čímž Mironet poškodili.MS BUDE platit jako mourovatej, dobře jim tak.
Maj ten shit vydat jako open-source, to bychom se pobavili.

Myslím, že se na to koukáte špatnými brýlemi. Pokud se v té firmě trestný čin stal, a to dle soudu stal, těžko bude možné MS popotahovat z hlediska falešného obvinění. Škoda vznikla zejména chováním policie zabavením počítačů dokonce v jiné pobocče stejného majitele. Tohle půjde zcela mimo MS. Jestli někdo bude něco platit, tak to bude stát.

Názor byl 1× upraven, naposled 31. 03. 2017 10:52

Jenze on se tam TC nestal. Ze pravnici soukrome firmy podali TO, ze Policie v duchu hesla "kdo plati, ten porouci" provedla nezakonny zasah, ze stat za zkorumpovane policisty nechtel prevzit financni zodpovednost.. je smutne, ale nic to nemeni na zakladnim faktu, ze nikdo z nezakonne sikanovane firmy podle soudu zadny TC nespachal.
No a reakci darebaku z BSA je snad lepe ani nekomentovat. O tom ksindlu uz se psalo hodne.

Podložte své informace. Ten čin se v té firmě dle usnesení soudu stal.http://diit.cz/clanek/zastaveni-trestnih... ...

>> Bylo. Trestní čin se dle soudu stal.
http://diit.cz/clanek/zastaveni-trestnih... ... V tom článku jsou tři věci:1) Média nalezená doma - nemá s firmou nic společného (tzn. to by se mělo řešit bez vazby na firmu - kdo v té době neměl doma něco vypáleného).2) Nedodané kompletní doklady k SW používanému ve firmě + ztráta dokladů po povodních. V článku to interpretují "je zvláštní, že doklady nebyly dodány před povodněmi" - mně to až tak zvláštní nepřijde. Tou dobou jsem v Mironetu pracoval (na pobočce na Jižáku), policie nám zabavila několik počítačů sestavených pro zákazníky, a komunikace s policií byla nulová (na jakékoli urgence odpovídali po několika měsících). Nebyl jsem svědkem komunikace ohledně prokázání licencí, ale vůbec by mě nepřekvapilo, kdyby se rok po odeslání faktur policie přihlásila s tím, že je potřeba doložit faktury pro další SW - a to už bylo po povodních...3) "Chci ještě poukázat na skutečnost, kterou jsem se dozvěděl o těchto šesti zajištěných počítačích ve firmě THD s.r.o. Ty měly být již zabaleny v krabicích, na každé byla faktura, která však neobsahovala žádný software, přesto znalec každém z těchto počítačů nalezl nainstalovaná Windows 98. Myslíte si, že před prodáním počítačů by pracovníci těchto firem už jednou zabalený počítač vybalili a následně na nich vymazali nainstalovaný software?"Ano, myslím :)
Počítače jsme testovali mimo jiné tak, že jsme na ně naistalovali Win a nechali přes noc běžet různé benchmarky (aby se HW pořádně zatížil). Před předáním zákazníkovi jsme počítač předvedli, předvedli jsme funkční Windows a pak jsme dropli partition. Důvod to mělo jednoduchý - odmítali jsme zákazníkům instalovat nelegální Win, ale ne každý zákazník si pak s instalací sám poradil. Tím, že jsme před předáním funkční Win předvedli, jsme zákazníkovi ukázali, že naistalovat Win není problém - a když mu to nešlo, tak nám potom nepřišel nadávat. Zkrátka nám to předvedení ušetřilo spoustu nepříjemných hovorů s naštvaným zákazníkem - a naopak, když zákazník přišel pokorně s tím, že neumí Win nainstalovat, tak si ty Win doplatil, my mu je doinstalovali a všichni byli spokojení.

Vůbec neřeším jestli jste cosi (ne)dělali legálně. To ani nevyřešíme a ani to nemá smyslu. Ani jestli to byla nějaká past ze strany MS. A je mi dost jasné, že se jednalo o obchodní válku českého Davídka a amerického Goliáše. Pouze se zaobírám myšlenou jestli je možné dostat peníz právě z MS. MS podal oznámení na nějakou nekalost. Pokud soud došel k názor že se na tom místě stala, tím je podle mého názoru uzavřená cesta jakkoli na MS zaútočit ze strany falešného obvinění.Škody jistě vznikly značné, ale převážně z kroků policie. Takže Mironetu nic jiného nezbude než požadovat škody na ČR.

>> Vůbec neřeším jestli jste cosi (ne)dělali legálně. Odpovídal jsem na příspěvek, kde to řešíte.>> Pouze se zaobírám myšlenou jestli je možné dostat peníz právě z MS.S tím také vůbec nepolemizuju - šance dostat peníze z MS je podle mě též nulová. MS podal trestní oznámení, což je dle zákona povinnost každého, kdo má podezření, že se stal trestný čin. Chyby dělala policie, a navíc pak celou záležitost řešila extrémně pomalu (např. zabavené počítače zkoumali = odmítali vrátit déle než rok, za tu dobu jejich hodnota klesla na polovinu - a to je na naší pobočce zabavili neprávem, bez platného povolení k prohlídce). Takže odpovědnost za škodu nese jednoznačně stát.

Hlavně že tě vůbec neštve jaký hausnumera si vypočítávají softwérové firmy, filmový producenti a prodejci hudby! To jsou superkraviny.

Takže ty vlastně říkáš, že korumpující, multi-národní celosvětoví zloději (Microsoft, Gates) mohou v klidu krást, protože jim stačí podplatit policii i soudy a oběť se nemá vůbec bránit?
Hochu maličký, takové společnosti ničí celou budoucnost celého světa, celý technlogický vývoj svým luciferiánským přístupem a jen doufají, že se najdou tupí blbci, co jim ještě budou fandit typu tebe ;)Mezitím gates navíc i masově vraždí obyvatelstvo planety:
"Bill Gates Admits Vaccines Are Used for Human Depopulation"
https://www.youtube.com/watch... Další z mnoha obětí takových psychopatů, nemocných mozků, bezpáteřních vrahů:
"From aspiring pop star to paralysed in just days: Shocking picture of 12-year-old left bed-ridden in hospital after being given controversial HPV vaccine "
http://www.dailymail.co.uk/health/article-4352664/Fr... ...

Názor byl 2× upraven, naposled 31. 03. 2017 07:50

1. Jim nefandím. Jen říkám, že z pozice MS to je neprůstřelný.
2. Jdi ode mě ty hlavo dutá.

Neprůstřelný jen pro zkorumpované orgány Microsoftem, hlavo dutá :)

Tvá inteligence je vážně na úrovni lavičky v parku.

Přestaňte rozšiřovat bludy o smrtících či sterilizačních vakcinách. Gates pochopitelně mluvil o tom, jaký vliv má pokrok na porodnost, ne že bude vyhlazovat lidstvo.
https://youtu.be/QsBT5EQt348A co se týče HPV, skutečně vyvážený článek (ironie). Fakt nebudu dohledávat fakta, která v článku zcela záměrně nejsou. Nicméně daná diagnóza mohla vzniknout jedině per exclusionem a žádný doktor si nedovolí označit člověka za hypochondra pokud nemá k dispozici haldy negativních výsledků nebo není dement, který rád platí odškodné a sedí v base. Dneska jste to s tím fingováním už ale přehnal pane Novák, takhle nám tady umřít, když vám nic není

Jistě, takže soudy kvůli paralyzovaným a autistickým dětem díky očkování vyhrávají rodiče bez jediného důvodu, že? ;)Prober se, vypláchnutej ;)"Italští vědci prozkoumali 44 vzorků třiceti různých vakcín za pomoci velmi citlivých technologií, jež se při výrobě očkovacích látek nepoužívají. Ke svému zděšení ve vzorcích nalezli celou řadu látek, které nemají ve vakcínách co dělat, počínaje organickým odpadem včetně červených krvinek lidského nebo možná zvířecího původu, konče nejrůznějšími kovy včetně olova, wolframu, zlata a chromu. Podle výpovědi vedoucí autorky studie byl jediný zcela čistý vzorek paradoxně získán z vakcíny pro zvířata, která byla zařazena pro srovnání."
http://veksvetla.cz/skandal-vedci-zjistili-ze... ...

Názor byl 1× upraven, naposled 31. 03. 2017 12:04

A proto v tom článku nebylo ani slovo o tom, kdy byla podána žaloba a kolik žádají. Řekl bych, že u jasného případu by se právník našel, který by to dělal jen za podíl z odškodnění, ale tady nic, proč asi? Není titulek "Dcera ochrnula po vakcíně, nemocnice se nesnaží léčit, rodiče se budou soudit o milióny" lepší?A k té kontaminaci vakcín. Ten článek je pofidérní, ten zdroj je pofidérní a ta organizace, která publikovala ten zdroj je taky pofidérní. Aneb když Vám místo kvality vyjádřené impact factorem záleží na kvantitě, která se měří v penězích, jež jste přijali za zveřejnění článků pochybné kvality. Když se člověk začte napadnou jej základní otázky, které autoři poněkud zapomněli zohlednit a zodpovědět. A když pak zahrabete na Google, tak zjistíte proč. http://scienceblogs.com/insolence/2017/02/02/anti...Váš radar na nepravdivé, či zavádějící informace je opravdu na mizerné úrovni.

Zbytečná práce. Stačí si přečíst jenom pár jeho příspěvků a nebudete daleko od pravdy, když dojtete k názoru, že jste právě prožil srážku s blbcem. Lepší ho nechat žít v jeho světě.

Abyste mohli někoho zažalovat o 626M, musíte dát předem 3% částky jakou soudní poplatek, nakonec to hradí prohrávající, ale zpočátku žalující.
Mironet tak vrazil krásných 19M jenom do soudních poplatků v tomto jednom konkrétním sporu. Na to, že je to firma o 60 zaměstnancích, kde si majitel letos dokončuje rodinný dům, si moc dobře nežijí.Jasně, 626M je částka jako hovado, na druhou stranu je absurdní, čeho se stát tehdy dopustil (ať už za nitky tahal kdokoli), a po 17 letech to stále není dořešené!

Ano, způsob SS korporací, jak odradit veškeré žalující, tedy malé firmy, aby mezinárodní korporace mohli zavést celosvětový korporátní fašismus, který už dlouho velmi dobře kvůli zbabělosti lidí funguje.

Jinou reakci jsme od vás ani nečekali. : )Jasně firma, která používá legální software je podezřelá. Lepší je firma, která vám na kradené Windows nahraje i kradené MSO a cracknutý Photoshop v plné palbě nějaké ty nejnovější gamesky.

Křepelka jediná vohraná deska jseš tu ty se svým moralizováním.