Obří fotobanka Getty Images krade fotky. Teď čelí žalobě

Můj názor  |  zobrazit i odpovědi (trvale)  |  řadit od nejstarších Komentáře nyní řadíme od nejnovějších.
Tímto odkazem můžete řazení změnit.
 |  nových názorů: 24

Názory k článku

02. 08. 2016 14:02

většina těch co ukradla fotku s tím nemá problém
a nějakým způsobem si to omluví ale pokud by jim někdo ukradl třeba mobil tak by najednou problém měla
a nějakým způsobem si to omluví

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 08. 2016 12:52

Komunikace s Profimedia, obrázek si udělejte sami (po posledním mailu bylo ticho po pěšině):
Dobrý den, zaujal mně tento obrázek https://www.profimedia.cz/0102979743,... který nabízíte za 31 194 Kč bez DPH pro webové rozlišení na 12 měsíců ČR/SR v nevýhradní licenci. Za jakou cenu mi nabídnete pro klientovy web stránky výhradní licenci na stejné časové období a stejnou územní působnost?
---
Dobrý den, pane ***, Děkuji za poptávku a za omlouvám se za zpožděnou odpověď. Za tuto cenu bychom se mohli dohodnout i na tom, že bychom Vám fotografii poskytli v exkluzivní licenci pro webové rozlišení na 12 měsíců pro teritoria ČR/SR. V historii objednávek jsem navíc ověřil, že si snímek nikdo nekoupil v uplynulých pěti letech.
---
Dobrý den pane ***, to je skvělá zpráva v tom případě nabídka vypadá velice dobře. Vzhledem k tomu, že je na tuzemském trhu konkurence v podobě isifa Image Service s.r.o., klient by chtěl vědět, jak je to s tou exkluzivitou, aby se vyhnul do budoucna řešení případných nároků třetích stran, které se v posledních letech množí. Můžete prokázat výhradní zastoupení autora, kterým je v tomto případě zřejmě U.S. Department of Energy, National Nuclear Security Administration, Nevada Field Office? Opravte mě, jestli se mýlím.
---
Dobrý den, pane ***, Licenci k použití této fotografie nabízíme prostřednictvím naší dodavatelské agentury Science Photo Library.
Aby měl Váš klient 100 % jistotu, ověřím u dodavatelů, zda fotografii poskytli i jiným distributorům v ČR a SK než jsme my. Do kdy snímek potřebujete? Je možné, že touto dobou bude jejich kancelář zavřená.
---
Dobrý den, jedná se o web projektu, který je teprve ve výstavbě, takže to zase tolik nespěchá - týden dva, tvořím právě rozpočet nabídky. Díky za zmínku Vašeho dodavatele, podle http://www.sciencephoto.com/media/341713/view... skutečně jde o dílo U.S. Department of Energy, jak jsem se domníval. Předám informace dál, s tím že si nejsem jistý (a zdá se, že ani Vy), zdali Váš dodavatel ze Spojeného království disponuje skutečně licencí od DoE, nebo se jen pokouší zpeněžit volné dílo, které odpovídá definici "work prepared by an officer or employee of the United States Government as part of that person’s official duties under the terms of Title 17, Chapter 1, Section 105 of the US Code".

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
01. 08. 2016 16:52

Takové případy byly i u nás, kdy si člověk dal na blog public domain fotku z NASA a od české fotobanky dostal dopis, že tuhle fotku prodávají oni a ať okamžitě zaplatí výpalné.Viz http://www.pooh.cz/pooh/a.asp...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
01. 08. 2016 14:11

Nemám problémy s tím, když někdo stáhne obrázek z webu a umístí jej na svůj blog, aby jej vylepšil. Např. jsem fanda do astronautiky, napíšu článek a dotvořím jej infografikou někde z hlubin internetu. Fakticky to správné není, ale žádná škoda nevznikla a bylo to k dobru věci. Problémy mám s parazity, kteří si na tomhle vystavějí vlastní business, což je tento případ.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
01. 08. 2016 12:56

Nejdřív by se mělo prověřit, jaké restrikce na své fotografie Ms. Highsmith uvalila. Jestli to dobře chápu, Kongresová knihovna je publikuje pod licencí Public domain: https://www.loc.gov/rr/print/res/482_high.html... , ale s tím, že autor může podmínky užití dál upravit. U fotografií je poté uvedeno, že žádná omezení nejsou známa.
Pokud je tomu tak, fotobanka může fotografie v klidu prodávat, jak uzná za vhodné. Přešlap je pouze v tom, že otravuje i lidi, kteří si fotky pořídili z jiného zdroje (třeba z té knihovny).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (5)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
01. 08. 2016 11:42

Kdo nikdy neukradl fotku (neměl k ní práva a použil ji) ať hodí kamenem. Já nemohu, stalo se (ne jednou).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (9)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor