Tesla se SolarCity provozuje celý ostrov Tau pouze pomocí solárních panelů a vlastních baterií Powerpack

Kecy.

ad 7) 6k-8k cyklů, dokud kapacita nespadne na nějakých 80%? Což je ale asi moc netrápí, když jim stačí 20% kapacity? Tzn. že ta teoretická životnost by mohla být daleko nad 10 000 cyklama?

Ono je beznou praxi, cim vyssi odber tim vyssi sleva. Take je beznou praxi, ze pokud mam nejaky proof of concept projekt, tak nabidnu opet dalsi slevu. T.j. tento projekt zaplati Tesle marketing. Takze navratnost nebude az takovy problem...

To ano, ale stejne by se dalo rict o odberu nafty... proto nechavam obe ceny byt.

Tví rodiče intelektuálně předčí všechny tady ty strašáky o světelné roky. Jednoho dne prostě té ropy bude málo a nevyřeší se to za 10 let. Postupně bude zdraží a přirozeným způsobem se tak bude přecházet na něco jiného. Nikoho nebude zajímat, že investice do ropy byly velké, prostě nebude ani možné u ní zůstat. Tomu se říká pokrok, tak to je po celé věky a nebude to jinak i v budoucnu. Že zdravím rodiče ať už tady a nebo tam nahoře.

to je stale iba domnienka. nieco ako 5 az 9 dimenzii, namiesto 3, a aj to su iba matematicke dojmy, realita sa neda delit, ani dimenziami, je to ako delit nulu.nevysvetlis mnoho dalsieho, vedomie, co je to zivot.ohladne sucna, jestvujeme zrejme vo frekvencii a izolovanim castic zreme dokazme tvorit par ktory sa disharmonuje, a opat spolocne zapadne, porusenim izolacie, to by velmi jednoducho vysvetlovalo tolku zahadnos ktora sa robi okolo meranych skupin prvkov alias quant.cize energia neexistuje v zasobe, prebytku ani nevyuzita efektivne. to su iba ludske zvacsa politicke alias tendencne taraniny, ktore potom jednotlivci preberaju a siria podla toho ako im to vyhovuje.

No dnesny vedecky mainstream uz predpoklada existenciu 11tich dimenzii (M-teoria) :D A mnohi vedci veria ze temna energia (ktora sposobuje stale rychlejsie rozpinanie sa vesmiru) a energia vakua je jedno a to iste.Ci ju dokazeme v buducnosti vyuzit neviem. Ale aj keby nie stale - mame okolo seba obrovske mnzostvo nevyuzitej energie. Staci si uvedomit kolklo energie k nam prudi zo slnka. Slnko kazdu seknudu vyziari tolko energie ze by to dokazalo pokryt potreby celeho ludstva na 1000 rokov (ekvivalent vybuchu milionov vodikovych bomb kazdu sekundu)

prave na to su tie solarne panely :) na premenu slnecnej energie na elektricku :) a ak sa podaria poriadne vysokoteplotne supervodice, nebude treba ani baterie, kedze na planete stale svieti slnko rovnako, len sa otaca :) vdaka supervodicom s nulovymi stratami by sa proste elektrina dovazala na druhu stranu planety

Na souši se kamaráde použijí dotace, dotaze od lidí, kteří platí daně a nejenže si taková řešení nemohou dovolit, ale v důsledku se zde propalují peníze na slepou (či nedokončenou, nedomyšlenou) vývojovou větev (která by dodnes měla zůstat pouze v demo fázi, celkově), které pak mohou chybět jinde.
> Svět, lidé se potřebují přizpůsobit, musí se sice naučit chránit přírodu, chovat zodpovědně, ale v rámci toho, co si mohou dovolit. Zde navíc vše ničí původ a náročná výroba panelů, v nich obsažených nebezpečných látek a baterie - jedy hotové, korunu tomu všemu dává použitelnost panelů (teplotní rozsah) a nízká životnost baterií.

Tak jsem si dal tu práci a z různých zdrojů jsem si zjistil kolik to asi stálo. Počítejte s tím, že je ta cena hodně orientační. Současný kurz jsem zaokrouhlil na 25,6 CZK = 1USD.Cena za powerpacky : 65 536 000 - 90 440 000 Kč ($2 560 000 - $3 400 000)
Cena za solární panely: 37 240 000 Kč ($1 400 000)
Celkem: 102 776 000 - 127 680 000 KčŽivotnost baterií powelwall: 15 let (možná o něco víc)
Životnost solárních panelů: 25 let (ztráta výkonu asi o 50%)

Názor byl 1× upraven, naposled 24. 11. 2016 21:54

Skvělé, každý menší ostrůvek v pacifiku ví, kam naházet zbytečné $ M, zuper!

A to jsou ceny i s instalaci/menici napeti a dalsimi srandami? I tak je to celkem sila, kdyz se to prepocita na jednoho obyvatele.

Nevím jestli je to i s instalací. Pro ty powerpacky jsem použil kalkulátor co má na svých stránkách přímo Tesla. Ale jak říkám je to hodně orientační a asi jsem tu cenu dost nasadil. Když jsem to zkoušel vypočítat podruhé ale jiným způsobem (ta kalkulačka neumožňuje spočítat cenu přesně podle paramatrů jaké jsou popisovány v článku) tak za ty powerpacky jsem dostal cenu $2,559,820Kdyžtak si to můžete zkusit https://www.tesla.com/powerpack/design...

Názor byl 2× upraven, naposled 24. 11. 2016 20:10

Menice atp je vse jiz v powerpacku...

Tak když uvažujeme cenu 127 680 000 Kč pro 1000 obyvatel, to je 127 680 Kč na jednoho za elektřinu na 20 let. To je 6384 Kč na rok, to je 532 Kč měsíčně za elektřinu. Podle mě je to dobrý!

To jako myslíte, že to vydrží 20 let bez jakékoliv údžby a investic jenom tak? Naivní představy. Ve skutečnosti se nakonec zjistí, že ten provoz vyjde stejně draho, jako kdyby tam byly ty dieselagregáty, jenom se stomiliónovou investicí navíc...

ono 1.5 tony paliva denne tiez nieje zadarmo. a tie generatori isto potrebuju tiez udrzbu

Jo, a nakonec to vyjde nastejno.

Ten výpočet není tak jednoduchý a je tam o něco víc aspektů. Jednak nelze počítat s 20 lety provozu. Ty akumulátory mají životnost do 15 let a tvoří velmi zásadní část investice a bude nutné to investovat znovu. U solárních panelů dochází v průběhu času k degradaci, tj. po 20 letech nedokáží vyrobit ani zdaleka tolik co na začátku. A nemusí to stačit pokrýt spotřebu, tj. je nutné počítat s dalšími investicemi do solárních panelů o dost dřív než za 20 let. Kromě toho je tamní HDP na obyvatele asi 3x nižší než tady, takže je minimálně nutné tu částku ztrojnásobit, aby se dala alespoň velmi hrubě srovnat s cenami v ČR. Kromě toho tam budou nějaké provozní náklady, i když třeba ne nijak zásadně vysoké. Je potřeba brát i klimatické podmínky a Americká Samoa je v oblasti s poněkud vyšší teplotou, což negativně ovlivňuje výrobu ze solárů. Takže vhodnější by spíš bylo spočítat možnou výrobu třeba za těch 15 let (životnost akumulátorů) a k investičním nákladům připočítat provozní náklady a získat tím cenu za MWh. Ta by se potom dala celkem dobře srovnávat. Jinak ale může být v daných podmínkách tento systém výhodný, to ne že ne.

A máte přátelé chytří spočítáno kolik stály investice do všech těch serepetiček kolem ropy? To raději ne, že? Nové věci holt něco stojí, některé se rozšíří, některé zapadnou. Tak to na tom světě chodí a když to nechápete, tak aspoň je třeba strašit.

Když tu ropu dokázali těžit už před více jak 100 lety, tak ty technologie zase nebudou tak extrémně složité (= drahé).

Jojo, já bych se na ten solár taky vykašlal, protože na něj nemůže do zítra přejít celý svět, musí se někde vyrobit a po konci životnosti někde recyklovat. Je to slepá ulička a vývoj nemá cenu...

Já osobně jsem zastánce jaderné enegie. Hrozba jaderné havárie je téměř nulová (zvlášť se současnou technologií a zvlášť ve střední evropě kde nedochází k zemětřesením ani tsunamy atd.) takže to je ve výsledku i nejekologičtější způsob získávání energie.Nicméně žádná technologie není ideální úplně na všechno a na tak malý ostrov kam se musí palivo dovážet mi připadá řešení přes solární panely a baterie naprosto perfektní.

No a přehled o celém cyklu výroby, spotřeby, údržby, znečištění u tradičních paliv máš?
Demagogie, to je ten hlavní problém. Takové strašení, že se najednou přeskočí na jiný druh energie .... blablabla. Stejně strašili s parními lokomotivami, auty, apod. Strčte si to někam hodně hluboko do střev. Tady někomu připadá, že se masivně přechází na fotovoltaiku? Mně ne, pořád je to okrajovka a desítky let ještě bude. A jednoho dne elektrika vyhraje, asi to bude až potom, co tyto strašící hovada umřou, ale najdou se jiní a budou strašit zase jinými věcmi.

Mínus se objeví, ale názor žádný? Lenost strašáka? Strach strašáka? Přízemnost strašáka? A nebo omezenost demagogie, která není stavěna na věcnou debatu?

Nás bude stát FVE 1 billion Kč, tedy jako cca 3 nové Temelíny, ale elektřiny do nedá ani za desetinu jednoho.

Teď mě napadlo .... sviňáci podvádějí a panely si tam nevyrobili .... hmmm .... A co teď budou dělat s těmi vrty a rafinérií, které tam asi měli na výrobu toho benzínu? Nějaký názor?

Ropa je přírodní, teče ze země. Také pomocí ní se vyrábí a distribuují ty "čisté články".

Pevně doufám, že to bylo myšleno ironicky, jinak už zbývá jen smích.

Uvidíme, kdo se bude smát naposled.

O recyklaci baterií se stará Tesla. Výroba udělala konečně množství co2, co taková výroba nafty a pravidelný převoz? To je asi bez emisí ne? Používáš argument, pouze na jednu stranu a kompletně ho ignoruješ u druhé... Jak typické od tebe.

Podle mě vůbec netušíte, jakou ekologickou zátěž má výroba a distribuce nové technologie v porovnání s ekologické zátěži při pokračování v dieselové technologii. Místo položení otázky nebo hledání odpovědi se snažíte strašit, že to bude určitě horší, bez žádné snahy o nějaký důkaz.Jen zmíním, že Gigafactory, která má vyrábět tyto věci, běží celá díky solárním panelům. Ale tu musel vyorat bagr, který běžel na benzín, čímž se to celé pokazilo, je to tak? :D

dolph1888 píše: "Opravdu si někdo myslí, že něco takového lze aplikovat na celý svět, tak prosím, již zítra můžeme vyhodit auta ne benzin, letadla na kerosin, povypínat jaderné, uhelné i plynové elektrárny, necháme jen vodní, větrné a solární a uvidíme, zda vůbec dají dost energie na výrobu nových panelů a baterií."Jestliže "vyhodíme auta ne benzin", atd., tak zanikne spousta továren vyrábějících součástky pro auta na "klasický" pohon, (např. výfukové potrubí). Zanikne spousta chemiček vyrábějících benzín. Tyto továrny samy o sobě spotřebují velkou část el. proudu, která by se ušetřila a mohla by se použít právě třeba na výrobu elektromobilů, atd. A solární elektrárny asi E. Musk nechce stavět tam, kde "nesvítí" slunce, stejně jako asi nechce rušit jad. elektrárny. Aspoň ne, když to nedává smysl. A samozřejmě zapomínáme kolik stovek miliard se jen u nás vynaložilo a vynaloží na rekultivace živ. prostředí, které většinou platí daňoví poplatníci, protože firmy seberou zisky a zmizí, viz lagunu v OKD, atd. Tím chci říct, že to jsou často věci, které se do ceny "klasických" paliv a energií často nezapočítávají, ale které nakonec musí někdo uhradit, nehledě na to, že se na takových územích nedá žít a příroda trpí. A nakonec trochu s nadsázkou - není lepší si za energii třeba i připlatit a mít v sousedství továrnu jako SolarCity než nějakou smradlavou chemičku?