Voda pohlcuje snad všechny frekvence kromě viditelného světla, takže i 2.4Ghz. Proč si vybrali právě tuhle frekvenci, nevím, asi tam bude největší účinnost a praktičnost. Stejně jako frekvence s nejmenší průchodností vzduchem je 60Ghz. S rezonancí to nemá nic společného.Tolik pásem (a stálě je jich málo...) máme i kvůli propustnosti - těžko jedním frekvenčním pásmem (nehledě na šířku kanálu) procpete všechno. 433Mhz má dosah (vzhledem k vysílacímu výkonu) obrovský, zatímco 80Ghz prťavý. Propustnost na 433Mhz je mizerná, na 80Ghz snadno dosáhnete 1Gbps. 433Mhz jen těžko nebude všesměrová, 80Ghz má zase tak úzký paprsek, že to budete směrovat dlouho.A taky je důležitá diferenciace. Čas od času se stane, že se něco z principu podělá. No a pokud by se podělala právě ta jedna univerzální frekvence, svezlo by se s tím úplně všechno. Proto je dobré mít po ruce analogové rádio.
A proto je také dobré mít konkurenční prostředí, které tu diferenciaci jednak vytváří, a jednak vyžaduje. Akorát těch frekvencí je najednou potřeba více...Taky by se mi líbilo méně bezdrátů. Zajímalo by mě, jestli bychom to nějak fyzicky přímo pocítili, pokud bychom se všech umělých zářičů zbavili. Spíš ne, nehledě na to, jaké by to mělo důsledky...