Vědci ze Stanfordovy univerzity vyrobili lithiovou baterii, která nevybuchne. Mít ji tak loni Samsung

Můj názor  |  zobrazit i odpovědi (trvale)  |  řadit od nejstarších Komentáře nyní řadíme od nejnovějších.
Tímto odkazem můžete řazení změnit.
 |  nových názorů: 9

Názory k článku

17. 01. 2017 19:05

Pokud vím, tak Samsung osazoval do přístrojů nový typ baterií, které měly být podle jejich výrobce právě bezpečné. Jak to dopadlo, víme všichni. Abych řekl pravdu tak mám pocit, že nejvíce přavratných objevů a vynálezů během každého roku je v oblasti uchovávání energie (baterie). Ale kde jsou? ☺

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 01. 2017 18:08

To nechapu. Typicky u baterii s lithiem mam problem s poctem cyklu, a u viceclanku s rozdilnym odporem. Baterie se pak prubehem casu ve svem pouzdre nafukuje vodikem, dokud nedojde k jejimu roztrzeni. Vysledek je brutalni reakce (horeni) tak rychla, ze se jevi jako vybuch. Vymrstene casti baterie zapalene vodikem pak zpusobi pozar okolo.Popsana metoda ale chrani jen a pouze pred zkratem zpusobenym prorazenim dielektrika, nebo zkratem polu baterie. Tam je problem mezi elektrodami.Pravda, u telefonu se viceclankove baterie nepouzivaji, a doba pouziti je 3-4 roky, takze kvalitni baterie prestane byt pouzitelna driv a je vymenena majitelem, nez se mobil "nafoukne". Teda vymenitelna baterie Takze na nove vadne nebo mechanicky poskozene baterie by to zabrat mohlo.U tech samsungu se ovsem nova baterie nafukovala, a k pozaru dochazelo proto, ze v tele mobilu bylo tak malo mista, ze ji to nebylo dostatecne umozneno. Pokud doslo k roztrzeni obalu, horel vodik (kde se u kvalitniho noveho clanku vzal ?). Pokud by minimalnim zvetsenim objemu (tepelna roztaznost) doslo k propichnuti baterie nebo rozdrceni dielektrika, doslo by ke zkratu, pak by misto zahoreni (mezi elektrodami) bylo timto teoreticky osetreno.Ale konstrukter mobilu by musel byt napred idiot.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
17. 01. 2017 12:44

Koľko Ifoxconnov už vybuchlo a Apple to ešte nevymyslel. Autor zámerne nedal Apple, lebo Ifoxconn má na stole ako każdý správny písalek.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
17. 01. 2017 12:36

Tu poznámku o Samsungu nechápu.Tohle přeci baterii také natrvalo poškodí a nefunguje to na 100% (zatím). Takže stejně jako u Notu hrozí riziko požáru a zničení baterie. To by si Samsung pomohl. Zákazníci by byli nadšení úplně stejně a požárů by, díky falešnému pocitu bezpečí, mohlo být ještě více.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor