YouTube zřejmě už v říjnu zavede předplatné, které odstraní reklamy

Tak 10 USD je férová cena pro obyvatele USA, na které je to zřejmě mířeno, je nutno si uvědomit, že to je tam v podstatě minimální hodinová mzda. Takže náš ekvivalent by měl být cca. 55-60 Kč, což by také byla rozumná a férová cena pro náš trh.

No, ale pak to zase není fér vůči Googlu, kteýmu se za těch 60Kč ani nevyplatí tu platbu zpracovat. Sídlo firmy je v USA a počítají dolárky. Až budete něco tvořit a prodávat to tu za 1000Kč, taky se vykašlete na zákazníky někde z africkýho vidlákova, jejichž průměrný příjem je někde kolem koruny na hodinu. Pro Google jsme jako zákazníci zcela mimo a můžeme být v podstatě rádi, že si dávají práci alespoň s překladem svých služeb do CZ... Globální služby za lokální ceny jsou na internetu kravina, nejsme jedinej národ zlodějů na světě, kdyby byla u nás cena výrazně nižší, určitě by se našlo spoustu vychcánků, kteří by měli založenej CZ účet, případně používali nějakou CZ proxy (v závislosti na případném ošetření této specialitky). Osobně bych jim za 10 těch 50Kč dal, 10USD nedám, reklamy jsem přežil do teď, přežiju je i dál.

Já sem v článku nenašel explicitně uvedené, jestli je to měsíční nebo roční poplatek, pokud skutečně měsíční tak je to fakt mimo realitu, vždyť jeden uživatel na placených Google Apps stojí 4,16 USD měsíčně.

A proč by to proboha nebylo fér vůči Googlu? Za prvé, Google má centrum i v EU, za druhé náklady na platbu nejsou tak velké, žě by se to ani nevyplatilo, dají se i jiné služby koupit levněji i u společností, co nemají sídlo v EU. Já třeba myslím, že je nefér brát to jak se často bere, že 1 USD = 1 EUR, a to i přesto, že nyní je to díky ČNB už skoro jedno.Globální služby za lokální ceny smysl mají. Až na to, že zatím nikdy neexistovaly. Služby u nás nedostupné, popřípadě předražené a ještě "lokální" ( platíte více za méně obsahu). Taková diskriminace dle geografického rozmístění :) Pokud vím, dnes spíše lidé hledají US proxy, aby mohli mít rozsah a cenu služeb v USD, které jsou tam většinou, navzdory větší kupní síle levnější. Co popisujete se dnes běžně děje, takže žádná zahraniční invaze na česká proxy rozhodně nehrozí ;)

Samozřejmě, některý části služeb jsou nedostupný podle umístění kvůli legislativě, jindy má někdo pocit, že to nemá cenu kvůli jazyku (což nechápu, proč je takový problém zpřístupnit anglickou verzi služby pro ČR, někdo by to jistě uvítal), přepočty USD=EUR celkem chápu, u mikroplateb je ten rozdíl minimální a je to prostě jednoduchý (a nevím, jak kurz USD/EUR souvisí s ČNB). Ale bavíme se tu o stejné službě, za řádově jinou cenu a to už je prostě mimo...

Sídlo firmy je: "Google Ireland Limited, Gordon House, Barrow Street, Dublin 4, Ireland", aspoň pro Google Play Music.

Proti tomu Google pochopitelně bojuje. Při jeho detekci se nyní u videí reklama před videem stejně přehraje, přičemž nelze přeskočit (sám to nepoužívám, tak nevím, jak dalece to funguje). Každopádně toto je odpověď pro všechny blokovače, kteří říkají "Já bych si za vypnutí reklamy klidně zaplatil, kdyby to šlo". Ale dle očekávání si najdou jinou výmluvu, proč dál obsah krást, a tak to nakonec zůstane primárně jako bonus pro uživatele Music Key, kteří reklamy neblokují.

To sedí od člověka, který předplatitele Google Music považuje za podivíny.

Tak kdybych si takto predplatil co jde. Vcetne, na Slovensku zavedenym zpoplatnenym novin na internetu, tak je mi internet knicemu. Za tu cenu si radeji koupim ty pisnicky co chci vcetne papirovych novin

Ale to se není co divit.... 10USD je značně přehnaná částka (pokud je to myšleno měsíčně), pokud by to mělo jen blokovat reklamy. Navíc JEN na Youtube.BTW zaveďte na Živě třeba 50Kč ročně za to, že na mě nebude nic vyskakovat a příšerné reklamy přes celou stránku budou nahrazeny pouze statickým reklamním textem a jpg a rád vám je dám.
Troufnu si říct, že lidem nevadí reklama, ale otřesný způsob jak se zobrazuje.PS: Ač je to nemilé, byl to opravdu váš web (a ještě mobilmania, ale to je to samé), co mě přinutilo A....k instalovat, protože jinak smysl reklamy chápu. Dokonce se na reklamu rád podívám, když mi něco zajímavého nabídce. Ale reklamy u vás ve své otravnosti dalece bohužel přesahují weby další (řadu jsem si postupně umístil na whitelist).

To je pravda, ostatni weby se daji bez adbloku prezit, ale zive fakt nejde.

Přesně tak, na root.cz jsem ad blok po jejich výzvě vypnul, reklama tam se dá přežít, na zive.cz je to ale naprosto nesnesitelné, jak se říká kdo chce moc, nemá nic.Jinak zde zajímavý článek k tématu:
http://www.zeitung.cz/zapnete-adbloky-prichazi-... ...

Presne, vadí jak všude neco vyskakuje a prekryva obrazovku, zpomaluje nacitani atd. Nejhorší že už tu pitomou reklamu protlacili i na mobilní verzi webu :(

Však na mobilním firefoxi je ad... taky

Detekce Ad-Bl0cku je sice pěkná věc, ale stačí aktualizovat komunitní skripty a je všechno v pohodě. Žádnou reklamu na Youtube ani před videem jsem neviděl už přes rok a zrovna tuhle jsem se u známého zděsil, když jsem mu chtěl něco pustit a abych viděl video dlouhé tři a půl minuty, tak jsem musel koukat na 15s nějakého nesouvisejícího reklamního videa předtím. Jako sorry, aby mi skoro 10% délky videa zabírala reklama? Tak jsem mu nainstaloval Ad-Bl0ck taky a zatím s nestěžuje. Je to to samé jako s webama, kde mají jednu nebo dvě textové či statické obrázkové (ale neblikající, tzn. žádný gif a podobný měnící se sračky) reklamy, tak ty odblokuju. Ale kde je toho víc, tak se řídím podle hesla, kdo chce víc, nemá nakonec nic.

Že se nestydíš Lamačka... jak vůbec můžeš vzít do huby (klávesnice) slovo "komunitní"? Nebojíš se, že AdShit zpoplatní? A co ta kvalita? Přece vše komunitní je špatné a nefunguje, styď se!!!

Pokud Ad-Bl0ck zpoplatní, tak prostě využiji jinej addon se stejnou funkcionalitou. Proti komunitní tvorbě nic nemám, když je dobrá kvalita. Zrovna tady jde prakticky jenom o sdílení poznávacích značek reklam na různých českých a zahraničních webech. Na tom logicky není moc co zkazit.

Názor byl 1× upraven, naposled 29. 09. 2015 23:30

A jedná se skutečně o kradení obsahu? Je někde definováno, že pokud na svém počítači budu např.filtrovat některé pakety nebo si nějaký obsah skryju, tak se jedná o krádež? Nebo když během reklamy v TV zavřu oči, tak se také jedná o krádež? A nedá se to třeba náhodou obrátit, protože zobrazení reklamy je nevyžádaný obsah a tudíž zákon porušují ti, co tu reklamu vnucujou?Mně osobně třeba reklama nějak víc nevadí, ale všechno má své meze a pokud je na webu víc reklamy než samotného obsahu a je ještě vnucována rušivým způsobem, tak ji s čistým svědomím rád zablokuju. A ve výsledku... i kdybych reklamu nezablokoval, tak si jí stejně nepřečtu a nekliknu na ní.

Ve vysledku vylepsujeme Zive CTR. Ikdyz je mozne, ze jejich inzerenti se nechaji opit houskou.

YouTube přehrává reklamy jen těm uživatelům AdbIocku, kteří nejsou dostatečně chytří, aby si z Úžasného Chromu (TM) odebrali aplikaci YouTube, která se jim tam sama záhadně nainstalovala.

To neustálé kradení obsahu je neskutečná demagogie, kterou zejména zde na Živě neustále omýlají, že mi to už opravdu nedá a musím reagovat. Můžu ukrást auto, peníze, šperky apodvěci, protože daná věc pak někde někomu chybí. Nemohu ukrást virtuální obsah, někde na YouTube, protože ten poté nikomu nechybí. Mohu ho třeba stáhnout pomocí nějakého softu třetí strany a poté někde použít bez svolení autora, což je kapitola sama pro sebe a pochopitelně (a naprosto v pořádku) postižitelná, nejde však o krádež jako takovou, nýbrž o použití v rozporu s licencí/autorskými právy. Už vůbec krádeží nemůže být, pokud zablokuji někde reklamu. To by pak z logiky věci bylo krádeží i to, že místo sledování reklam po prvních 10 minutách mého oblíbeného TV pořadu si místo jejich sledování raději dojdu na záchod.Blokovat reklamy dokonce ani není trestné, lze to maximálně označit za neetické, či nemorální, stejně ovšem lze za neetické označit mnoho reklamy samotné, či jejich vlezlost a agresivitu a kdo z nás žije celý život jako světec, aby si dovoloval jiné soudit, či obviňovat z krádeže, že?Ve skutečnosti to totiž stejně funguje tak, že průměrný user reklamy stejně neblokuje, protože ani neví jak a cílem reklamy není reklama jako taková, respektive její zobrazení ale prodej produktu, v jehož ceně jsou náklady na reklamu pochopitelně zahrnuty a platí ji ve výsledku všichni, i ti, co produkt kopí náhodně někde v krámě, aniž by nějakou reklamu viděli. Sledovat reklmy je může být pro někoho fajn koníček, ale to bohužel není jejich účel jako takový a pokud jenom sledujete a nic nekupujete, podle zdejší zvrácené logiky byste byli zloději taky, protože kradete od těch, co ve skutečnosti kupují a platí tak náklady na reklamu.

Podle statistik se blokování reklamy dost rozmáhá, na technických webech to jsou údajně desítky procent, na root.cz podle info v jejich výzvě uživatelům aby neblokovali to prý bylo kolem 40 %, což už asi může být problém.Blokování reklamy bylo zmíněno i na ČT v minipořadu jak na internet od CZ.NIC, takže se to pomalu stává celkem masová záležitost. - viz http://www.jaknainternet.cz/page/1745/reklama-na-inte... ...

To máte pravdu, technicky zaměřené weby budou ve statistikách o poznání výš, nicméně průměrných userů (rozumějte těch, co ani neví, že reklamu blokovat jde), na ně nechodí tolik/dost často na to, aby se to mohlo nějak výrazněji projevit ve statistikách. I tak to ale asi není taková tragédie, na technicky zaměřených webech bývá často spoustu další reklamy, kterou vyfiltrovat nelze - různé product placement, zaplacené recenze a pod.Root.cz pravidelně nenavštěvuji, ale co jsem se byl teď podívat, tam je reklama vcelku velmi decentní a nevidím v ní problém. Kéž by to platilo i o jiných webech ;)

Otázka je, komu blokování reklamy vůbec uškodí, koho připraví o zisk atd. Myslím, že 100% těch, kteří reklamu blokují, tak by jí stejně nesledovali a neklikli na ní. Takže proč neblokovat stahování dat, o která vůbec nemám zájem?

Kdyz reklamu neblokujete AdBl9kem a snazite se ji zavrit. Tak se dost casto stane, ze na ni omylem kliknete ve snaze ji zavrit a vyskoci vam dalsi popup.Z toho nechtene a omylem otevreneho popupu pak dostane penize zamestnavatel pana Polesneho a okrada tak inzerenta, kdyz si uctu rozkliknuti nevyzadane reklamy. To ale panu Polesnemu nemorlani neprijde, prestoze to hranici s bezduvodnym obohacenim, protoze to jsou penize na mzdu panu Polesnemu.Kdyz "krade" zamestnavatel pana Polesneho je to OK.Kdyz nekdo chrani pred umyslnym okradanim zadavatelu inzerce agresivni reklamou, ktera nelze snadno vypbout je to podle p. Polesneho nemoralni, nevim co se vam na tom nelibi? :)

Davide, vy jakožto šéfredaktor ale máte velice nepřesné a mylné informace.Víte vůbec jak se to s AdBIockem doopravdy má? Google to zablokoval asi tak na hodinu, pak se aktualizovali databáze AdBIocku a světe div se, opět bez reklam.A taková novinka, to a samé se děje i s Vaším webem. Ty videa jsme sice začali blokovat pozdě, ale už je znova čas zavolat Vašemu adminovi, že to zase nefunguje. A jen mu plaťte za to ať AdBIockaře zablokuje, stejně se mu to nepovede a my se Vám budeme z plna hrdla smát do obličeje.

Já reklamu na YouTube neviděl pár let.. Takže používáš špatný adBIock ;)

Osoba, která blokuje nevyžádanou reklamu se nedopouští krádeže pane Polesný.Navíc se mýlíte AdBl9k pro YT funguje perfektně.Funguje stejně dobře jako zive.czDiky AdBl9ku se mi načítají weby rychleji, bez nevyžádaných neetických komerčních sdělení distribuovaných provozovateli webu.Na mobilu díky root a AdAway úspěšně blokuji inapp reklamu a šetřím FUP tím, že se mi nenačítá nevyžádaná komerční sdělení.
Přijímat a sledovat reklamy není povinnost. Stejně jako provozovatel nabízející reklamu nemá etický ani morální nárok na zisk z reklamy, která se zobrazuje osobám, které o ni nemají zájem.
Klidně zaveďte placený přístup na zive.cz a na něm zobrazujte reklamu. Je to vaše volba.Nikdo nemá povinnost vaše reklamní sdělení akceptovat. Adbl9k je to samé jako spamový filtr v mailové schránce.Než někoho začnete křivě obviňovat z krádeže nastudujte si nejprve skutkový a právní stav věci.Vaše chování je nejen neetické, ale poškozuje i inzerenty a smluvní partnery vašeho zaměstnavatele.

Vystavíte obsah volně na web a po přečtení obviníte čtenáře, že vám ho ukradl? Mluvíte o krádeži, což je docela troufalé. Máte informaci, že by někdo kopíroval vaši tvorbu a zneužíval ji ke svému výnosu? To, že si kolem článku naplácáte cokoli jiného je jen váš problém. Pochlapte se a jděte do placené verze! Trh ukáže, zda je vaše tvorba konkurenceschopná a atraktivní. Můžete mi zrušit/zablokovat úče, můžete blokovat IP, což by asi odřízlo dost lidí, ale rozhodně nemůžete chtít, abych se zabýval čtením, sledováním něčeho co nechci. Mluví se zde o morálce, snažíte se čtenáře naočkovat, že máte nějaké právo a on povinnost. Vraťte se na zem. Je naprostá utopie, že se uživíte jako placený web, takže v dohledné době zůstanete tím muzikantem na ulici, kterého slyší každý, ale ne každý mu hodí do klobouku drobné, třeba proto, že z 90% hraje falešně, tedy tvoří odpad.

To jako vazne? To asi nezustalo jen u jedny lahvinky vina ze? 😉

Tak ses zase spravne po zivacky oprel do tech hnusnejch swini blokovacskejch, vid? A jak dal? Byl orgasmus? Nebo snad nekolik? Kur.wa aspon me zabanuj, kdyz uz podle tebe kradu. Nebud mekkej.

Říká člověk z redakce, která před veřejně dostupné Youtube video "mrdne" vlastní reklamu, ze které rejžuje. To už je krádež!

1. byl bych opravdu velmi opatrný s výrazy jako "krást"
2. Živě jde do kopru a jako šéfredaktor byste s tím mohl zkusit něco udělat a ne to podporovat - například dnešní spekulace o MS cardboardu, to si myslím na seriózní web nepatří, spousta špatně přeložených článků, dle vaší terminologie "ukradených" článků. Po pravdě chodím na Živě poslední dobou spíš pro zábavu, než pro informace.
3. Jsem asi jeden z mála, kdo s vámi alespoň částečně souhlasí, nicméně je pravda, že reklama na Živě už je na českém internetu legendární, méně je opravdu někdy více a otravná reklama typu video přes obsah, reklama před vstupem na stránku a zmalovaný okraje je opravdu velmi obtěžující, dle mého názoru to značně snižuje její účinnost a v tomto množství inzerenty spíše poškozuje. Nicméně i přesto reklamu neblokuji, něco se mi nezobrazuje kvůli vlastní úpravě stylu, protože ten aktuální je pro mě prostě nesnesitelný. Rozumím tomu, že reklama je vaším hlavním zdrojem příjmů, ale opravdu by se to chtělo zamyslet, respektive začít působit na správná místa, pokud je pravda, že na reklamu nemá redakce vliv. To myslím taky patří k práci šéfredaktora.

Přijde mi, že je to trochu začarovaný kruh. Živě dává hodně reklam, protože hodně lidí používá adb a tak tě pár co ho nepoužívají musí ztrátu dohnat. Naopak ale čtenáři používají adb, protože těch reklam je hodně Způsobů jak z toho ven je spoustu. Můžou se inspirovat např. na root.cz nebo na desítkách jiných webů, ale z nepochopitelného důvodu to nedělají. Nejvíc fascinující je stejně to, že se živě nezařídí stejně jako doupě.

Protoze Polesny. Jenze pokud bude ve vedeni Lutonsky, ktery si Polesneho vydrzuje, tak bude Polesny sefredaktor pokud to nepolozi.