Bitcoin se dostane na 8 000 dolarů a pak to praskne, tvrdí analýza Goldman Sachs

Jo "pochybné" zlato, aha.

Mezi lety 1980-2001 cena zlata klesala. Pak mezi lety 2002-2011 výrazně cena stoupla a od té doby opět velmi volatilně vyklesává. Tohle považujete za výhodnou investici?
Udělejte si malé srovnání, jak by se vaše investice zhodnotila, kdybyste před 5,10,15,20,25,30 lety investoval do zlata a jak by vaše investice vypadala, kdybyste v těch stejných dobých ty stejné peníze raději investoval např. do pozemků na okraji větších měst, příp. akcií - např. tabákového průmyslu, velkých technologických firem, apod....
Cože? Že investice do zlata vypadá jako nejhorší?? Není možná! Vždyť zlato to tak báječná investiční záležitost, viďte?

Tak u akcií jistě také najdete období, kdy se nevyplatily. Co to je za argument? I u bitcoinu, který roste velmi dramaticky (7x za letošek, od 2013 daleko víckrát) se někomu lehce může povést, že nakoupí na vrcholu před korekcí.
A kolik že dnes nesou skvělé státní dluhopisy? Nulový či záporný úrok, při oficiální inflací 2%, reálné tak 6.
A co samotné státní nekryté papírové měny? Kupní síla dolaru za 100 let klesla o 98% (zbyla 2%).Jediné rozumné východisko je diverzifikovat.A stále platí, že zdaleka nejhorší investicí je státní průběžná penzijní pyramidová hra. Tam z vložené koruny hádám dostanete tak dvacetník. Zatím - protože i podle ministra financí ten systém zanedlouho zkolabuje. Jestli se něčeho maximálně vyvarovat, pak je to toto letadlo.

Pokud jako kotvu vezmem to vámi uváděné zlato, tak během posledních 100 let klesla kupní síla dolaru "pouze" na přibližně třetinu, protože v roce 1917 stála unce zlata cca. 400 USD, zatímco dnes stojí něco přes 1200, ale samozřejmě velmi záleží na konkrétních letech srovnání. Kdybychom brali např. období 1915-2015 (unce zlata 1915 - 470USD, unce zlata 2015 - 1100USD), tak by vycházelo, že dolar se během těch 100 let "scvrknul" pouze na přibližně polovinu.
A teď si pro zajímavost zjistěte během posledních 100 let vývoj cen pozemků na okraji větších měst, vývoj cen akcií tabákového průmyslu a během posledních několia desítek let vývoj cen akcií např. Intelu, nVidia, Tektronix, apod.... všechny tyhle údaje jsou dohledatelné. A opět - že zjistíte, že "investice" do zlata je zdaleka nejhorší? Kdo by to byl řekl, viďte? Vždyť zlato je tak perfektní investiční trhák, že? Ale vážně - když se mrknete na vývoj cen zlata během posledních 100 let, tak nepochybně rychle zjistíte, že se střídají velmi krátké periody strmého růstu následované dlouhými desítky let trvajícími periodami postupného vyklesávání. Je nepochybné, že pokud náhodou vychytáte dobu těsně před strmým růstem, tak jste udělal výhodnou investici. Ale vy tohle odhadnout umíte? Je teda né. Pokud vy ano, tak jste šťastlivec a nepochybně jste ve velmi velkém balíku.
PS. o bitcoinu se nebavím, protože jeho hodnotu považuji za nic, nulu.

To je trochu vedle, ne?
Do roku 1933 byl dolar napevno navázaný na zlato v poměru 20 dolarů za unci zlata. Také existovala 30g Au dvacetidolarová mince.
V roce 1933 stát lidem v USA zlato ukradl (tzv. vyvlastnil), resp. za těch 20 dolarů za unci ho od lidí nuceně (pod hrozbou trestu) vykoupil a následně dolar zdevalvoval na kurz 35 dolarů za unci zlata - což vydrželo do 70.let 20.století, kdy již tisk dolarů byl zjevně tak masivní (zbrojení na dluh, válka ve Vietnamu, střílení lidí na Měsíc, ...), že to již nebylo udržitelné. A dnes máme cca 1300 dolarů do unce. Kde tedy máte tu vaší třetinu?Stejně tak (RU) koruna byla navázána na zlato a 30g zlata obsahovala stokorunová mince (do 1.sv války). Když si vezmete, že to je stále ta samá koruna, jen po založení ČSR Rašín část korun spálil, aby snížil inflaci, po 2.sv válce se také koruny pálily a v 50.letech komunisté udělali měnovou reformu (v podstatě škrtali nuly), tak přesto 100 let stará stokoruna dnes má v sobě zlato za 30 tisíc. Čili hodnota koruny klesla za 100 let 300x - přestože za těch 100 let proběhlo několik měnových reforem, které měly její kupní sílu zvýšit.

Omlouvám se, moje chyba. Vycházel jsem z tohoto grafu
http://www.macrotrends.net/1333/historical-gold-pric... ...
Kde jsem přehlédl, že jsou tam zatržené vlastnosti, zejména Inflation-Adjusted.
Nicméně i tak, pokud někdo zlato koupil v roce 1980, aspoň to, co do tohoto nákupu vrazil, získal zpět teprve až někdy v roce 2007. Do té doby byl v mínusu. Tomu říkám opravdová "superinvestice", obvzláště uvědomíme-li si délku lidského života.
Od roku 2011 cena zlata velmi volatilně opět vyklesává. Vy to snad víte, kdy se toto vyklesávání zastaví a naopak se změní ve výraznější růst? Já to teda odhadnout nedokážu.
Problém zlata vidím v tom, že zlato samo vůbec nic nevydělává. Zlato jen pasivně někde leží uskladněno. Pokud se jeho tržní hodnota nezvyšuje, tak je to investice k velmi mizerná.
Naproti tomu, např. byt/dům/garáž/prostory obecně mi mohou generovat zisk z pronájmu i v případě kdy jejich aktuální tržní hodnota bude klesat. Totéž platí pro akcie těch firem, které pravidelně uvolňují dividendy. V případě menších investic - např. investice do stavby soláru na střeše rodinného domku, do retenční nádrže na zalévání, atd.... považuji za podstatně inteligentnější druh investice než je nákup nějakého toho zlata, protože opět - generuje to pravidelný zisk bez ohledu na aktuální situaci na trhu s nemovitostmi.
Já prostě dávám přednost investicím, které mi mohou přinášet nějaký zisk také i z toho, že mi investované peníze pracují, nikoliv pouze z toho, že roste tržní cena nakoupeného aktiva. Zlato, apod.... jsou investice do pouhé pasivity. Kdybych do zlata investoval v roce 2011, tak dnes nejen, že počítám ztrátu na hodnotě zlata, na tom, kolik zlato za těch 6 let ztratilo na své tržní hodnotě, ale ani mi ta investice vůbec nic nevydělala svou prací. Naproti tomu, např. u garáže jejíž tržní cena by momentálně klesla, bych si mohl říct - no tak jo, ono to zase stoupne, ale aspoň mě to stále generuje nějaký zisk z pronájmu, případně mohu prostory garáže využívat pro své potřeby, zatímco na zlato bych se mohl leda tak chodit koukat a modlit se aby jeho tržní hodnota opět začala růst. Sorry, ale zlato fakt nééé.

Tak vám ale přeci nikdo neradí, že máte dát do zlata vše.
Je to jen pojistka portfolia. Hedge/zajištění. Investice negativně korelovaná s těmi ostatními.Vybral jste období, kde se zlato moc mít nevyplatilo. Podobná období jde najít i u jiných typů investic. A stejně tak u zlata lze nají periody, kdy se vyplatilo velmi.Navíc tedy to průměrné zhodnocení zlata mi tak špatné nepřijde. $35 v roce 1971, $1300 v roce 2017 - kolik to je PA? Od oka 8% roční zhodnocení? A to nyní jsme docela dole, pod vrcholy...Navíc zlato se od akcií, dluhopisů, nemovitostí a dalších "klasických investic" liší v dalších parametrech, které lidé mají tendenci přehlížet. Ne vždy je ale roční čistý výnos to jediné, co vás zajímá.
Jsou historická období, kdy vás velmi zajímá, zda svůj majetek můžete schovat, zda své bohatství můžete zatajit. A také zda ho můžete jednoduše převézt do jiné země, pokud zrovna v té vaší probíhá nějaký nepříjemný historický proces - a těch jsme si v minulých 100 letech v té naší zemi užili více než dost a myslet si, že od teď již bude jen pohoda, prosperita, jistota vlastnických práv, žádné znárodňování, vyvlastňování, daně z majetku, hyperinflace, měnové reformy, změny režimu, státní bankroty, atd... to je bohužel až příliš optimistické. Lidé mají tendenci si myslet, že nyní již jsme dějinami poučeni a už nebudeme "blbnout". Jenže to si lidi mysleli i v roce 1916, 1937, 1947, 1967, atd... Jen počkejte, co se bude dít, až dojde na prognózy ekonomů a předpověď současného ministra financí a najednou nebude na penze. Podle mě to spustí docela závažné společenské změny, protože ti penzisti bez penzí budou mít tou dobou docela slušnou volební sílu a zvolí si někoho, kdo ty peníze nějak/jakkoli sežene. Tedy pokud podstatně dřív nezačne kolabovat Itálie, Čína, atd...

Já vcelku dobře znám argumentaci "zlatejch brouků" (jak se v angličtině stoupencům hromadění zlata říká). Avšak nesouhlasím s nimi, osobně to považuji za snůšku polopravd a demagogických pseudoargumentů, šířených zejména prodejci zlata za účelem vyvolávání strachu, rozdmýchávání touhy po "ukrytí" majetku do zlata a tím zvyšování poptávky po jinak vcelku zbytečném zlatě.
OK. Dalo by se hodiny vysvětlovat, proč konkrétně tak uvažuji, proč mě goldna nijak nevzrušuje, ale cosi mě říká, že by to bylo jen ztrátou času. Tož, zůstaňme si každý na svém, co přinese budoucnost, to teprve poznáme.

Goldbug bude asi ten, kdo hromadí prakticky výhradně zlato.
A to tady nikdo nedoporučuje.
Naopak u nás lidi hromadí státní dluhopisy (ve 3. pilíři) a hlavně nemovitosti - každý trochu solventnější člověk, kterého znám, investuje do nemovitostí. Má třeba 3 byty v Praze a sám se odstěhoval do domu za Prahou. Většina z toho na hypo, tedy reálně na páku.
Oproti tomu lidi investující do zlata prakticky neznám. O bitcoinu také ledaskdo mluví, ale skoro nikdo ho nemá.
Kdybych si tedy měl tipnout, kde je bublina (která dříve či později praskne), tak budu tipovat akcie, dluhopisy a nemovitosti - dožene je zvyšování úroků, příští krize, nezaměstnanost a neschopnost splácet hypo a nakonec je definitivně dožene demografický pokles, kdy je nebude komu pronajmout či prodat a vyvézt nemovitost do země, kde je naopak populační růst, to nejde - na rozdíl od toho zlata či bitcoinu.
Zkrátka lidé zapomínají na zlaté pravidlo diverzifikace. Typicky mají mnoho (i desítky milionů) v nemovitostech. V hotovosti mají záporné miliony (dluhy, hypo). V akciích většina lidí nemá nic, jen menšina a to typicky méně, než v těch nemovitostech. V dluhopisech má naopak skoro každý přes 3.pilíř. Ve zlatě jeden tak z deseti tisíc obyvatel a to ještě zlomek. V bitcoinu tak jeden z třiceti tisíc.

Netuším jaká je situace na trhu s nemovitostmi ve všech lokalitách ČR, ale minimálně v Praze a Brně je neustálý nedostatek nemovitostí celé řady různých druhů.
Bitcoin z mnoha důvodů považuji za leštěnej prd, ale celkem věřím, že na pekelné rozkolísanosti jeho kurzu dokáže ten kdo to umí, bez rizika vydělat opravdu hodně velké sumy. Avšak já mezi tyto umělce nepatřím.
Zlato ..... no, to už bych se opakoval.
Mimochodem, tahle zpráva také zrovna nenasvědčuje tomu, že by cena zlata měla v dohledné době přestat klesat.
http://zlato.kurzy.cz/zpravy/437875-analytici-e... ...

Leštěnej prd stejně jako virtuální/digitální koruna/euro na bankovním účtě.
Akorát že ten bincoin si ty banky nemohou vytvářet ze vzduchu, nemohou vám zablokovat účty, zkonfiskovat jejich obsah, zarazit mezinárodní převody, narazit záporný úrok či majetkovou daň, ...Věřte mi, že již nyní jsou na světě miliony a miliony lidí žijících v podmínkách, kdy toto velmi ocení. A nic bych nedal za to, že některou z těchto inovací nám přinese příští evropská bankovní&dluhová krize.

Mimochodem, v případě fyzického zlata je třeba počítat oproti aktuální ceně na burze s výraznou obchodnickou přirážkou během nákupu a s výraznou ztrátou v případě prodeje zlata - obchodník si pro sebe bude chtít strhnout pořádný podíl.
Na nákup/prodej zlata za aktuální cenu na burze může "investor" zapomenout.

No co na to říct...1) Člověk nedrží fyzické zlato, aby ho zítra, za rok, za 5 let prodával s 15% ziskem. Na to by mohl mít zlaté ETF, nebo ještě lépe akcie těžařů zlata. Takhle si hraju, když kupuju zlaté futures na 100x páku.
Člověk drží určitou část portfolia ve fyzickém zlatě jako pojistku pro případ, že se něco podělá. Že bude muset utíkat jen s tím, co pobere do batůžku. Že vypukne hyperinflace, přijde státní bankrot, měnová reforma, válka, převrat. A v takových situacích je poptávka/likvidita zlatých mincí velmi slušná.
Kupuje to s dlouhým investičním horizontem. S horizontem od mládí do penze. A koukněte se, co se v takhle dlouhých obdobích dělo ve 20.století. Opravdu věříte, že to 21. bude lepší? 2) Prodávat mince zpět obchodníkovi je až ta nejzazší a nejméně výhodná možnost. Podívejte třeba sem:
https://aukro.cz/20-frank-1878-leopold-ii-... ... Tyto mince (dvacetifranky z doby latinské měnové unie) můj obchodník prodává za spot +3% (protože to kupuje za spot+1% po 500ks pytlích z francouzských bank). A spot +3% je aktuálně 5800Kč. Čili asi bych teoreticky mohl to, co koupím, obratem prodávat na Aukru se ziskem. A ne s tím hloupě jít do výkupu a tratit. Proč prodávat do výkupu pod spotem, když jsou lidi ochotni nakupovat i za spot +10%?

Mimochodem, v případě akcií je také samozřejmě třeba pošítat s výplatou dividend, které obzvláště v době před 20 a víc lety tvořily podstatnou část výdělku na investici do akcií. Zlato nic podobného nenabízí - naopak je třeba platit za uskladnění zlata.

Pro lidi, kteří ve zlato či bitcoin nemají důvěru, zde je skvělá možnost, jak vydělat - shortovat je. Klidně na maximální páku. U zlata dokonce je možnost shortovat jeho těžaře.
---------------
Nevím jak u zlata, ale u bitcoinu je možné vydělávat i jistou "dividendu" z jeho držení. A to například pomocí lendingu - půjčování bitcoinů spekulantům na burzách za úrok.

Existence nesvobodných zemí je naopak pro bitcoin velkým stimulem.
Kdyby všude na světě panovala svoboda, lidé by směli používat peníze dle své volby, soukromé společnosti by mohly zakládat například měny kryté zlatem (a žádný stát by na ně neposílal zakuklence jako na e-gold), stát by si nevynucoval monetární monopol, neexistovaly by nikde kapitálové kontroly a všichni lidé by mohli posílat své peníze kamkoli po světě, monetární monopol by nebyl zneužíván k inflačnímu financování státu, atd... tak by bitcoin ani nikdy nevznikl.
https://kryptomagazin.sk/deutsche-bank-fiat-konci/... Navíc všechny ty nejpofidernější země typu Rusko, Irán, Venezuela, Čína mají k bitcoinu rozpolcený vztah. Na jednu stranu je štve, že se "jejich" lidé pomocí bitcoinu dostávají ze spárů všeobjímajícího státu, na druhou stranu je pro ně bitcoin skvělou možností, jak obcházet všemožné sankce, hrozby odpojením od SWIFTu, závislost na nenáviděném dolaru, atd...

A ani ten západ ve svém postoji asi nebude jednotný:https://roklen24.cz/a/pSLgW/svycarsko-ma-nove... ... https://www.w4t.cz/futures-na-bitcoin-jsou-k... ...

Západ nemusí byt jednotný a v tomto nehraje důležitou roli, když více než 50% výtěženych BTC a výpočetního výkonu je na "východě".

No a? Kdyby dnes Čína přestala těžit, tak zítra se většina bitcoinů vytěží jinde.
Stejně jako když v Čína blokli směnárny. Juan najednou klesl na X-té místo v obchodech s bitcoinem, obratem ho překonal japonský Jen a korejský Won. Když Čína ty směnárny blokla, bitcoin byl za půlku dnešní ceny - tedy to bloknutí bitcoin nijak nezarazilo.Všechny snahy o blokování a potlačování bitcoinu jsou POUZE VIDITELNÝM DŮKAZEM problémů států, jejich excesivních dluhů a jejich inflačních nekrytých měn. Čím víc proti bitcoinu bojují, tím víc všem ukazují, jak moc se ho (oprávněně) bojí. Čím víc úsilí státy budou vkládat do ochrany svého měnového monopolu, tím víc lidem ukážou, jak moc ta státní měna je slabá (silná měna se konkurence nebojí).

Bitcoin backdoor to zní cool ! To je něco na úrovni teorie, že žijeme uvnitř duté Země a vlády nám to tají, nebo že záření z mobilu škodí zdraví.

Vzhledem k tomu, že BTC systém není centralizovaný tak zadní vrátka nebo nějaký master key, Vám může být k ničemu.Kód je veřejný a nikdo zadní vrátka zatím nenašel, BTC ohrožuje spousta věcí která vůbec není o kódu a nějakém programu.

Názory od lidí, kteří o tom vědí pšouk Bitcoin je decentralizovaný. Není tam žádný centrální uzel, který by šlo hacknout.
Bitcoin je opensource - každý si jeho zdrojový kód může přečíst a hledat chyby. A také to mnoho chytrých lidí dělá. Jak vývojáři/příznivci bitcoinu, tak vlády, které by ho rády zničily, tak hackeři, pro které jsou ty desítky miliard USD v bitcoinu velkým lákadlem. Zkoušejí to a stále nic. Žádný jiný opensource nemá tolik testerů, navíc zdarma Navíc - i kdyby nějakou giganáhodou někdo objevil díru, kterou je možné bitcoin zničit či ukrást, tak co by následovalo? Takový člověk by stál před dilematem - když té díry zneužije, tak sice něco ukradne, ale zároveň se to nutně provalí a bitcoin ztratí hodnotu. Ukradne nějaké bezcenné hashe.
Navíc v bitcoinu panuje decentralizace, dejme tomu demokracie. Kdyby někdo takový začal takto škodit, komunita si udělá fork, založí si vlastní klon bitcoinu (jako se to stalo u Etherea) s opravenou chybou a z odrolovanými transakcemi útočníka.

Alias "najlepšie sa zarába na hlúposti ľudí". Keby BTC mal stálu hodnotu, beriem ho ako alternatívnu menu vhodnú na presun anonymných peňazí, ale takto človek nikdy nevie či ho dnes predať, alebo kúpiť, či zajtra za 1 BTC sa bude dať kúpiť auto, alebo rožok. Nechápem ako môže mena (alebo komodita) tak meniť cenu v závislosti od viery v ňu

Euro nebo Koruna na tom nejsou o nic lépe. V zásadě je to kryté důvěrou v to, že stát dokáže dostát svým závazkům. Kdyby v to lidé nevěřili, systém se zhroutí jako nedávno v Zimbabwe nebo kdysi v Německu. Lidé začnou používat cizí měnu nebo přejdou na barterový obchod.

Teď je ale situace celkem stabilní a ty měny tak výrazně nekolísají. V nejbližších letech je velmi malá pravděpodobnost, že by třeba euro bylo jeden den za 25kč a druhý za 5kč.

Jak může mít stabilní hodnotu měna, která teprve nedávno vznikla?
Nemusí svou stabilní hodnotu teprve časem najít?Přeci kdyby se zlato v historii nepoužívalo jako peníze a uchovatel hodnoty, kdyby to někoho napadlo až dnes, tak také jeho cena v okamžiku toho nápadu bude jen pár centů a postupně poroste, jak dalším lidem začne docházet, že to je docela dobrý nápad. Ne?Vy si to představujete nějak jednoduše. Jako že Satoshi Nakamoto měl říct: tady je nová měna, ke dnešnímu dni ji zavádím dekretem a její cena je 1000 eur plus minus pět procent?
A ona by si ten kurz k euru stále držela v tom rozsahu plus minus pět procent, přestože Evropská centrální banka tiskne 60 miliard euro měsíčně?Že to nemyslíte vážně, že ne?

Uznávam Tvoj argument a som zvedavý čo s BTC bude časom

No to já taky Nikde netvrdím, že to je sichr. Je to jen zajímavá spekulace, do které by lidi mohli dát nějaký kousek peněz - tolik, o kolik se tak moc nebojí přijít. A také je to potenciální pojistka proto mnoha různým průšvihům. Majetek, o kterém nikdo neví, který nikdo nemůže obstavit, zablokovat. Nikdo vám ho nezakáže vyvézt ze země. Atd... To jsou vlastnosti, které se docela mohou hodit. V určitých situacích. A ony ty situace různě po světě nastávají již nyní. A to dává bitcoinu užitnou hodnotu.

Máš istotu, že BTC je stabilná mena? Už samotný prudký nárast ukazuje, že to tak nie je. Štátna mena sa síce môže položiť, ale pričasto sa to nedeje a bežné meny majú dosť stabilný kurz (aj keď už štátna mena nie je krytá)

Ten nárůst je ale způsobený nedůvěrou ve státní měny.
Západní státní měny se musí nutně položit, jelikož není možné žít dlouhodobě na dluh a řešit to tiskem nových a nových barevných papírků. Jen se to uměle posouvá na úkor budoucnosti.
Když jsem byl malý, také jsem si říkal, jak se pořád mění všechny ty kurzy, ale koruna je pořád koruna

Ne, ten nárůst je způsobený tím, že do toho letadla čím dál víc lidí lije svoje peníze, protože spekuluje na další nárůst hodnoty Bitcoinu.
Co se asi stane v momentě, kdy začne cena klesat, lidé zpanikaří a začnou masově prodávat Bitcoiny, aby dostali raději mnohem stabilnější dolary či eura?

Nevím co si představuje pod pojmem vlastní peníze, ale dával bych si pozor, protože mít v ČR něco jako vlastní peníze je nelegální, pokud myslíte státní fiat peníze, tak ti rozhodně nelze označovat za vlastní, jsou jednoznačně státní a stát potažmo ČNB si s nima může dělat co chce, vizte intervence ČNB... Možná to je právě důvodem, proč je velká část lidí raději vymění za něco jiného (např. akcie, bitcoin atd.), než si je nechávat...

Takže když Vám někdo ukradne peněženku, případně vyluxuje korunový účet, tak Vás vlastně neokradl, ale jedině stát. A Vám nevznikla žádná škoda?
No tak s tímhle výkladem možná můžete machrovat na IT fóru, ale mně se to nějak nezdá

A ta brutální intervence ČNB, která zavinila růst ekonomiky, kterým se chlubí náš nejjasnější budoucí premiér, toho času ministr financí a pachatel trestné činnosti, oslabila měnu o neuvěřitelných 7%, jestli se dobře pamatuji. A následně na tři roky zafixovala k euru.
Mimo jiné je to přesně ta měnová politika, kterou má ČNB v popisu práce a kterou kritici přijetí eura vyzdvihují jako nejpodstatnější důvod nepřijetí společné měny.

Ale podle mě to je relevantní důvod, že má národní (centrální) banka dělat měnovou politiku je skutečně její poslání (nijak nezpochybňuji to, že je tisk peněz v podstatě daň, která je držiteli měny jen občas přehlížena a je to jen legalizovaná krádež). Ale pořád je lepší snášet intervence ČNB v zájmu růstu ČR ekonomiky, než si nechat diktovat programy kvantitativního uvolňování ECB, což je v podstatě to samé, ale je to proti zájmu států, které nejsou tak předlužené jako Řecko, Itálie, Francie či Španělsko, pro které jsou tyto programy dočasným odkládáním problémů na úkor všech ostatních... Btw vůbec by mě nepřekvapilo, kdyby skutečným důvodem fixace české koruny k euru bylo jen to, že ECB při kvantitativním uvolňování euro tak oslabila, že by to bylo vůči relativně stabilní koruně tak vidět, že ji raději oslabovali také, aby to nebylo tak vidět...

Oslabila korunu o 7% vůči euru, které samo padá jak šutr, protože Evropská centrální banka každý měsíc natiskne 60 miliard nových EUR.
Sorryjako, volím bitcoin a zlato.
Ale vy si volte, co chcete, nikdo vám nic nevnucuje. Zkuste řecké dluhopisy, akcie italských bank, eura a koruny. Good luck.

akcie italských bank jedině na short

http://www.reflex.cz/clanek/komentare/83101/ek... ...

ty jses naivni :D jediny proc BC roste je lidska chamtivost, jakmile s nim nekdo trochu zatrese klesne tak rychle ze se ti o tom ani nezdalo :D

Kde sem prosím psal, že je BTC stabilní měna? Psal jsem, že z dlouhodobého hlediska uchovává hodnotu. Btw fiat měny stabilní ale určitě z dlouhodobého hlediska nejsou, vždyť mají snad všude dokonce dvouprocentní inflační cíl, to znamená, že třeba 40 let si třeba za dnes úsporné peníze téměř nic nekoupíte - tzn. pokud jste mladý a spoříte si na důchod, tak musíte spekulovat jinak to spoření nemá vůbec žádný smysl a podle mě je BTC jedna z těch lepších spekulací, rozhodně neříkám dát všechno jen do BTC, ale rozdělit spoření na důchod třeba na 30% kryptoměny, 30% drahé kovy, 40% nějak rozdělit mezi akcie, dluhopisy a hotovost, to mi přijde jako docela dobrý nápad...

ak chceš z dlhodobého hľadiska uchovávať hodnotu, hodnota danej veci by nemala klesať a u BTC nie je jasné akú hodnotu bude mať zajtra, to je celý problém

A u čeho to jisté proboha je??

Myslím že vzhledem k tomu kde se nejvíce BTC těží a kdo vlastni největší objemy vytěžených BTC tak Goldman Sachs a spol. může být klidný.Můj názor je, že spousta těch lidí co stojí ve vedení těch společností. Nebo samotní oligarchové, kteří vsadili na spekulaci s BTC mají často vstup na území USA nebo EU zakázaný před vznikem BTC. Tedy pokud je už pustí totalitní vlády. O takový průšvih po Panamapapers, nebo Paradise papers žádná společnost jako GS nestojí....