Budoucnost elektroniky: čeští vědci stojí za revolučním čipem, který nemá ve světě obdoby

Jenže ty jsou založené na fyzickém elektronu a jeho přítomnosti, bohužel dát energii do spinu asi nejde. Jo takhle kdyby se podařilo pracovat třeba s kvarky, ale to by už byla úplně jiná nová fyzika.

A fotky memristorů již zde byly taky před nějakým tím rokem, i v 2014 .
https://www.zive.cz/clanky/the-machine-hp-tvo... ... A jak HP pokračuje s těmi meristory?

Myslis dusi?

Ano. Pokud tedy stroj duši vůbec může mít.

vykašli se na duši, stačí motivace ... potřebuješ jeden stroj ženského pohlaví a dva mužského, něco na propojení a nechat je pár let soutěžit

Můžeš, pro nás plebejce, tu duši nějak definovat?

Nóóó, to se definuje dost těžko Tak třeba duše obsahuje zvídavost, zlobu, radost, lásku, nenávist, fantazii, humor, a spoustu dalšího. A uvědomění sebe sama. Když stroji bez duše přikážete "skoč do drtičky", tak tam skočí (pokud ho nevybavíte speciálním podprogramem který tomu zabrání). Stroj s duší se zarazí a řekne si: "Pozor, safra, to není dobrý …"

no i clovek tam skoci pokud si bude myslet ze to je bezpecny :) musi taky projit procesem uceni aby si mohl rict, pozor to neni dobry :D jako kdyz deti si vetsinou davaji pozor u sporaku az pote co se spali :)

Stále čekáme na tu definici. Co to je? Kde sídlí? Mají ji všichni?(edit: navíc, to že nemám někam skákat je pud sebezáchovy)

Názor byl 1× upraven, naposled 12. 07. 2018 11:26

Nevím jak nějaký základní instinkt souvisí s duší...Navíc i různé automaty mají pojistky, které brání sebezničení nebo poškození. Za mně bych do tohoto tématu "duši" vůbec necpal, protože ta souvisí spíš se zachováním informace v časoprostoru a termodynamikou, než s AI.

Takže jsme se zase nic nedozvěděli...

Prosím tě nečekej ode mně že dokážu definovat to, co nedokázali definovat a přesně pojmenovat generace filosofů před námi Do té duše jsem se nechal uvrtat, původně jsem přišel se sebeuvědoměním a s vlastní vůlí . Prostě jen to že si uvědomuji sám sebe, to že nyní po snídani sedím u počítače, popíjím kávu, venku svítí sluníčko a fouká vítr. A že záleží čistě jen na mně, zda až vstanu od počítače tak si půjdu zaplavat, nebo půjdu do práce, nebo se vydám na cestu kolem světa ...

Takže to, že si uvědomuješ sám sebe je důkaz toho, že máme duši? ... Šimpanzi si uvědomují sami sebe, mají také duši? Naopak batolata si sami sebe neuvědomují, znaméná to, že duši nemají a až teprve později ji získají? ...
Duše byl pokus lidstva vysvětlit do té doby nevysvětlitelné. Náboženství z toho udělalo obchodní artikl a zároveň se to lidem "hodilo do krámu", protože v rámci svého nabubřelého ega nám dělá dobře, že si můžeme o sobě myslet, že jsme něco extra. Že jsme něco víc, než ostatní organismy.

http://pbfcomics.com/comics/adam-2-0/...

Ano i ne. Původně se myslelo, že je to o neuronech (prvek pro zpracování informace), kterých je v lidském mozku cca 100 miliard. Takže by stačilo 100 miliard tranzistorů, že? Ne. Každý neuron má i několik tisíc synapsí (prvek pro zpracování informace) a těch je dohromady cca 100 bilionů. Ok, to jsou další řády. Bude tedy stačit 100 bilionů tranzistorů? Ne. Pak se totiž zjistilo, že je to ještě komplikovanější - tyto synapse nepracují na digitálním principu jako tranzistor, ale analogovém (další řády). Navíc ještě mají paměť s obrovským množstvím stavů (prvek pro zpracování informace), kterou zajišťují prvky na úrovni molekul. To jsou další řády, které je nutné simulovat a možná, se bude muset jít ještě hlouběji. Klasické čipy na takovou architekturu vůbec nejsou použitelné a proto se vyvíjejí různé neuromorfní čipy, které se nesnaží o simulaci mozku, ale emulaci této architektury. K tomu si přidejte fakt, že lidský mozek má přitom spotřebu jen asi 20 W. Ještě nás čeká dlouhá doba

No 20W, pak je otazka, jestli neni telo a mozek neco jako periferie, jestli to je CPU a pamet, nebo jen velmi sofistikovany I/O :) navic pri existenci kolektivniho nevedomi tam musi krom zraku, sluchu, hmatu, chute a cichu byt jeste neco, co se nedari lokalizovat a kde jsou ty veci vubec ulozeny, pochybuju, ze jsme spojeni vsichni se vsemi, ja se osobne priklanim k tomu, ze tu muzeme byt jen jako I/O

ziadne io, kazdy mozog funguje samostatne. pretoze to potom ked sa ti ozere kamos, nemohol by si soferovat ani ty i ked je pravda ze ked sa oziera foter, ma z toho casto fofri cela rodina

Takhle to opravdu nefunguje... Jedna věc jsou naučené aktivity a informace a druhá věc je intuice a kreativita. Tyhle věci možná souvisí právě s kvantovými stavy - existuje na to celá teorie tuším od Penrose viz http://en.wikipedia.org/wiki/Quantum_brain_dynamics... Částečně to souvisí i s teorií Gaia od Sheldrake (kolektivní vědomí Země). Dále je třeba uvědomit si, že mozek funguje v určitých módech (alfa, gama, theta), které se od sebe diametrálně liší a pokud se nemýlím tak v alfa módu, který je řízen hlavně dopaminem, opravdu žádné sdílené vjemy nezískáte...

mozog nieje iba vedomie, vacsina veci sa spracovava automaticky v podvedomi, podobne ako to co vidis na obrazovke pocitaca nieje vsetko co sa v pocitaci deje. nevidis ako sa ukladaju subory na disk, co kde s kym komunikuje, co sa kontroluje a milion dalsich veci. podobne funguje mozog, vidis do vedomia, ale nevidis do podvedomia, do tej automatiky. a tato intuicia a ciastocne povedzme aj kreativita ide odtial. ale vsetko je to zalozene na tom co uz vies, s cim mas skusenosti. keby to nebola pravda, tak by bol nejaky kreativec schopny dnes vymysliet technologie ktore budu o 300 rokov.
a to sa nestane, napriek tomu ze ta fyzika ktora to umoznuje je tu aj dnes a bolo by to vyrobitelne. vsetko co sme schopni vymysliet, je nejaka trocha pozmenena iteracia toho co vieme. nemozes kreovat z nicoho. kreativita je iba nove usporiadanie toho co uz vies.

S tím souhlasím, ale vůbec to nesouvisí s mým komentářem.
O tom, že probíhá v mozku spousta činností v podvědomí nebo nevědomí, ať už automatismy (ty jsou zcela zpočitatelné), uspořádávání paměti anebo naopak různé stochastické jevy (více či méně související s kvantovými jevy), které generují sny, vize nebo kreativní nápady není pochyb.Nicméně aktivita jednotlivce resp. jeho sociální interakce v drtivé většině souvisí s vědomím, které je udržované dopaminem nebo serotoninem. U jedinců, kteří za ssebou nemají nějaký meditační trénink je to většinou charakterizované výraznou alfa aktivitou.

To je v zásadě správná myšlenka, ale nezafunguje. Dnes se už díky mnohem jednodušším tvorům ví, že neurony jsou sice důležité, ale samy o sobě nedělají nic.Asi by to bez nich nešlo, ale v té podobě, v jaké jsme je uvažovali, zbytečné jsou. Nyní se úsilí vkládá do výzkumu chemie mozku. Stovky látek, které jsou pro "výsledek výpočtu" zřejmě mnohem důležitější, než počet neuronů a jejich spojů.Intuitivně to víme - serotonin, dopamin, adrenalin, "mlátí s ním puberta", deprese, apatie a plno dalších nemocí a stavů.Dosud neumíme vysvětlit ani plno zcela logických a pochopitelných věcí - spánek, bolest, touha. Sice víme co to je spánek, ale vlastně naprosto netušíme, co se děje s mozkem. Struktura se nemění, nervové spoje se neruší ani nevytváří. Přesto celý mozek rázem funguje jinak. Dokud nepochopíme a nenasimulujeme tohle, tak umělá inteligence nevznikne. Minimálně základní emoce "bolest" a "touha" budou potřeba. Dokud stroj nebude motivován něco nedělat nebo naopak něco dělat, pak nikdy nebude inteligentní.

mozog sa pri spanku samozrejme meni. podla toho co uz vieme, sa v noci cisti a preskupuje, rastu nove prepojenia.
tie neurotransmiteri(serotonin..) su latky v neuronoch.

Můžeš napsat nový a lépe. Rád si ho přečtu a vůbec nebude vadit, že bude na stejné téma.

Nemusíte být kuchař, abyste poznal, že polívka je přesolená.