Ano slyšel jsem, ale bylo by už asi na čase začít zákazníky informovat (z hlediska férovosti, při nákupu zboží, které se honosí „inteligencí”), resp. začít rozlišovat, že se dnes zatím vždy jedná o úzkou (slabou, úzce na jeden či několik úkolů zaměřenou) pseudo AI. Tedy AI založenou na statistice, nikoliv na pochopení úlohy k řešení (tak to má lidská - obecná AI). Každý člověk, který se dnes podobnou AI zabývá říká, že dosažení obecně není ani v dohledné době (50, spíše +200 let, nikdo neví co s tím) a lidé zabývající se triliony spojů (neuronů) v lidském mozku často naznačují, jak moc je při své velikosti výkonem i efektivitou před našimi vědomými znalostmi, které právě z něj vycházejí, zajímavý paradox. V podstatě vlastně říkají to hlavní, my vůbec nechápeme, jaký SW stroj pohání naše vědomí - AI, jak vůbec může, jak to dělá. Nejsem zastánce toho, že někdy, nějak, sama od sebe vznikne obecná AI, že to bude právě díky čipům v článku, nebude, tak to prostě nefunguje. Můj názor je ten, že i obecná AI je a bude programem (už malé díte je předprogramováno co bude jeho mozek po různé části života dělat, jak bude získávat, třídit informace a jak tělo připraví na jeho skon, aby ho člověk mohl unést, mimo náhlé tragédie samozřejmě), takže si myslím, že obecnou, bezpečnou, použitelnou AI budeme mít až tehdy, až je naše budoucí, vyvinutější „já” naprogramují, budou to umět. Spojitost s DNA není čistě náhodná.
