Čipová blamáž. Velký fond měl z Číny udělat procesorovou supervelmoc, ale peníze zmizely a manažery stíhá policie

Jasný, bez nás by komouše vůbec nenapadlo rozkrádat. Oni přece makají pro blaho lidu.

V Číně se popravuje zastřelením, žádný provaz. Pozůstalým se pak zasílá účet za munici.

iba za muníciu? Ja som dúfal, že za celú frašku, tie parádne obleky popravovaných, plat popravčej čaty a tak podobne ...

Všichni přeci pracujou pro blaho lidu. Ne jen komouši... :D

To tunelování sem zatáhli komouši, jen 40 let se relativně úspěšně tutlalo.

Kapitalizmus ma na korupciu vykonnejsi proces = demokracia.

Jestli jste to nezazil v CSSR (coz podle Vasich prispevku odhaduji), pak Vam mohu vrele doporucit, abyste se zajel nekdy podivat do nejake zeme, kde komunismus stale vladne. Treba tu korupci tam muzete studovat na kazdem kroku az prilis dobre. Vetsina tech zemi je celkem snadno dostupna a jde o i jinak turisticky atraktivni destinace.

osobne síce netúžim po takej turistike, ale na ten koment ste mu dali naozaj dobrú a náležitú radu ...

Ukrajina, Rusko, Kongo - jedna demokracie za druhou. :D

Demokracie je s kapitalismem v rozporu.
Kapitalismus = vlastník kapitálu s ním nakládá dle svého uvážení a vztahů s ostatními vlastníky kapitálu.
Demokracie = o veškerém kapitálu rozhoduje aktuálně zvolená banda, kromě kapitálu, který ze svého rozhodování aktuálně zvolená banda (prozatím) vyjmula.
Komunismus/socialismus = o veškerém kapitálu rozhoduje komunistická strana, tedy banda "zvolená" na věčné časy, kromě kapitálu, který ze svého rozhodování prozatím vyjmula.Všimněte si, jak málo stačí přihodit zpětné vazby do systému, a o kolik se méně rozkrádá. Teď si jen představit, jaká by byla prosperita v opravdovém kapitalismu, kde odpovědnost za kapitál je na vlastníkovi a nesbírá jen produkty, ale nese i náklady svého počínání.

Amen. Tohle by se mělo tesat do kamene!

len ten kameň nevydrží ani prvý letný vánok, taký bude nekvalitný ...

Názor byl 1× upraven, naposled 13. 10. 2022 20:44

vidím, že váš najväčší životný problém je, že asi ani komunisti vás medzi seba nechceli, ale najmä vás nikto v tej demokracii nevolil a nedostali ste sa do tej bandy, čo rozdeľuje verejné= prostriedky a prvý váš pokus robiť "biznis" skončil dokonalým fiaskom, takže alebo beriete príspevky v nezamestnanosti či iné podobné alebo chodíte do práce, kde ste vrcholne nespokojný s tým, že iní zarobia ďaleko viac ...

Došly argumenty, a proto jste použil argumentační faul "útok na osobu"...

Spíš mají tradiční komunistické hospodářství.

Tržní hospodářství ve smyslu, že ceny jsou stanoveny trhem (nabídkou a poptávkou) tam z větší části mají. Oproti tomu, kapitalismus tam zase z větší části nemají ve smyslu, že nemohou nakládat s kapitálem. Pozemky a nemovitosti nemohou vlastnit, pouze si pronajímat. Společnosti a právnické osoby musí být z části řízené vládou (musí být částečně i vlastněné), která má poslední slovo. A volné finanční prostředky nemohou být investované mimo hranice Maovy Lidové Číny. V našich krajinách máme kapitalismus aspoň na 30% (kvůli enormnímu daňovému zatížení, kdy vám vláda sebere víc jak polovinu bohatství co vyprodukujete, a také kvůli přebujelým regulacím). A popravdě jsem rád aspoň za ten třetinový kapitalismus.

v tomto Vašom komentári som sa aj dozvedel niečo nové, aj musím s ním plne súhlasiť, najmä s tým záverom. Napokon, to obrovské daňové zaťaženie, keďže som robil biznis poctivo a čestne, som 25 rokov zažíval, keď mnohokrát som sa škrabal za ušami, ako uživiť svoju rodinu a obrovské peniaze šli štátu ...Len ma jedno prekvapuje. Že ste pritakali tomu no, neviem ako ho nazvať. Anarchistovi? Asi ... Lebo to je naozaj destruktívny prístup negovať všetko, najmä negovať osobnú iniciatívu ľudí a zdegradovať ju len na marxistické poučky ...