moc hezké.
1) Ty firmy, které jsou v TOP25 (dle tržní kapitalizace) a mají více peněz na účtech (pan Sedlák asi myslel peníze na účtech a jejich peněžní ekvivalenty, tedy včetně krátkodobých a dlouhodobých investic, neboť tolik "čistých" peněz na účtu určitě nemá viz. http://goo.gl/wCKBP),... tak ty pan Sedlák raději do grafu nedal, a ty které dal, tak ty čísla jsou naprosto mimo (stačí na finance.yahoo.com najít ty firmy, rozkliknout jejich rozvahu viz např. od Exxon Mobile http://goo.gl/dbIka)... 2) tu verzi s odkupem akcií a stahováním Applu z burzy je legrace? Odkup části OK, ale stažení z burzy = převaha negativ na pozitivy, a to brutálně. Nevidím důvod, proč by to dělali.3) příliv peněz do ekonomiky má vytvořit nová pracovní místa? no to snad ne, příliv kapitálu patří do vnější politiky USA, tedy do platební bilance do běžného účtu. Stažení zisků z jiných zemí nebude mít žádný vliv na tvorbu nových pracovních míst, neboť by ten příliv způsobil deficit USA (což stejně je, tak řekněme ještě větší deficit), tak USA musí vyrovnat zvýšením devizových rezerv, neboť vyšší příliv peněz = větší poptávka po USD = zhodnocení USD, což je pro domácí firmy špatné. Praxe je ale však taková, že USA stejně nemají tolik devizových rezerv, aby "vyrovnali" takový obrovský každoroční deficit USA cca stovky miliard každý rok. Takže tisknou a tisknou USD (můžou si to dovolit, neboť je USD internacionální měna). Stručně v ekonomice se tomu říká neutralita peněz, tzn. že nemá vliv na reálné veličiny, tedy na zaměstnanost atd.4) raději nebudu pokračovat. Tohle je ekonomický zločin co publikoval pan Sedlák.
