Tak s tim DRM jsem možná plácnul, ale co jsem tim chtěl říct to určitě vyjádřilo jasně. Maj to očipovaný a chybí tlačítko něco jako "přesto tisknout" jako to má třeba Canon kdy se dá u některejch modelů tiskáren dojet náplň u který to už hlásí že je prázdná. Nikdy bych si nekoupil tiskárnu od firmy s politikou epsonu, takže si sice chráněj investice, ale na druhou stranu díky tomu prodělaj na lidech co si radši koupěj tiskárnu od slušnýho výrobce a ne od zlodějů. 
Všechny tyhle ochrany jsou hovadiny. Ať si do toho každej leje co chce, když to tim zničí, je to jeho problém. Nechápu proč by musel každej povinně kupovat inkoust a speciální cartrige toho dannýho výrobce. Každej řiká jak jenom jejich inkoust nezničí a neucpe tiskárnu, ale ve skutečnosti se vsadim že nikdo ze seriózních výrobců nemá náplň která by zničila tiskárnu. Bude se lišit barevný podání, to je jasný, ale kdo to řeší? Leda někdo kdo tiskne fotky.Měli jsme doma Epsonku a už nikdy víc!!! Kolikrát to začalo po čase netisknutí hlásit že je skoro nová náplň prázdná a to i u originálů který jme používali roky, až po ňákejch 3 letech jsme začali kupovat alternativní náplně, tiskárnu to samozřejmě nezničilo, jela další 2 roky. Pravda, ke konci už tiskla hrozně, ale opravdu to bylo alternativní náplní nebo jenom tim že někdy třeba několik měsíců netiskla? Na ničící alternativní náplně nevěřim. Ono kdyby nestála 1 náplň že 4 350Kč (celkově originální náplně teda 1400 Kč!!) tak by člověk nic takovýho nemusel řešit. Dokonce by ta cena ani tak nevadila kdyby to ty náplně fakt dotisklo a ne že to zničeho nic začne hlásit že je prázdná i když je skoro nová. Pevně věřim že už timhle snad dnešní Epsonky netrpěj, jinak bych si nedokázal představit že ta firma ještě existuje.
Názor byl 2× upraven, naposled 05. 12. 2015 19:59
