VPS je jen virtuální server, ne cloud.Já měl vlastní hw už hodně hodně dávno a pro mé konkrétní účely to byl overkill. Stačil mi slabý hw, poplatek za server v datahousu byl srovnatelný s tím, pronajmout si totéž jako vps. Dnes tuším ty poplatky jsou za vps zlomkové, vlastní hw má smysl až od určitého výkonu.Podstatnou výhodou vps ale je, že ušetříte něco na administraci (os si sice spravujete nemáte-li managed, ale nestaráte se o hw, třeba disky zda neodcházejí atd) a že snadněji škálujete - když za čtvrt roku potřebujete silnější, tak přemigrujete a nezbude vám starý hw, pro který zoufale musíte vymýšlet, co s ním, aby to nebyla čistá ztráta. Tedy VPS poráží vlastní hw flexibilitou a menšími náklady na údržbu.Cloud je další fáze, která přidává škálovatelnost bez nutnosti migrovat a odebírá další náklady na správu.Samozřejmě dodavatelé těch VPS musí mít nějakou přirážku proti vlastnímu HW a cloud další přirážku. Ve výsledku ale tipuji, že to většině firem vyjde vždy levněji než ta předchozí fáze, protože nepotřebují ajťáka na správu a mají lépe nadimenzovanou sílu toho stroje ke skutečným potřebám.Neumím si představit, jak by mohl vlastní hw konkurovat třeba vps od těch italů, co koupili Forpsi: dělám projekt, koupím vps za 25kč, pustím tam kontejner a dávám tam testovací verzi pro zákazníka. Když to předám, vps vypnu a stálo mě to pár desítek korun. Kdybych to měl nasazovat na vlastním hw, tak budu muset pořád hlídat, zda už toho neběží moc, nedochází paměť, disk, nechcípe to atd.
Tenhle scénář by asi vyšel v cloudu ještě levněji, protože těch testovacích přístupů je minimum, to jsem ale zatím neřešil, nasazování docker kontejnerů mám lépe odladěno takhle.
