Popletl jste si kauzalitu. Tento převod je tak kvalitní, aby splňoval požadavky na čas, ve vašem případě "jedna noc". Jsou algoritmy o ždibíček efektivnější, ale časově extrémě náročné. Byly a budou, máloco je dnes novinka - často stačí, že je algoritmus časově použitelný.Jak pravil Dolph, dříve se používaly akcelerátory, abychom dohnali specifický výkon. A dnes tomu není jinak, váš procesor je plný specializovaných jednotek, které tam před deseti lety nebyly. Jak se tyto akcelerátory dostaly do procesorů, najednou zmizela potřeba speciálních obslužných aplikací, standardizovaly se jejich API a já dnes můžu mít šifrovaný filesystém bez vlivu na výkon i díky AES-NI instrukcím v procesoru, tedy v podstatě zadarmo.To vše díky AMD, které přišlo "procesorem na hry" a nutilo Intel přinášet novinky, které AMD nemělo. Málokoho zajímá 20% výkonu navíc, narozdíl třeba od vícejader/vícevláken, virtualizace, nových instrukcí, taktování atd. Vývoj procesorů tedy zažíval boom nových technologií.
Jak AMD přestávalo stíhat, protože od začátku to byl extrémě nerovný boj a Intel si s AMD hraje (a zároveň ho potřebuje k relativně klidné existenci), Intel se zaměřil na spotřebu, enterprise technologie (ECC, TPM nebo ty sledovací novinky u Skylake), a teď se vyloženě fláká. Nemá smysl jet s výkonem nahoru, protože to, co má, se prodává setsakra dobře, a AMD má pár let čas. Naopak, pokud se pustí do dalšího vývoje, bude tím vyšlapávat cestičku konkurenci, která se chce dostat na jeho místo - Samsung.Místo toho Intel útočí na Samsung a snaží se dostat do jeho vod. Mobily se teď mají procesorově dobře, a bude ještě mnohem lépe.Fandím AMD s jeho ARM Opterony, to je bomba, a jako linuxáka mě ARM nijak neomezuje. Nedočkavě jsem čekal na vydání, konečně je to tady, AMD si otevřelo novou cestičku a objevilo pole neorané, kde má díky ATI opravdu hodně co předvést.
