Článek jsem četl jen kvůli tomu, že jsem nechápal jak jinak se dá sledovat pohyb oka než kamerou. Z článku to chápu tak, že pořád je to kamera, akorát že je extrémně úsporná. Zatím to teda chápu takhle a díky tomu se cítím podveden autorem článku, konkrétně nadpisu. Nadpis zaujme, že by to snad šlo i jinak než kamerou, teda obrazovým záznamem oka, ale asi to zatím jinak nejde, takže jinak by článek byl zajímavý, že jde o novou zajímavou vyjímečnou kameru, ale takhle je to sklamání, že jsem naletěl na podvodný nadpis.
