Nikdo nemůže vědět, jaké potřeby budete mít. Můžete si nechat poradit, ale člověk, který má praxi s provozem vícero databází na vícero HW, a může srovnávat, asi nebude úplně levný, a budete mít štěstí, když bude prodejcem - který odborník na servery se stane "jen" prodejcem?Například když jsem dřív vysvětloval, proč nechci bulldozerové Opterony, protože v mojí apikaci mají výkon jako PIII 1Ghz - "To máš špatně napsaný!". Jo, mám. Ale na Intelu to běhá rychle, a než to přepisovat, aby mi to běželo i na AMD, to raději prostě koupím ten Intel, kde byl u podobného procesoru řádový rozdíl ve výkonu, a to jak ve výpočetním (vyšší), tak elektrickém (nižší).Nebo když jsem přede dvěma lety řešil, jestli pro databázi pro informační systém vzít SSD nebo pole 15k HDD. Tak mi dodavatel zapůjčil dva stroje, jeden s SSD, druhý se starým dobrým polem HDD, a já si ověřil, že to pole bude stačit. A nevím, jak teda vybíráte servery vy - podle jakých kritérií. Já vybírám server tak, že dostane nějaký SW, který na něm poběží, a společně budou fungovat po celou životnost HW i SW. Server tedy musí "stačit" pro všechny potřeby, a pak teprve řeším cenu. Kdybych řešil poměr cena/výkon, kdo ví, kde bych skončil - ale moje kritérium je "potřebuju tolik výkonu".Dá se to samozřejmě poměřovat nějakými čísly, ať už z Cinebenche nebo jiných benchmarků zaměřených na jiné aspekty výkonu, ale ta praxe je mnohem jasnější.Mimochodem AMD u mě mělo kvůli těm Opteronům dveře zavřené, a Epycy momentálně taky, a to kvůli chybě v SEV. Je to zatím neuzrálý procesor. O Epycu 2 už budu uvažovat (a že bych chtěl! Diverzita je důležitá), pokud nepřijde podobný průšvih jako se SEV.
