Izrael plánuje zavést svoji vlastní kryptoměnu. Chce zrychlit platby

Můj názor  |  zobrazit i odpovědi (trvale)  |  řadit od nejstarších Komentáře nyní řadíme od nejnovějších.
Tímto odkazem můžete řazení změnit.
 |  nových názorů: 71

Názory k článku

avatar
28. 12. 2017 13:07

Řekl bych že klasické banky dost žere, že si s BTC nemůžou hýbat jak je napadne (viz. natiskneme víc korun, ať se pohne inflace, pohneme se směnným kurzem a usnadníme export atd.).No a pokud máte vlastní kryptoměnu, tak si to pohlídáte sami. A o to jde i té izraelské bance. Akorát mě zklamali se zdůvodněním, protože na "zrychlení transakcí" jim neskočí ani český politik.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (9)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
28. 12. 2017 11:12

To je zase snuska blabolu. Ja vim, pro autory na lzive to bude novinka, ale onomi klasicke prevody jde delat za par minut. Na to clovek nepotrebuje blockchain.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
28. 12. 2017 10:47

Ohledně té rychlosti bych nebyl zas takový optimista. Vše založené na P2P nemůže konkurovat centrálnímu řešení a v realitě to tak i vypadá. Bitcoin zvládne 3-4 transakce za sekundu, ethereum nějakých 10 a ostatní podobné kryptoměny na tom nejsou výrazně lépe.
Pokud se člověk podívá na kartu VISA, tak ta zvládá zhruba 2000 transakcí za sekundu a to i o víkendech. Podobně je na tom i PayPal, takže realizace transakcí pomocí blockchainu s sebou zas tak moc výhod nenese...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (3)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
28. 12. 2017 10:32

Tak tak, Židé jsou podnikaví a dokážou dobře vydělat na lidské blbosti. Proto je taky spousta lidí nemá ráda. Já je ocenit dokážu, já nemám ty rád blbce.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
28. 12. 2017 10:20

Ono je jedno jak to nazvete.
Lidé chtějí platidlo, které je technologicky levné, technologicky rychlé. a to zatím žádné virtuální platidlo není.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (8)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět

Neni blockchain jen kryptograficka metoda pro uchovavani zaznamu? Nejsem si uplne jist, jak by blockchain urychloval transakce... Jedine, co to muze urychlit je snad maximalne jejich dohledani...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
28. 12. 2017 10:04

Ze platby mezi bankami prijdou az druhy den je snad umyslne omezeni a kdyby byl zajem, tak by se to predpokladam dalo odbourat. Spis jde o tu historii transakci.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
28. 12. 2017 09:45

Opatrne s tými kryptomenami . Boľševici sa pokúsili zaviesť s RVHP kryptomenu - prevoditeľný rubeľ - a ako to dopadlo ? S rachotom sa zrutila celá Ríša zla stojaca na prevoditeľnom rubli !
každá mena musí mať nejaký základ na ktorom stojí . Zlato , striebro , alebo stačí aj obrovský majetok USA , ktorým vláda USA sa zaručuje za dolár !

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
28. 12. 2017 09:41

ak to ma byt centralizovane, tak to nemusi byt cryptomena. staci bezna virtualna mena, ako su dnes vsetky bezne pouzivane meny.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
28. 12. 2017 09:33

Blockchain rychlejší jak centralizované řešení ... není apríl?
Lidstvo opravdu degeneruje. Zřejmě máme tolik elektrické energie, abychom ji mohli vyhazovat nejnešetrnějším řešením ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (4)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Anonymizovaný  |  28. 12. 2017 08:38

Aktuálně je situace s ověřováním transakcí např. u BTC taková, že se čeká dny a ve frontě trčí miliony neověřených.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (22)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
28. 12. 2017 08:12

Náhodou, já si dovedu představit, k čemu by taková měna, založená na blockchainu, centrální bance byla. Samozřejmě by to nebyla samostatná měna, ale měna navázaná v kurzu 1:1 na oficiální platidlo.
Pokud by tím, co dneska nazýváme těžaři, byly komerční banky, znamenalo by to, že by systém fungoval bez nějakého centrálního serveru. Tedy nehrozil by výpadek transakcí, protože vždy by jely alespoň některé, které by transakce potvrzovaly. Navíc by centrální banka mohla vidět i transakce, které dneska nevidí, protože přes ni nejdou (převody v rámci jedné banky). Krásně by se zpětně dohledávaly různé toky špinavých peněz, prostě ideální způsob finančnictví. Samozřejmě z pohledu centrální autority, ne z pohledu klientů.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (4)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
28. 12. 2017 06:19

jiste cejtralne spravovana krypto mena obrovsky rozdil oproti oběživu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (3)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
28. 12. 2017 06:05

"Proces trvá nanejvýš pár minut, bez ohledu na denní dobu nebo den v týdnu." Já tomu teda nerozumim, uměl by mi někdo vysvětlit, jak "technologie blockchainu" může cokoliv urychlit? Teda mimo rámec scénářů ve kterých centralizovaná služba zrovna nefunguje (nepředpokládám že to je tento případ). Nebylo by levnější té nejvyšší bance nařídit aby se mezibankovní vyrovnání pouštělo každou hodinu i o víkendu než zakládat naprosto novou měnu? A to i v případě změkčilého centralizovaného přístupu, kde by nemusel být aplikován POW.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (3)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor