Jak v Písku vyrostlo datové centrum a cloud za půl miliardy

Jestli by nestalo za to - vzhledem k neodbornym kritickym nazorum pod timto clankem - aby si vsichni negativni diskuteri zjistili vice informaci, nez ktere jsou v clanku casto mylne a zcela zcestne uvedene a zvlastne interpretovane. Soudit od stolu - resp. odsoudit - neco, o cem mam velice kuse informace je zcela mimo realny svet. Jiste, zaregistroval jsem pomerne relevantni nazory, ktere by melo TCP vzit v potaz a nejak je do budoucna resit. Ale ptam se Vas panove, nejvetsich kritiku pod clankem, byl jste nekdo nekdy v nejakem datovem centru, videli jste ho na vlastni oci, pochopili jeho ucel, funkcnost, vyhody/nevyhody, obchodni strategii, vizi? A nebo jen od stolu a pohodli sveho pocitace chrlite radoby fundovane nazory, ktere si tvorite na zaklade prectenych zavadejicich clanku, ucasti v ruznych diskuznich forech, nevyslysenych vlastnich HW/SW potreb, atd. atd.? Obavam se, ze nejake realne datove centrum z Vas videlo naproste minum, ale spravne "poctive" cechackovsky vznasite "fundovane" kritiky bez hluboke znalosti problemu. Pevne verim, ze TCP se pouci z opravdu realnych nedostatku, kterych je pri rozjezdu kolosu, jakym DC bezesporu je, a udela vse pro to, aby si k nemu nasli cestu opravdu velci a vazeni hraci a partneri nejen lokalniho - tedy ceskeho - charakteru... Preji Vam vsem trochu chladnejsi hlavu pri budoucich kritikach. :)

Čísla která tu létají jsou zajímavá, ale trochu zmatená. Byla jsem v budově TCP na Cloud Conferenci a mám trochu jiné informace. 150 mio. bylo prezentováno jako celková investice do ICT technologií, tedy včetně budovy, která je nadstandardně vybavená a má tuším přes 7000 m2 (to asi nebude málo portů a AP). Mají uzavřené inrow uličky, využití odpadního tepla do vytápění i freecooling. Takže dělají PUE pod 1,4. Takže je otázka kolik investic šlo do DC a jaká je jeho efektivita oproti historickým kouskům v Praze. Bez toho lze těžko soudit, kolik takové cloud DC může vydělávat. Doporučuji navštívit všem, kteří se opravdu zajímají o cloud.

Co je to za blbý kec, že Juniper má "extrémně nízké latence". Cisco, AL, Brocade, HP, Juniper se po stránce HW a možností příliš neliší. Odlišnosti jsou až v cenách a v podpoře.Jako PR je článek trapný a nedomyšlený.

Jeste bych dodal, proboha proc se nepouci a neudelaji to jako Amazon . Koho dnes bavi kontaktovat nejakeho obchodnika a resit s nim ze chci X serveru a Y TB space. Takze maji jeste co dohanet.

To je všechno hezké, ale nikde jsem nenašel ceny nebo nějakou nabídku.Co mám dělat, když bych u nich chtěl mít firemní server, nebo si nakoupit nějaké virtuály v cloudu?Působí to dost divně, když firma nic neinzeruje. Dobře znám různé hotely nebo restaurace, které získaly velké investice z EU a nikdy tam nikoho nevidíte, ani neinzerují své nabídky. Většinou jde o praní špinavých peněz, fiktivní útraty, které fyzicky vůbec neproběhnou. Tohle je asi něco podobného, co?

Mají tam zkrátka diskové pole a nějaké servery, v jednom racku. To přece není cloud, to je normální hosting virtuálních serverů. Kde je nějaký geografický cluster, multinode load balancing a podobné věci, které dělají cloud zajímavým? Firem, které mi pronajmou nějaký server na virtuálu je nepočítaně, koneckonců i pronájmů racků v datových centrech je nepočítaně... jenže málokdo má drzost tomu říkat "cloud".

80TB cloud v necelém racku? tady něco hodně nevoní .....

450 milionů, z toho polovina na úvěr? I kdyby měli nulové roční náklady, museli by pro 10letou návratnost investice získávat 45m ročně. Po započtení energie, mezd, úroků a dalších nákladů bude potřeba nejméně 90m ročně. Při 80 raccích to vychází na víc než 1m Kč per rack - netušíte někdo, jak moc je taková roční cena za rack v dnešních podmínkách vůbec schůdná?

Proc musi takovyhle ryze kapitalisticky projekty platit z penez ktery mi stat ukradne? Pokud si to na sebe neni schopno na trhu vydelat bez dotace tak at to radsi nevznika.

Nějak jsem nepochopil na čem vlastně chtějí vydělávat a z čeho to chtějí zaplatit? Pronájmem racků to asi nesplatí.