Jaroslav Biolek, AutoCont: Indoš byl úspěšný projekt

Můj názor  |  zobrazit i odpovědi (trvale)  |  řadit od nejstarších Komentáře nyní řadíme od nejnovějších.
Tímto odkazem můžete řazení změnit.
 |  nových názorů: 43

Názory k článku

15. 01. 2014 01:09

ten se asi hodně rád poslouchá a přísloví "Stokrát opakovaná lež se stává pravdou" je u něj namístě. On těm vlastním lží už prostě věří.Stejné je to všude.. třeba justiční areál v Brně, nebo v Praze. Oživení lan zásuvky 2500.- (práce asi tak na 2 minuty včetně vzdáleného připojení na switch)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 01. 2014 12:55

Kazdy tunel je uspesny projekt

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
01. 01. 2014 18:49

Celý tenhle propagační článek je dobrá zoufalost. AutoCont dneska už žádné jméno nemá, leda by si oslové sami na záda přišpendlili "a klasa". Průhlednější snaha se zviditelnit fakt už snad ani být nemůže. A ta sebechvála? To je nechutný smrad.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
01. 01. 2014 13:09

Škola měla perfektní interní síť napojenou přes firewall na Internet. Spousta denně užívané agendy. Náklady minimálně (maximální užití OpenSource). Vše běžící k plné spokojenosti. Pak nastoupili úředníci z centra, nikoho se neptajíc "vytrhali" s pomocí AutoCont vše funkční a dva roky rozbíhali nefunkční Indoš. Ani po pěti letech Indoš nedosáhl úrovně zaběhnutého stavu. Smutné. Dále jsem nesledoval.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
31. 12. 2013 22:22

Tenhle článek je Vánoční provokace - každý kdo se setkal s Indošem ví jak to bylo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
31. 12. 2013 11:34

Já bych to viděl tak, že Autocont pouze bral... ale kdo by vás všechny měl štvát nejvíc je ten, kdo takové "obchodování" umožnil. Prohnilá, úplatná, na jednu stranu neschopná a na druhou všehoschopná státní správa. Že si Autocont nahrabal, to je fakt. Ptejte se jednak kdo mu to umožnil a jednak sami sebe, kdybyste měli možnost do stejného "kšeftu" s takovým vývarem jít, jestli byste odmítli, vy křišťálově čistí

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
31. 12. 2013 11:23

drzost tohodle srace me nechava v nemem uzasu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
31. 12. 2013 07:13

V té době jsem chodil na SŠ a AutoCont nám stavěl PC učebny. Netuším, jesli v rámci INDOŠ, ale asi ano.Byla to DVOJITÁ vy*ebávka!! Nejenom, že to stálo neskutečný ranec, ale ještě ty PC byly neuvěřitelné šunky!!!! Dělali třeba učebnu, kde jsme měli dělat projektování v CAD SW a dali tam 14" CRT, značky a typu, které jsem v životě neviděl, protože to bylo vypučené tak, že to mělo tvar málem polokoule... No prostě děs, dělat se na tom nedalo.Navíc PC byly takové šunky, že se na tom nedalo rozjet spousta normálního SW a tak jsme museli používat nějaké "nenáročné" kopie, které samozřejmě uměly 10% toho, co normální SW.O "připojení" Internetu se raději ani nezmiňuji, protože to bylo někdy v roce 2002 a odhadem okolo 20 PC se společně dělilo o "úžasnou" linku poskytnutou přes ČTc o rychlosti 128 kbit/s. Shodou okolností jsem měl v té době linku o stejné rychlosti, akorát přes jinou firmu, doma pro JEDEN PC.Všude v civilizovaných zemích, když někdo studuje technickou školu, tak si něco vymyslí doma, aby to pak dělal ve škole na školním vybavení, protože má lepší HW, lepší připojení atd. U nás to fungovalo tak, že ve škole jsem si něco vymyslel a pak jsem šel domů a dělal to na vlastním PC a vlastním připojení, protože na tom školním bych třeba ani nerozjel SW, na kterém jsem pracoval.Samozřejmě v té době nebylo běžné mít doma PC a už vůbec ne trvalé připojení bez časového a datového limitu k Internetu (to mělo zhruba jen 1,5% domácností), takže jsem byl jediný ze třídy, kdo to měl. Pár lidí ze třídy si pak dělalo projekty u mě doma, ale jaksi jsem nemohl (a u některých ani nechtěl) nahrazovat PC učebnu pro celou školu... Takže ten zbytek to měl opravdu velmi krušné a jejich výsledky tomu odpovídaly, protože prostě spoustu věcí neměli jak udělat nebo kde se to naučit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
30. 12. 2013 15:22

Tomu se rika chucpe. Vetsina zlodeju je aspon natolik soudna, ze sama sebe za uspesne zlodejny verejne nechvali. Ale pan Biolek se ocividne svedomim brzdit nenecha. Hnus, hnus, HNUS! :o(

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (3)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
30. 12. 2013 10:54

Vždy jsem tvrdil, že pro malotřídky (tedy cca 1500-2000 škol) byla dodávka Indoše výraznou pomocí. Citace z http://www.ceskaskola.cz/2003/07/jiri-peterka-nku-... ... Nynější kontrolní nález se však těmito přeci jen techničtějšími aspekty nezabývá. Všímá si spíše toho, co lze snáze kvantifikovat – například počtu počítačů: „Při realizaci Projektu III – Infrastruktura došlo postupně k výraznému zhoršení podmínek oproti vládou schválenému Plánu I. etapy. MŠMT postupně přistoupilo na snížení rozsahu předmětu dodávky jak místních sítí, tak komplexních služeb (včetně dodávky stanic) na zhruba polovinu v důsledku nedostatečného zadání obchodní veřejné soutěže na výběr generálního dodavatele a uzavření nevýhodných smluv s ním.“Na druhou stranu se kontrolní závěr nijak explicitně nevyjadřuje k výši pořizovací ceny samotných SKP a k nákladům na jejich provoz – tedy k tomu, zda 48 195 Kč jednorázově za aktivaci a 3005 Kč měsíčně, po dobu 36 měsíců, je či není adekvátní, vzhledem k vybavení počítačů a k rozsahu a kvalitě poskytovaných služeb. Konstatuje však, že: „[jednorázová] Cena za aktivaci [48 195 Kč] byla sjednána v rozporu se zadávací dokumentací i Plánem I. etapy.“Explicitně se kontrolní závěr vyjadřuje pouze k ceně dodaných „přípojných míst“ (síťových zásuvek), které byly předraženy o stovky procent. Zde si totiž GD účtoval za každou 9019,50 Kč, zatímco odborné posudky, které si NKÚ nechal udělat, dospěly k ceně 1442 Kč, resp. 1521 Kč.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (4)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
30. 12. 2013 10:28

O tom, že Indoš byl pro Autocont úspěšný projekt opravdu nepochybuji...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
30. 12. 2013 10:08

Autocont se na Indoši zcela nestydatě napakoval. Už zadání které "vymysleli" úředníci ministerstva školství bylo evidentně cinklé a když jsem viděl, co nám instalují a za kolik Tak jsem proklel Palatu do sedmého kolena. Připadalo mi to odporné parazitovat na nákladech které měly sloužit dětem.
Dnes už jsem si zvykl, ale parazité se hnusí nadále.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (3)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
30. 12. 2013 09:48

Někdy před rokem mě přes LinkedIn kontaktovali, jestli pro ně nechci pracovat. Musel jsem jim prostě říct pravdu - že bych se musel sám před sebou stydět v takové firmě jako je AutoCont pracovat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
30. 12. 2013 09:14

Uspesny pro ty, kdo se v tom tunelu napakovali.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
30. 12. 2013 09:06

AutoCont když začínali měli dost dobře našlápnuto, teď stagnují a přežívají. Škoda, měli budoucnost :(

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
30. 12. 2013 01:36

Indos byl pronajem pocitacu skolam, proto to pokracovani i po skonceni tohoto veleuspesneho a veledraheho projektu. Ale autocont to ve statni sprave proste umi,
pro stat nevyhodnych zakazek meli mraky. Nejgenialnejsi byly notebooky pro poslance s packou na vypinani wifi. http://technet.idnes.cz/snemovna-kvuli-wi-fi-pacc... ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
30. 12. 2013 00:16

AutoCont...aha...to je ta firma co nam zavadzala ten uzasny produkt od Mizerosoftu...Navision...najhorsi databazovy soft na svete.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (9)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor