Kdo chce Čechům sebrat internet

Paranoia neni na miste.Nezmeni se nic, jen lidem se proste odebere zade o par stovek navic do te nasi bezedne kasicky, slibi se museji plnit.

Ale dá, vzdycky je moznost reseni, jen je potreba splnit nezbytne podminky.

Tak vidíte sám, jak to je.Je-li za 100m vedení spoluúčast půl milionu, jsou náklady na celou investici nejméně 1,5 milionu.A teď si spočítejte, za kolik desetiletí by ty peníze mohli na poplatcích za přípojky dostat zpět. Za 200 let?Kdo by šel do tak šílené a nesmyslné investice?

Tohle je přesně ten styl uvažování co mě sere - taková společnost jako je O2 by prostě měla v rámci svýho dobrýho jména se vrhnout i do investic co se prostě nevyplatí. To je třeba to samý jako s mobilním signálem - těžko se jim zaplatí nějaká BTS v prdelákově, ale prostě v rámci nějaké kvality služeb ju tam postaví, ikdyby měli kvůli tomu krvácet - oni si to zase zahojí na nějaké ve městě.

Jenže lidé se ohlíží po pokrytí mobilním signálem i mimo svoji lokalitu, málokdo chce byt bez signálu, když vyjede ze svého bydliště.
U pevných přípojek je to úplně jedno - k čemu mi v mojí lokalitě dobré, jestli mají někde jinde internet od mého providera? Rozhoduju se podle nabídek v mé lokalitě a pokud můj provider díky investici někde jinde zaostane za konkurencí v mé lokalitě, tak se s ním prostě s lehkým srdcem rozloučím.
Ano, takový jsem sobec

Jak často se vrháte do investic, které se nevyplatí a jsou ztrátové, treba se stovkami zamestnanců za zády, ke kterým máte, pokud vůbec, nejakou zodpovednost?Můj deda me ucil, ze chytrý a zodpovedný hospodár nevyhazije penize z okna, vy tvrdíte, ze opak je správná vec.Ptám se tedy, v cem podnikáte. Povíte?Chcete po jiných, aby na svůj úkor delali neco pro Vás. To je ten projev zhroucené morálky, o kterém mluvil Bata uz ve tricátých letech. Dnes se obrací v hrobe kam az to vyrostlo.

aha, tak si vem to jejich priblaly AzDSL , kolik tam dostahnes ? 4/320kb s agregaci 1:50 ? co mas doma , ze ohrnujes nos nad 30Mb ?
Zaslozil by jsi prehnout pres koleno a verejne naplacat . Jsi rozmazlenej parchant .

zitra te cekam u nas na brigade , budes kopat rucne 20km rejhu pro pokladnu optickeho kabelu.

Proč to vlastně všechno taháme pod zemi? Nešlo by to hodit třeba na sloupy jako za starých časů? Na mnoha místech ještě i ty sloupy mají...

zapomel jsi na Airbank, kde maji kampan zalozenou na tom jak jim jde hlavne o zakaznika, ale tam jsou trochu na jinem trhu, kde vladne poradna konkurence, ale lidi jim to, zerou pritom je to jen obchodni strategie jak nabrat co nejvice zakazniku a pokud se airbank stane jen trochu dominantni jejich heslo i banku muzete mit radi razem konci

nevim v cem vsem ma prsty , ale proste to vsechno zruste .
Takovymhle vychcankum ala Kellner tady proste psenku uz nepokvete.A nebo jste uz zapomeli, proc tady maly ISP a puvodne obcanska sruzeni vznikly ?
(kvuli neschopnosti dodoni rychleho internetu za rozumne penize vsem ).
Kellner je jen nenazrana svine , asi tak jako 3/4 politiku .
Nsrat jim , vsem .

Tak přestaňte jíst! Protože 3/4 toho tady patří Babišovi a jeho nenažranosti. Kdo myslíte, že tlačí na výběr všeho a všude?

Takovéto divoké provádění sexu bez odborného dozoru je velmi nebezpečné. Sex by se měl provádět bezpečně pod odborným lékařským dohledem na klinikách nově zakoupených panem Babišem.

A nezapomenme na autorska prava! Nove bude zaveden autorsky poplatek gumarenskemu prumyslu za kazdy mrd s kondomem. Za cestu tam i zpatky, co mrd, to poplatek. Pak prijdou na radu vyrobci posteli...

To je právě ono, Wifi 2,4 GHz stejně jako Bluetooth jsou technologie pro osobní a lokální sítě. Použití pro městské a rozlehlé sítě je v podstatě zneužívání pásma a pokud to někdo dělá komerčně, a smaží to na kilometry, tak to je na pěst, to je právě on kdo zarušuje bluetooth, klávesnice, myši, RC hračky. Takže já sem sem pro všemi deseti pro zamezení komerčního zneužívání těchto kmitočtů.

Když to někdo smaží na kilometry, tak ho stačí nahlásit na ČTU. U 2.4GHz Je povoleno max 100mW vysílacího výkonu, a ten kdo to smaží na kilometry téměř jistě překračuje povolený limit a dostane pokutu. Když ho nahlásíš víckrát a on dostane víc pokut, tak se zamyslí nad tím jak těm pokutám předejít.

Ale ty venkovní sítě obvykle jedou na 5GHz (proto taky ČHMÚ upozorňuje a hlídá, kdo mu ruší frekvence meteorologických radarů, hlavně toho na Skalkách).

Resp nekdo kdo je placenej za to aby loboval za zajmy O2/T-mobile/vodafone. Tesim se az zjistim jmeno toho dotycnyho, který dostal ten skvelý nápad.

To, že máte pevné připojení není zásluhou O2, ale Českého Telecomu, který veškeré telefonní vedení na území ČR vystavěl a O2 ho pak koupilo společně s ním.

To je pravda, když jsem začínal s internetem, tak jsem platil Telecomu, to byly pálky, to jsem prosurfoval někdy i 2.000,- Kč měsíčně, tenkrát jste měli malý příděl dat v ceně paušálu, to jste za den vyčerpali, potom to kleslo na superšnečí rychlost a za každý MB se platilo. Člověk chtěl všechno vidět na internetu, ale za to platil jak mourovatý. Za ty roky, co jsem nastrkal do internetu, bych měl nové auto, protože ještě tak před 2 lety jsem platil O2 nehorázných 831,- Kč měsíčně jenom za internet. Teď platím už jen 550,- Kč za 5 Mbit/s, to už je v pohodě. Jestli za 20 nebo 30 let se dožiju rychlejšího internetu není jisté, když mi jeden říkal, že telefonní kabrly vydrží v zemi určitě 100 let. Nějakých 1985 plus 100 let znamená výměnu kabelů můžeme očekávat až v r. 2085. To už tady dávno nebudu, takže rychlost 5 Mbit/s budu mít do konce života a ještě moje děti. Teprve mojí vnuci mají šanci, že se dožijou výměny socialistických telefonních kabelů za nové. Ve městech je situace úplně jiná, tam nemají dráty 100 let jako na vesnici. Manažeři O2 jdou názoru, že venkovanům pomalá rychlost internetu stačí. Naco by měli utrácet miliardy na českém venkově.

Jak píše příspěvek nad tebou, kabely O2 nejsou kabely socialistické, takový v zemi není žádný, ale jsou to kabely pokládáné v rámci největší investiční akce v dějinách ČR, za dob SPT Telecom, později Český Telecom, v dobách plného monopolu tohoto podniku, garantovaného stáním rozhodnutím.Útlum výstavby kabelových sítí má bohužel na triku opět náš zbožšťovaný a milovaný "stát", protože "připravil" legislativu, (spravedlivé je napsat "občané mu dovolili") která výstavbu inž. sítí prodražuje takovým způsobem, že není v silách komerčních firem na nové výstavbě profitovat jinde, než ve skutečně hustě obydlených lokalitách a i tam je to stále horší a horší.Dalším příkladem, plně posvědceným občanem, je vstup OLIGARCHIE do ČESKÉ politiky a vlády a u nás přímo na ministerstvo financí. Kdybych psal akční politický román, tak tohle nevymyslím. Tom Clancy může závidět.Tento příklad spolehlivě odradí poslední zbytky slušných podnikatelů, ochotných se rvát a riskovat vše o svůj byznys na čistě komerčním trhu, ale následují příklad pana Babiše, který celému národu podnikatelů ukázal, jak je výhodné, když se intenzivně lobuje za vlastní zájmy na úkor ostatních občanů a že je dokonce možné provozovat na plné náklady státu zcela soukromé firmy a to v objemu nevídaném, převyšujícím např. zisky toho zatracovaného O2.Takže poč by měl Kellner tvrdě riskovat ve volném tržním prostředí, když vidí, jak ministr financí ukazuje cestu svým vlastním příkladem? Cestu, kterou občané/voliči, vlastně sami zvolili?Že budou snahy PPF posvědceny, na to vemte všichni jed.Vládá je v sestavě, ve které je, neskutečně korumpovatelná, tak jste si to bohužel sami zvolili.BABIŠ ODKÝVE KELLNEROVI COKOLIV.
MUSÍ, NEMÁ JINOU MOŽNOST.Je mu zcela jasné, že pokud to neudělá, "od pondělí" bude čelit surové mediální kampani proti svému vlastnímu způsobu podnikání na úkor státu, na úkor nás všech. A to skutečně nemá za potřebí, položilo by to vládu i jeho samotného.Tak to holt chodí, když: "co volič, to blbec" ....
------Milí soudruzi, chcete to změnit? Tak zapomeňte i po 25-ti letech na iluzi "socilalismu s lidskou tváří" a začnětě při volbách skutečně přemýšlet, jinak budou podobné legrácky jen přibývat.
------Víte, mě je to v jádru toho problému putna, já na to mám, v pohodě vydělám dost, státu dávám nezbytné, zjistitelné minimum, abych si tohle všechno, co jste vy umožnili, mohl dovolit. Moje agitace je tu nečekaně kvůli Vám, protože v konečném důsledku to zaplatíte vy všichni, co NEMÁTE kapsy plné peněz.Tak se nad tím zamyslete.Přeji chutný sobotní oběd.

"legislativu, která výstavbu inž. sítí prodražuje takovým způsobem"To mě zajímá. Jakým způsobem legislativa prodražuje výstavbu inženýrských sítí? Nějaké poplatky za uložení sítí do země? Nebo obecně myslíte například komplikovaný proces územních a stavebních řízení?Ptám se tak blbě protože by mě to profesně zajímalo. Prozatím jsem se za svou, byť krátkou, praxi v projektování nesetkal s nějakými jinými překážkami při budování inženýrských sítí než je obyčejná lidská hloupost úředníků a zastupitelů... naopak z těch oslavovaných dob SPT Telecomu mají kolikrát lidi bez věcných břemen natahané po svých pozemcích kabely o kterých ani nevědí.Překopneš, poškodíš? No tak vytáhni peněženku a zaplať možný ušlý zisk O2, který by teoreticky mohli účastníci vygenerovat v době než se dořešila oprava...

Když už se ptáte na věcná břemena, tak začnu u nich.Ano. Věcné břemeno je fakt, který pochopitelně uložení kabelu do země komplikuje, prodražuje a často až znemožňuje.Možná nemáte dost informací, jen namátkou, v Brně platí stavitel za uložení inž. sítě do pozemku města, což je prakticky celé Brno a značná část okolí, 2000,- za METR VEDENÍ. Pálka, co?Jen pro představu, to je obvykle cena, která dvojnásobně převyšuje cenu samotné stavby toho vedení.Bohužel nejde jen o Brno, tuto praktiku s úspěchem kopírují okolní města a obce, takové Popůvky u Brna už jsou na tisícovce za metr také.Lehkými počty snad zjistíte, že položit kabel přes ulici za několik se tisíc prostě musí mít nějaký ekonomický profit, jinak jsou to vyhozené peníze. Sám bys to přece také nedělal a když se zeptáte případného zákazníka, jestli by si ten kabel na druhou stranu ulice nepoložil sám, že ho to bude stát jenom asi 30 - 60 tisíc, tak Vás pošle do háje a raději se smíří s mizerným připojením přes mobil.Další vtípek od státu jsou správní poplatky.Územní souhlas, nejjednodužší forma souhlasu ke stavbě jakékoliv inž. sítě: 10 000,-
Územní rozhodnutí: 20 000,-Třeba za odbočku k rodinnému domu v délce 10-ti metrů vypálíte úřadu je na poplatku víc, něž kolik stojí celý projekt i s projednáním.Územní plány: Zásadním způsobem blokují stavby sítí.Příklad: Obec má někde za humny zaznamenáno v územním plánu, že tam možná někdy bude stavět cestu, aby tam mohli jednou třeba stavět nové rodinné domky. Tím je ta lokalita zcela zablokována. Pokud na jejím konci má někdo třeba domek, není možné mu tam vyprojektovat třeba kabel, pokud na stavební úřad zároveň nepředložíme kompletní projektovou dokumentaci celé zástavby, včetně samotné nové silnice. Takže nic, mrtvá zóna, dokud obec nenajde volných několik set tisíc na projekt, na který zřejmě nikdy nebude mít peníze, každopádně alespoň neví, kdy. A to se na zastupitelstvu projednává hodně špatně.Křížení komunikace? Poplatek 10 000,-
Žádost ke křížení - 1000,-Kapitolou samo o sobě jsou např. památkově chráněné oblasti, což jsou obvykle značné plochy ve městech.
---------------A tak bych mohl vyprávět půl dne.Další komplikací je čas. Dělám akce, které ani po dvou letech nemají rozřešení. Prostě je ta lokalita neprůchozí, bohužel v její části stojí třeba BTS nějakého operátora a potřeboval by k ní nutně položit pár HDPE trubek pro optické kabely, aby mohl zvýšit kapacitu.Shrnu to, za posledních 10 let se zvedly náklady na budování podzemních sítí zhruba 3x. Jenže platby za přípojky se naopak 3x zlevnily. V zemi leží tisíce kilometrů vedení bez využití.Jeden nemusí být Einstein, aby si uměl spočítat, že z ekonomického hlediska to začíná být na hraně rentability.
---------A tak provozovatelé, po vzoru svých politických špiček, lobují, pletichaří a tlačí na pilu. Mají dost argumentů i pák, aby si vylobovali co chtějí, vědí o korumpovatelnosti i o špatnostech a umějí je použít proti takovým politikům jako nátlakový prostředek.

"Územko" k přípojkám pro RD stojí na poplatcích 1.000,- Kč k bytovce nad 3 byty 5.000,-. Nezkoumal jsem to ale zřejmě hovoříte o poplatku za uložení "řádu".Co se týká zmíněných 2000 za metr uložení tak to je pochopitelně věc majitele pozemku za kolik vám to umožní. Pokud kopete do městského a vaše síť by byla městu prospěšná tak si určitě vyjednáte před zastupitelstvem odpuštění těch poplatků. Pokud jde o ryze komerční zájem tak tam asi nepochodíte a je to jen na vás zda je to rentabilní.Požadovat územní studii pro nezastavěné území v případě že jí chcete zasíťovávat mi také přijde rozumné.Já jsem celkově s aktuální situací spokojený.

Ono například komunikace je po uložení sítě už na vždy poškozená. Zpětný zásyp bude konsolidovat jinak než rostlý materiál kolem a povrchy už nikdy neuděláte tak aby se chovaly v čase jako ty původní. Ty 2000,-/m' v Brně mi přijdou jako příspěvek na budoucí opravu komunikace jako oprávněné náklady, obzvlášť pokud se jedná o komerční stavbu sítě určenou k podnikání.

To jste zkoumal spatne.Je rozdil mezi infrastrukturou site a soukromou pripojkou.Pokud je "pripojka" soucasti site distributora, je za uzemko 20 000, protoze se jedna o stavbu rozsireni sitove infrastruktury. Tisicovku platite, pokud je to vedeni vase a predavaci bod site je na te pomyslne druhe strane silnice. V takovem pripade si tam ten kabel ale musite polozit sam, tedy investice 30-60 tisic. A I vy k tomu potrebujete mimo jine take regulerni projektovou dokumentaci.

V pohode, otázkou je, kdo ty znacne vycenaklady zaplati.Ze by koncovy zakaznik? No samozrejme.Pokud to vidite jako spravne, mate svuj svet hotovy.Ja v tom vidim pouze vyzirku a usnadnovani si urednicke prace a zodpovednosti na ukor obcana.

Už vám rozumím. Jediné co nechápu je co vám brání nazvat projekt namísto "úprava technické infrastruktury" jako "přípojka blabla pro rodinný/bytový dům". Je to proto že si jí chcete nechat ve svém majetku?V tom případě vám doporučím zlepšovák. Nejde přece o více staveb, ale o jednu. Připravte projekt "úprava technické infrastruktury", který bude zahrnovat přípojky ke všem domům a zaplaťte těch 20 tisíc jenom jednou. Územní rozhodnutí jde prodlužovat za polovic a stavby pak realizujte a kolaudujte postupně. Případně to dělejte až se vám nahrne fronta 20 zákazníků a sumu rozdělte mezi ně.

"Víte, mě je to v jádru toho problému putna, já na to mám, v pohodě vydělám dost, státu dávám nezbytné, zjistitelné minimum, abych si tohle všechno, co jste vy umožnili, mohl dovolit. Moje agitace je tu nečekaně kvůli Vám, protože v konečném důsledku to zaplatíte vy všichni, co NEMÁTE kapsy plné peněz." Takze statu davate minimum. V cem se od Babise lisite? Platit dane, to musi jen ti dole. My co vime jak s tim vydrbat jsme ti chytri. A vy tu agitujete v ci prospech?

Pavelko za drahé náklady si můžete sám. Já platím za VDSL 40 MB jen 404 Kč. U spousty známých, kteří jsou na tom podobně, jako Vy, že mají jen pevnou s nízkou rychlostí díky délce či nekvalitě kabelů, tak ti platí za 5MB jen 200 - 250 Kč. Vždy stylem - retenční oddělení, buď sundejte cenu nebo ruším přípojku. Pochopitelně předpokládám že nebudete trouba a nepodřeknete se, že jiná možnost u vás není. Ideální je argumentovat jinými levnějšími fiktivními poskytovateli.

Pokud byste se o wifi alespon trochu zajimal, mozna byste si wifi sit dokazal vybudovat sam a nespolehal se az to nekdo udela za Vas. Nadavat dokaze kazdej. Co se tyce odkupu Telecomu, myslim, ze za posranou privatizaci muzeme pogratulovat panu ekonomu Klausovi, ktery doslova nechal zhasnout svetla aby se dalo dobre krast.

V čem je/byla privatizace skutečně "pos.raná" ...?? A prosím žádné pohádky, ideologické "myšlenky", nebo hospodské plky.Většina národa věří tomuto bludu víc, než sama sobě. (což je značně smutné)A také to ledasco vysvětluje, především pak děsivý fakt, že většina národa nemá ani po 25-ti letech od revoluce vůbec žádné finanční vzdělání, nebo byť jen sebemenší osobní zkušenosti s reálným podnikáním, řízením vlastí firmy, nebo jen obyčejné živnosti a td ....Prodej státních Českých Telekomunikací do privátních rukou byl krok pochopitelně správný, umožnil onen technologický rozmach, díky němuž jsme měli v jednu dobu nejmodernější telekomunikační síť v Evropě, protože byla úplně nová a značně hustá.Chybou bylo ono obligátní socialističtění a to jest zachování monopolu pro tuto firmu na dobu téměř 15-ti let. A to nemá s privatizací nic společného. To je obyčejný, křišťálově čistý socialismus.

To že privatizace byla pos.raná je neoddiskutovatelné. Na druhou stranu si myslím, že nic lepšího v našem prostředí vymyslet nešlo.

To je vazne obvineni, obzvlaste pokud neumite definovat "nepos.ranou" privatizaci s jak se takova v meritku CR aplikuje. Zrejme verite v dokonale ciny naprosto nedokonalych obcanu To je ale naivni ocekavani.A vzhledem k tomu, ze o tom diskutujeme, bere za sve i vase idea neoddiskutovatelnosti.

Nepos.raná privatizace by byla taková ve které by se nepředávaly státní podniky za zlomek jejich hodnoty. V nepos.rané privatizaci by případný krach takového podniku byl tím pádem sepnutý i s osobním krachem lidí, které k takovým podnikům přišly.

Jako bývalý zaměstnanec SPT Telecom a Českého Telecomu mohu potvrdit, že socialistické myšlení a chvání ve smyslu já jsem Telecom a kdo je víc, bylo (v 90.letch) velmi rozšířené mezi zaměstnanci i řídícími (zvláště dlouholetými). S těmito starými strukturami byla velmi těžká spolupráce díky jejich setrvávání na letitých praktikách, zaběhnutém stylu práce, povýšeností a neakceptováním prozákaznické politiky.

Můžeš zkusit tohle, jedinou vadu na kráse to má že se za to platí.
http://www.vodafone.cz/pripojeni-bez-kabelu/...

W8.1 a FF 11 jo, to jsi trochu přehnal ne?

8 koukám, aktualizuj si.

A ja velke slzy ronis?Prave jsi popsal skvelou diru na trhu a co s tim delas?Obvinujes ty druhe.Asi se nastves, ale presne tenhle postoj je hlavni pricinou vseho okolo.

Když tam máte tak krásně a dobře se vám tam žije, tak vás snad ani internet nemůže chybět ne? :D

Víte, velká část, možná i většina provozovatelů wifi na tom byla jako vy. Jen na rozdíl od vás na to jen nenadávaly a udělali si z toho živnost.

Tak daň z paliv není ani tak ze smradu z nich, ale hlavně na výstavbu a údržbu silnic. Takže klidně můžeme daň z paliv zrušit, když zavedeme mýtné na všech silnicích (i když radši ne, protože ti idioti by beztak všude nacpali mýtné brány, místo co by použili satelit). A pak ať si lidé jezdí na co chtějí.
Ale zdanit selektivně jen část firem v nějakém oboru a jiným tak odstranit konkurenci, to je minimálně na žalobu.

Takže silniční daň, mýtné a daň z paliv jde na výstavbu a u držbu silnic? Podle kvality nových silnic a stavu silnic stávajících, se asi moc nevybírá.

Nezapomínej, že jsme v Česku, takže se desítky procent "ztratí" cestou.

Spíše to vypadá, že sotva desítka procent na údržbu zbyde.

1. Z tehle zdroju se plati kde co, zdaleka nejen udrzba a vystavba silnic. (Vybere se mnohem vic, utraci se to za populisticke kravoviny..)
2. U tech paliv je problem v tom, ze z nekterych se plati, z jinych ne. Tudiz pripadne zdaneni CNG je logickym a spravedlivym krokem.

Obávám se že jsme v tomto tupej národ. Budeme remcat že nám to zdražili a radši půjdem na tuplovku aby jsme na to měli.

No ono to bylo spíš tak, že si teda řekli že hloupej maďar se bouří tak si ta procenta na daních připsali jinde.