Mozilla má plán: V příštích šesti měsících čekejte zcela předělaný Firefox

Mi tam vypadly asi tři řádky v závorce, v každém případě aktualizace = běžte do ...

Jako tvůj názor, nic proti, víceméně souhlasím.Akorát potom těžce nechápu, jak se stalo, že to vypadá, že máš win 10 a chrome. Jeden z důvodů proč mi w10 nesmí do pc je právě to, že každou chvíli po libosti updatujou a já jako uživatel to nemůžu vůbec ovlivnit. A to samý chrome - jde vůbec v chrome zakázat automatický aktualizace? Tu mánii s automatickejma aktualizacema každou chvíli, bez toho aby lidem vůbec řekli, co a proč se aktualizuje, rozjel právě chromajzl, firefox se po měn jen blbě opičí.
A buzerování, že si mám aktualizovat v chrome není? A buzerování, že chrome mi přestane fungovat, když si neaktualizuju operační systém je taky pěknej humus. V práci jsem musel chvíli fungovat na kombinaci chrome-wxp. Win xp v pohodě, dělají co mají, jako vždycky, ale chrome při každým startu buzeruje výhružkama že mám updatovat systém.

Mám to podobně. Opera je super alternativa. Jen mě děsně jebe, když přetáhnu stránku do lišty záložek, že to musím potvrdit to uložení

Jestli máte nervy na to, používat současnou operu, tak zkuste hledat nějakej doplněk pro změnu chování a vzhledu záložek. Záložky jsou v opeře tak odporné, že jsem její používání kvůli nim okamžitě zamítl. To už spíš ještě občas pustím starou operu 12.18

Nekteri obdivuji jeho pozoruhodne hnusne GUI.

Palemoon je přepsaný na jádro ff 38 esr a nadále vyvíjený. Tak snad budeme v pohodě i nadále, s palemoonem. A to by teda i mohl být dobrý důvod, nepřecházet na chrome.

Přejdi na Palemoon, jak jsem to udělal já před skoro 4 roky a nebudeš si stěžovat . Vývojáři jsou aktivní na 110% a v případě jakéhokoliv problému ti odpoví na forum do cca 2 hodin :) .

Takze jsou aktivni 10 procentnich bodu nad tim, co je maximum mozneho?

Přesčasy? :)

Bohužel Palemoon nenabízí migraci z Firefoxu, pouze z IE. A přenášet všechna nastavení ručně...?

Hloupé, opravdu to tam není?
Nefungoval by mozbackup? http://mozbackup.jasnapaka.com/...
Možná kdyby neuměl automaticky přenést profil, by uměl aspoň uložit jednotlivý soubory s nastaveními a ty je můžeš zkusit ručně naimportovat do palemoonu.
Stejně bych ale radši nic víc než záložky nepřenášel, je daleko lepší si nový browser nakonfigurovat čistě, bez rizika že si přeneseš nějaký neplatný nebo pozměněný parametry, který pak budou dělat neplechu. A uložit a přenést záložky jde určitě i přímo z nastavení ff a palemoonu.Každopádně já nebudu migrovat, dokud nemusím. A zatím ještě nemusím, poslední dvě esr verze firefoxu jsou stále celkem v pohodě, electrolysis je zatím jen hrozba do budoucna. A do tý doby můžeme napsat vývojářům palemoonu o nástroj pro import z ff .

Vidím to stejně. Pořád můžeme doufat, že nový FF sice zabije rozšíření TabMix, ale přenese jeho funkčnost přímo do aplikace.
Ohledně toho nástroje, našel jsem něco na stránkách Palemoonu s tím, že FF a PM jsou už tak rozdílné, že ten nástroj je v současné době nepoužitelný a nemají žádné konkrétní plány, kdy by ho zase zprovoznili.
Ale souhlas, že by to aspoň byla hezká očista :)

Pletiete si pluginy a rozsirenie. TabMix je rozsirenie a z clanku som pochopil, ze podpora rozsireni ma ostat, kym podpora pluginov (flash, adobe, silverlight, java a ine s.r.a.c.k.y maju byt odstranene).

Kéž bych se mýlil. Ale ono to je tak, že doplňky sice budou, ale jen takové, jaké umí Chrome. A zrovna TabMix potřebuje sáhnout hlouběji do aplikace, a to už podle všeho nebude možné. Ostatně i v článku je jasně napsané:
"Svět starých doplňků pro Firefox, které mohly zasahovat hluboko do nitra prohlížeče, postupně skončí, poněvadž bez dalších úprav již nebudou ani kompatibilní s novým jádrem sandboxovaných procesů. "

Ano, obávám se, že máte pravdu. Konec tabmixu by pro mě byl konec s firefoxem a žel to dost reálně hrozí.
Navíc asi skončí ze stejnýho důvodu i rozšíření, umožňující trochu zlepšít mizernou práci se záložkami ve firefoxu a i to by mi dost chybělo.
Držím tedy šance palemoonu i vivaldimu, až to příjde, uvidíme jaké budou tou dobou možnosti volby.

Ano, electrolysis přinese zvýšení HW nároků, ale nemělo by to být nijak drastické - konkrétně třeba paměťová náročnost by měla vzrůst jen o asi 10 - 20%. [1]Kromě toho půjde existuje flag v about:config (nevzpomenu si, jak se jmenuje), kterým půjde electrolysis omezit, případně i zakázat, pokud byste chtěl.[1] http://www.mozilla.cz/zpravicky/proc-je-multipr... ...

Díky za tip. Čekal bych ale, že ta možnost vypnout electrolysis bude jen dočasná, podobně jako byly dočasné jiné interní parametry, umožňující na chvíli vypnout některé nechtěné novinky.
Lepší než nic to samozřejmě je i tak, aspoň bude díky tomu přepínači trochu víc času dát novému ff šanci, než ho třeba budu muset opustit.
Nebojím se tolik hw náročnosti, jako spíš hromadné ztráty funkčnosti doplňků.
Nicméně je pod tím odkazem v diskusi uvedeno pár potěšujících zpráv o dalším vývoji palemoonu, takže je a asi nějaký čas i nadále bude kam přejít, až se budu muset s ff rozloučit.

Na vykon nenarocny ? Preco mi potom ff bere pod novym linux s i5 niekedy 120 % vykonu procesoru ked zapnem napr twitch.tv ?

"120 % vykonu procesoru" je samozřejmě kravina. Skutečně dochází ke ztrátám výkonu pc, nebo ses jen blbě díval na nějakej blbej měřák?
Na starých jednojádrech co máme v práci s win xp je firefox zjevně nejrychlejší a spustí bez potíž veškerý obsah i multimédia, jako jediný. IE nespustí vše a chromajzl vytuhuje ... snadný test výkonu. Na modernějších pc nic moc nepoznáš, ale to, co se děje tobě, není každopádně normální, zpomalování jaký uvádíš má nějakou konkrétní příčinu, kterou by mělo jít najít a opravit.
Občas zlobí takzvaná hardwarová akcelerace, tu pak stačí v nastaveních najít a přepnout (nástroje-možnosti-obecné a změň stav, který najdeš, v mé verzi firefoxu na win). Občas prostě zlobí poslední verze firefoxu a je třeba downgradovat o verzi zpět a na chvíli vypnout automatický updaty, než se bug opraví.
Někdy máš nějakou blíže neurčenou chybu, kterou sice třeba nenajdeš, ale postačí najít si v menu obnovu ff do výchozího nastavení a je to opět OK.
Případně se obrať na fórum firefoxu s dotazem, zkrátka tam máš ňákou chybu k opravení.
A samozřejmě, máš v pořádku ovladače nebo podporu pro multimédia na tom "novým linuxu"? Třeba jde o chybu systému?

Mně funguje bez problému. V nastavení zapnout VPN a v adresní liště se objeví ikonka VPN. Na to kliknout a v dialogu zapnout.

V nastaveni ZAPNOUT NEJDE. Je tam poznamka "Jiz brzy" a zatrzitko je zasedle.

No, tak potřebuješ jinej build, to bude celý.

Aktualnejsi nez 39.0.2256.30 neni.

No, já jsem nemyslel novější, ale prostě nějakej jinej.
A další možnej důvod problému by byl, že ti třeba v systému zbylo něco z konfiguračních souborů jiný verze.

Zajímavý. Této hlášky jsem si ještě nevšiml.
Jinak build, ve kterém to mám zapnutý, je aktuální 39.0.2256.30

Ja to stahoval dnes, pred obedem, takze je take aktualni: 39.0.2256.30

Pro jistotu jsem stáhl čistou beta verzi. A hle volba je aktivní.
Takže chyba musí být někde u tebe. Je možný, že něco v počítači ti blokuje aktivaci funkce. Případně používáš atypické připojení - třeba jsi již v proxy. Nevím. Jak jsem psal, vidím to poprvé.

Tady: https://snag.gy/rdP3sD.jpg...

Nestahl jsi betu.

Jsi natvrdly? Pisu "Stahl jsem betu". Je to 39.0.2256.30

Sidey, to ti píše protože si stáhl ostrou verzi. Jsi hloupý, že sis nestáhl vývojovou do měsíce by to mělo být v ostré verzi

restart

Výhodou větší spotřeby systémových prostředků prohlížečem bude jeho vyšší rychlost?
To by bylo fajn, ale nějak se mi to nezdá.
Vyšší hw náročnost tam samozřejmě bude, snad ale ne o tolik, že by to muselo vadit, i když - možná to odřízne starší pc od upgradu na nový firefox nuceně? Ale že by přímo došlo k zrychlení?

Koukám, my se tý konfekce asi nezbavíme co? Liška v trenkách - nový logo - dar mozile od nejvyššího.

google chromeho pretlaca kde sa da. proti monopolnemu marketingu nema nikto sancu aj keby to bol ff technicky akokolvek dobry prehliadac. staci ze chromy bude dostatocne dobry a ako vyzeraju podiely na trhu vidime z grafu v clanku

Chtělo by to pečlivěji číst a méně hejtovat.
Doplňky se zakazovat nebudou. Zruší se jen zásuvné moduly, tedy různé mrtvé flashe a další zbytečnosti.

Když mi zůstane classic UI, nemám problém, jinak už je mi pak opravdu jedno v čem si ty lechtivý holky pustim,

Classic UI možná zůstane, ale s novým jádrem budou "omezené možnosti zásahů do chodu prohlížeče", což je bohužel třeba přeložit tak, že doplňky už toho nedokážou dělat tolik, co doposud.
Jak velká ztráta funkčnosti doplňků s tím bude spojená, se musíme nechat překvapit.

ono to nekdy bohuzel nejsou zbytecnosti..nekdy se bez toho clovek neobejde..

Omyl, i staré doplňky půjdou do háje. Chtělo by to pečlivěji číst: "Svět starých doplňků pro Firefox, které mohly zasahovat hluboko do nitra prohlížeče, postupně skončí". A ano, mluví se o doplňcích, nikoli o pluginech. Ostatně kdo se trochu zajímá, ten ví, že Mozilla plánované zrušení podpory XUL/XPCOM doplňků ve Firefoxu avizovala už loni.

V Safari pod MacOS si poustim prave zminovany Horizon od UPC prakticky kazdy den a naprosto bez problemu.
Ve Firefoxu na GNU/Linuxu si ho naopak nepustim vubec, a ne ze bych nechtel.

Chlapi a nehcete pozadat UPC nech nepise ten software v proprietarnych mrtvych frameworkoch {Silverlight, Flash}?

Už se stalo, v Safari na Macu běží v HTML5. Stejně jako v tom samém prohlížeči běží i Twitch, YouTube livestreamy apod. v HTML5, ne ve Flashi. Jako jediný dva prohlížeče totiž Safari a Edge podporují AHLS. Ono totiž z prohlížečů mizí Flash, ale neobjevují se (dávno existující) náhrady pro některé věci.

Názor byl 1× upraven, naposled 20. 07. 2016 12:35

Ono chytat vlak, který jede opačným směrem, je docela složitý.
Já třeba Chrome používal jenom na hraní online Flash hry, ale v posledních měsících ani tohle nezvládá a neustále padá.
A podíl browserů na Živě? Já mám třeba google-analytics zablokováno. Taky proč mít takovou zbytečnost?

Ano, google analytics taky blokuju. A myslím, že nejvíc blokovačů bude právě mezi uživateli firefoxu, protože tam je nasazení kvalitních doplňků asi nejlíp řešené. Na druhé straně, u mých příspěvků v dskusi je nezávisle na tom správně indikovaný můj prohlížeč. Takže je otázka, odkud redakce bere údaje o prohlížečích, pokud z analytics, tak bude podíl firefoxu asi o kus větší, než uvedli.
Ale, chrome a flash hry? To jde? Myslel jsem, že chrome flash blokuje natvrdo, aspoň v androidu to tak je, na desktopu jde tedy v chrome flash zprovoznit?

Ano, jde - dokonce je Flash v desktopovém Chromu předinstalovaný (bohužel)

Přiznám se: Nikdy jsem nepochopil lidi, co si dobrovolně instalují práskací SW. Takže opravdu nerozumím tomu, proč Chrome má takové počty uživatelů.

a ten windows 10 máš proti své vůli, viď?

Protože se jim nainstaluje automaticky s ňákym free softem. Chrome je co se týče GUI a personifikovatelnosti totální hrůza, ale nemůžu mu upřít jednu věc a to že je rychlej a všechno v něm naprosto spolehlivě funguje, což se o FF říct nedá. FF ale u mě jasně vede díky doplňkům, můžu mít klasickej vzhled (kterej tak neplejtval místem) před australisem a tak dále. A jako nouzovku když něco ve FF zlobí teď používam Edge.

Názor byl 1× upraven, naposled 20. 07. 2016 07:12

Možná z podobných důvodů jako ty máš ty w10 ...
Náhoda, nehoda, zaměstnavatel, nebo neřešit potíže a jít s většinou bývá prostě snazší. Bfú koupí novej komp a používá to, co na něm najde ... Třeba w10 a chrome ... .
Pochopit, že chrome je šmírovací šmejd je přitom ještě o trochu těžší, než přiznat si takovou věc o androidu, win 10, nebo facebooku.