Problem je v tom, ze ty to porovnavas s “inovaciami”, ktorymi sa tie technicke fakulty radi chvalia, pretoze su takpovediac od toho zavisle a ide o ich prestiz.Apple z inovacii zije iba vtedy, ked ich vie ponuknut v realnom produkte pre miliony zakaznikov. Vtedy a IBA vtedy sa o nich dozvies aj ty. A tam uz musi trosku viac reflektovat realitu a jej moznosti.
Nieco ako automobilovy koncept vs uz predajny model.Keby si mohol nahliadnut do vyvojoveho studia Applu, vypadli by ti oci z jamiek. Mozno. A mozno nie. To nemozes vediet. Faktom vsak je, ze Apple si moze dovolit zaplatit lepsich ludi ako su nejaki “nadsenci”, neustale sonduje tie najzaujimavejsie technologicke startupy ci male firmy pre pripadne akvizicie a ma prakticky neobmedzene financne moznosti. Go figure...Tak. A teraz mi skus vysvetlit, ako je mozne, ze na nieco takto ocividne a uplne logicke pre kazdeho, kto sa prave neprebral z komy si nevedel prist aj sam a vypustil si tu ten hlupy blabol, hm?
