Nové statistiky poruchovosti pevných disků: podívejte se, kterým se vyhnout

Já teda také více věřím statistice na CZC, kde je to v průběhu času bez rozdílu revize a mám tam i komentáře uživatelů. Sice to tam je jen v rámci ČR a v malém měřítku, ale tento korporát koupí najednou disky, která pochází ze stejné várky a to je málo vypovídající.

Mám disky WD i Seagate a nejdéle vydrží ty (3,5"), co nejméně vypínám, jedou furt. Čím méně ploten, tím lépe, dnes ideálně 2TB kapacita. Největší stres pro HDD, je opakovaný rozjezd a zastavování. Jinak spolehlivost u různých modelů (běžné, pro 24/7) neřeším - ZÁLOHUJI*.
* Výrobce disku, žádnou záruku, na uložená data nedává.

Tyhle statistiky budou vzdycky hrozne zkreslene. Oni kupuji par konkretnich rad ve velkych poctech. Trefi zrovna vadnou serii a hned je to o par procent jinde.Jedina smerodatna statistika pro podobne pouziti by byla poruchovost, hlasena temi nejvetsimi prodejci/distributory IT, kde se teprve nachazi slusny reprezentacni vzorek. Zalozena na poctu opravnenych reklamaci samozrejme. Ale nevim, jestli to nekdo z tech opravdu velkych poskytuje.
U nas se to snazi uvadet treba CZC, ale jen u jednotlivych produktu. Zadny seznam jsem nenasel.

ST40000DM000 je zastaralý disk. Možno ho ešte dnes nejaké firmy používajú. Odkedy bol vydaný v roku 2013, stále sa naň nadáva. Od vtedy prešiel mnohými revíziami do podoby ST40000DM001 až ST40000DM005.