znie to zaujimavo, ale je tam hacik, aspon podla mna, pretoze pokial v buducnosti bude iba cloud a vsetko sa bude streamovat z neho, to bude znamenat, ze za ten cloud budeme musiet platit mesacne prevadzkove naklady, pretoze si neviem predstavit z coho by sa ten kloud zivil, nehovoriac o tom, ze na tom cloude by bezali aplikacie vsetkych uzivatelov, co je dost narocne ako na pamet tak procesorovy cas, dalej si neviem velmi dobre predstavit ako by fungovali extra narocne aplikacie, napr. upravovanie videa, viete si predstavit prenasat niekolko desiatok gigabajtov videa na cloud z kamery a potom toto video na cloude spracovavat? tie datove toky budu obrovske, latencia obrovska co viac, ten server klakne popolom pri enkodovani videa, resp. budeme si musiet za taky cloud hodne priplatit aby ten server bol vyhradeny iba pre nas, to je moc moc drahe!to co ste tu pisali o tom softvery uz existuje dnes, vsetko funguje cez browser, HTML5 iba k tomu napreduje, zahrna tam spusta roznych technologii, lokalne ukladanie dat, otvorene spojenie na servery, spracovanie lokalny suborov a to dokonca binarne atd. HTML & JS sa stavaju velmi univerzalne v tomto smere a je to vidiet uz na roznych aplikaciach ktore v browsery bezia bezne, tak napr. GMAIL, to je ako keby som otvoril desktopovu aplikaciu na spracovanie emailov, pri tom odozvy su tam minimalne, cely system reaguje svizne kam clovek klikne, tak isto kancelarske baliky office existuju cez browser verziu a su na velmi dobrej urovni, na youtube sa da upravovat video cez browser, tiez velmi skvela vec, akurad, ze tie upravy bezia na servery, ale podla mna by sa to dalo casom implementovat aj uplne lokalne, HTML5 uz vie pracovat s lokalnymi subormi, chybaju uz iba kniznice na spracovanie videa a bude to ficat tiez bez problemov! tak sa pytam naco streamovat aplikaciu s cloudu, ked sa da ovela rychlejsie nacitat do browsera a vyuzit lokalne prostriedky pamet a procesorovy cas?
