Odpověď na článek o společnosti CHAPS

Společnost CHAPS, s. r. o., uplatňuje své právo na odpověď podle § 10 zákona č. 46/2000 Sb., o právech a povinnostech při vydávání periodického tisku a o změně některých dalších zákonů.

Ve vydání internetového deníku ZIVE.CONNECT ze dne 14. ledna 2014, byl na internetové adrese http://connect.zive.cz/clanky/babisuv-stret-zajmu-idnes-a-data-jizdnich-radu/sc-320-a-172056/default.aspx zveřejněn článek nazvaný „Babišův střet zájmů: iDnes a data jízdních řádů“ autora Jana Sedláka, kde bylo uvedeno, že:

  • Společnost Chaps, jež data pro dopravu spravuje, balík informací prodává společnosti Mafra, která díky tomu provozuje službu IDOS pod doménou svého zpravodajského portálu iDnes.cz.
  • Pokud by přístup k informacím o spojích získaly také další firmy tak, jak na to podle zákona mají nárok, by iDnesu úbytek návštěv skutečně hrozil.
  • Chaps, kterému na obchodování s daty, jež do správy získal pomocí smlouvy s ministerstvem dopravy v roce 2001, stojí část byznysu, prozatím dále hraje hru na zdržovanou.
  • Brněnská firma podobnou hru hraje rovněž ve správním řízení, které s ní vede Úřad pro ochranu hospodářské soutěže. ÚOHS sice nesmí probíhající šetření komentovat, podle informací Connect.cz ale Chaps posílá pouze nutné minimum informací a snaží se průběh práce co nejvíce zpomalit.
  • Firma díky tomuto byznysu získala také dotace (například na rozvoj Centrálního informačního systému jízdních řádů), které tvoří velkou část jeho ročních příjmů ve výši kolem 200 milionů korun.
  • Chapsu už nicméně tolik střežená data unikají cestami v jejich nepříliš dobře zabezpečeném informačním systému.

CHAPS k uvedeným tvrzením uvádí, že nejsou pravdivá, přičemž údaje v tvrzeních obsažené jsou zkreslující.

CHAPS nedodává společnosti MAFRA žádná data ani „balík informací“. CHAPS umožňuje společnosti MAFRA obsazovat reklamní plochy na internetových stránkách vyhledávače spojení IDOS.

CHAPS neporušuje žádná zákonná ustanovení bez ohledu na to, jaký zákon měl autor článku na mysli. Pokud měl autor článku na mysli zákon č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů, pak tento zákon nestanovuje povinnost pravidelně informovat či podávat zprávy, ale jedná se o poskytování informací na základě žádosti žadatele, k jejímuž vyhovění je třeba naplnit zákonná specifika.

CHAPS uvádí, že správní řízení bylo před ÚOHS sice zahájeno, nicméně ode dne jeho zahájení nebyl učiněn žádný úkon, který by mohl být vykládán tak, jak to činí autor článku, tedy tak, že CHAPS se snaží průběh správního řízení zpomalit.

CHAPS nikdy nezískal žádné dotace na rozvoj CIS JŘ, takže tvrzení o „velké části ročních příjmů“ jsou nepravdivá. Navíc CHAPS ve své historii nikdy nedosáhl uváděných ročních tržeb ve výši 200 mil. Kč, v roce 2011 to bylo cca 73 mil. Kč, v roce 2012 cca 71 mil. Kč.

Informační systém CIS JŘ, který se nachází na internetových stránkách www.cisjr.cz je proti jakýmkoli neoprávněným únikům dat zabezpečen, přičemž k žádným takovým únikům dat nedošlo.

CHAPS spol. s r.o.


Komentář redakce

Internetové stránky vyhledávače spojení IDOS patří společnosti MAFRA. V patičce webu je ostatně uvedeno: „Kompletní veřejný internetový jízdní řád IDOS provozuje a inzertně zastupuje MAFRA, a. s. Aplikaci vyvíjí a technologie dodává CHAPS spol. s r. o.“ Přesněji tedy můžeme napsat, že CHAPS dodává společnosti MAFRA aplikaci, která umožňuje okamžitě zobrazovat jinak velmi obtížně dostupná data spravovaná společností CHAPS.

O obtížném přístupu k těmto informacím svědčí námi sledovaný případ sporu společností Seznam.cz a CHAPS. Seznam.cz se již dlouhou dobu snaží získat data o jízdních řádech veřejné dopravy spravované společností CHAPS na základě zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím.

CHAPS se původně zdráhal tato data vydat s tím, že není tzv. povinným subjektem, který by měl povinnost tato data zveřejňovat. Soud rozhodl o opaku. Seznam.cz proto opakovaně zažádal o tyto informace, ovšem reakce společnosti CHAPS s požadavky na upřesnění se nám – jakožto nezúčastněnému pozorovateli – jeví jako záměrně zdržující. O dodávání podkladů v nejzazších termínech, jak v tomto případě, tak v případě prošetřování ze strany Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže, vypovídají naše zdroje a umocňují tento dojem.

Výše příjmů byla naším nadhodnoceným odhadem. Dotace se v nich mohou projevit nepřímo například tím, že placené exporty dat z databáze IDOS slouží dotovaným projektům pro řešení dopravy.

Data z databáze CIS JŘ ven skutečně unikla, měli jsme možnost do nich nahlédnout a část z nich máme k dispozici. Netvrdíme, že jde o systém špatně zabezpečený po technické stránce, takové důkazy nemáme, data z něj ale unikají.

9 komentářů

Nejnovější komentáře

  • TrueStory 23. 2. 2014 18:02:04
    Nechápu, jak je možné, že SOUKROMÁ společnost je ustanovena státem a má...
  • brekeke3 21. 2. 2014 8:47:15
    takhle mizerne sepsanou PR reakci jsem uz dlouho necetl. to se v CHAPSu...
  • pytrisss 21. 2. 2014 8:15:43
    To je hnus, vsichni vime co chaps dela a oni maji jeste tu drzost vysmivat...