Pracujete v kanceláři? Možná vás nahradí roboti. České firmy se už připravují

Upřímně, u mnohých firem by to bylo jednodušší ukrást data tou hlavní branou než z cloudu. Většina firem nemá žádné velké hlídání, ale jen domluvenou nějakou pofiderní bezpečnostní agenturu, která než dojede na místo, tak server může být pryč.Nemáte pravdu, že u cloudu nevíte, kde jsou data uložena. Asi máme trochu výhodu díky velikosti firmy, ale když naše firma vybírala poskytovatele cloudového řešení, byla se fyzicky podívat v datacentrech Microsoftu, Googlu a Amazonu.Ono stejně nejjednodušší způsob, jak získat tajná data, je social engineering. Vždyť tak byl nedávno hacknut Twitter. Pak je úplně jedno, jestli máte data on-premise nebo v cloudu, když vám k nim dají přístup sami zaměstnanci firmy.

Normálně po zemi, všechny mají kolečka a velká část i pojezd.

Přesně tak, není to "hrozba". Jakákoliv automatizace je standardní vývoj lidstva, který začal v době když pračlověk vylezl z jeskyně přivázal kámen na kus větve a vytvořil tak první automatizaci na rozbíjení ořechů Kdo pochopí, že automatizace je ku prospěchu zvítězí. Kdo to nepochopí, může se kdykoliv vrátit zpátky do jeskyně a ořechy rozbíjet pěstí.

Naposledy som ohodnotil pracu v jednej pobocke socialnej poistovne slovami: 'Moj mobil za minutu spravi viac prace ako cele toto oddelenie.' :D Nestretlo sa to s pochopenim. Problem bol v tom, ze som tam cakal asi hodinu na to, aby som dostal papier. Ten som musel sam vyplnit, a potom som si sadol k pani, ktora doslova 'validovala' ten formular bod po bode, na konci povedala ze to beru, dala peciatku a "DALSI" :D No presne takto to vyzera na webe. Akurat ta pani bola celkom pohladna a o to by som sa ochudobnil...

reakcie tohto typu sú vtipné, ale nie presné, každý si predstavuje nasadenie botov do stávajúcej konfigurácie, ale tie podmienky sa zmenia, každý chliev sa dá upratať, ide len o motiváciu. Ak sa tým zvýši ziskovosť firmy a majitelia budú mať dostatočnú motiváciu, tak aj ten váš bordel vo firme zmizne, zatial je to len v stave, že to vyhovuje, to sa môže zmeniť dosť rýchlo.

U nás také, ale pořád chybí program, který dostane potřebná data do Excelu. Hodně věcí jde zjednodušit, Excel i bez maker mi práci výrazně ulehčuje (i když občas ji dost komplikuje). Problém je, když potřebuji nějaká data, pošlu formulář deseti lidem, vrátí se mi od osmi a každý je vyplněn jinak, každý píše datum po svém, někdo tam má zjevné duplicity... Očištění dat do podoby, s kterou nebude mít počítač problém je hlavní náplň mé práce a nemyslím si, že to je něco, co je lehké naprogramovat a bude běžné v blízké budoucnosti...
Až spolu budou všechny přístroje schopné komunikovat a bude nějaký jednotný protokol a infrastruktura, která se nebude každých pár let měnit a bude zpětně kompatibilní, tak možná...Je pravda, že jsou profese, kde lidé data z Excelu jen kopírují do Wordu nebo mailů, tam je automatizace snadná, obráceně je to ale složitější.

V Excelu je možné vytvořit přímo formulář, kterým se zadávají kontrolovaná (ověřená) data. Dokonce i přímo do SQL serveru. Pak by stačilo každému poslat (stejnou) aktivní tabulku v Excelu. Jinak Excelem jde řešit prakticky cokoliv, i dávkové zpracování dat, tedy akce, která se může naplánovat na 3h ráno.

zrovna ten dátum je najmenší problém kontrolovať na vstupe, spravíš formulár kde bude dropdown na výber mesiacov, deň bude mať dve numerické pozície a rok štyri, nemá ti potom užívateľ ako poslať zle napísaný vstup, lebo to neprejde cez kontrolu už u neho.
ked je toto tvojou prácou (kontrola správnosti dát zadaných užívateľmi), tak si sám môžeš uľahčiť život takouto automatizáciou, ktorá tie vstupy prekontroluje už na ich strane a nedovolí zadať totálne bludy (numerické hodnoty do čisto textového poľa, že email musí obsahovať znak zavináča a bodku a podobne).

u tych zakaznikov sa o to bude starat zas ich AI. snazite sa nasrobovat AI na dnesny svet, ale buduci svet bude iny.. bude prisposobeny pre fungovanie spolu s AI

Nejde o to, jestli je to dobre nebo spatne. Jde o to, ze nic z toho, co je v clanku popisovano, ANI OMYLEM nenastane v popisovane mire / ve vyvestenem casovem ramci. Je to dalsi bublina. Nebo uz taky vitate ten Prumysl 137.0? ;o)

dnes je situacia uplne ina. AI a roboti budu o nie vela desiatok rokov schopni robit vsetko lepsie ako clovek. pre zamestnanie cloveka uz nebude ziadny priestor. a kedze bez prace nieje placa a kapitalizmus padne, bude nutne zaviest komunizmus(riadeny umelou inteligenciou)

Lidi budou ještě dlouho vyhrávat v kreativitě, ale tak trochu je problém, že asi nebude poptávka po tolika malířích, architektech, režisérech, youtuberech, aby se tím každý mohl živit. Respektive zdroje (půdu a nerosty) bude mít pár jedinců a nadnárodních korporací, co budou mít na roboty, co jim zajistí vše potřebné... A je otázka, co budou chtít po zbytku lidí výměnou za potraviny a zboží...
Základní nepodmíněný příjem je asi nejrozumnější řešení, protože práce nebude dost... s výjimkou byrokracie. Možná budeme všichni státní úředníci, co budou dohlížet na to, zda roboti plní normy:p

Však říkám: Lidi místo X budou dělat Y... Takže podle toho, co píšete to vypadá, že místo front-end developera budu dělat ostřelovače východní lidové fronty... To je taky pěkná a potřebná práce.

Presne, tak clovek bude na venkove, bude pestovat slepice, prasata, plus faktura za nejakou tu vzdalenou IT podporu pro domov duchodcu a co, zivot pujde dal.
Pointa je byt co nejvice sobestacny.

kazda akcia vytvara reakciu, ak napriklad nebude dopyt po beznych maliaroch, bude to len docasne, lebo ludia zatuzia po niecom "inom", nielen po strojovo vygenerovanych umelych obrazoch.

Snívali o tom súdruhovia 40rokov.

porovnavas kompost so satelitom

Ani ne. Je to pořáď stejný bolševický svinstvo, který totálně demotivuje všechny, co nejsou liný jako vši.

ak ma niekto vnutorny drive, ma ho bez ohladu na statne zriadenie

Předchozí průmyslové revoluce vždy vedly k novým typům nekvalifikované nebo jednoúkolové práce. U této čvrté si žádná taková nová zaměstnání neumím představit. Odstranění takových úkonů je celá podstata této změny.
Nepočítejte se tím, že lidé, kteří dneska dělají tupou kancelářskou práci, budou schopní dělat kvalifikovanější, abstraktnější, nebo kreativnější práci. Budou se tak muset ucházet o manuální práci proti těm, kteří nejsou schopní dělat ani tupou práci v kanceláři. Ti, kteří nějakou technolgii administrují, si novou práci snadno najdou. Ti, kteří technologii jen používají, budou mít z velké části smůlu. Tohle není stejná situace, jako v předchozích třech průmyslových revolucích.
A ono se to nakonec už děje, mnoho firem propouští stovky netechnických kancelářských pracovníků na úkor procesní automatizace, a tito lidé mnohdy musí do podřadných zaměstnání, jejichž zásoba třeba v ČR zatím stačí, ale bezedná není, a jinde (třeba na jihu Evropy) je to mnohem horší.

K tomu bych dodal, že jediný způsob, jak by 4. průmyslová revoluce mohla vyrobit dostatek pracovních míst, by bylo pokud by ekonomika raketově vzrostla na mnohanásobek současné hodnoty, a tím pádem zmnohanásobila i množství nízko kvalifikované práce, kterou je velmi těžké robotizovat.Takový růst produkce je ale absolutně nerealistický.

zadna 4.prumyslova revoluce neni a nebude, tak jako nebyla 3. Je to jen novinarsky vdecny termin naprosto o nicem

Jsou to zavedené termíny v antropologii. O přesné definici 4. průmyslové revoluce je samozřejmě otevřená debata, protože je v počínající fázi a plné zhodnocení bude možné až zpětně. Všechny smysluplné definice se ale točí okolo automatizace a robotizace. ve stejném smyslu se první průmyslová revoluce točila okolo mechanizace výroby, druhá okolo elektrifikace, třetí okolo elektronizace.Jestli chete zpochybňovat ustálené vymezení těchto termínů, doporučuju spíše než komentář na internetové diskuzi napsat knihu.

Přesně jak píšete - vzniknou nové profese a některé staré zaniknou. Lidé, kteří jsou zvyklí a schopní se učit nové věci se přizpůsob. Lidé, kteří nejsou schopni se přizpůsobit budou mít problémy.

Danit efektivitu? Typicky socialisticky pohled. Pripomina mi to petici vyrobcu svicek:
https://libinst.cz/petice-evropskych-vyrobcu... ...

to NENÍ danění efektivity, ale opatření, který jednou BUDE, protože nebude vyhnutí, robotí práce se musí zdanit taky, kam bysme se dostali, kdyby sme takhle dětinsky a sobecky přemejšleli! zaručenej příjem bude, otázka je kdy.

nesmysl, o tom se mluvi cca 130 let a porad nic. oba se vzdelejte v historii a nastudujte ZAKLADY ekonomie, OBA DVA

uz to nehul. pred 130 rokmi boli 140 rokov od silnej umelej inteligencie

kolik vam je a co mate za vzdelani, zhruba, muzu se na to zeptat?

Jo, to jsem slyšel už před 10, možná 12 lety. A furt nic.

Hned se mi vybavila jedna firemni webova aplikace, ktera nahodne zlobila na mnoha PC, protoze java.. a problemy s cache..

Kdyby 12. Klidně před 24

To je jen zbožné přání, různé aplikace vyžadují různé prohlížeče. Navíc na zjednodušených terminálech jsou omezené verze prohlížečů (IceWeasel), takže stejně aplikace typu Office 365 nefungují. A, samozřejmě, tato zařízení musí být v doméně, vyžadují aktualizace, integrované ověření uživatele...Takže nakonec je zase potřeba PC s W10. Terminály maximálně do výroby nebo někam na pokladny, kde je v provozu jedna specializovaná aplikace.

Stačí když aplikace bude běžet v nejrozšířenějším prohlížeči, to je dnes Chrome a všechny prohlížeče postavené na jeho jádru. A proč by v terminálu měla být omezená verze prohlížeče? Klidně tam může být prohlížeč plnohodnotný. Připojení do domény - to zvládne kdejaká tiskárna. Integrované ověření uživatele - čtečka čipových karet v klávesnici. Je spousta jednoúčelových zařízení které tyto úkony zvládají, není důvod proč by to nezvládl terminál

Jsou různé verze terminálů, některé s klony Linuxu, různými verzemi Androidu apod. Od toho se odvíjí možnosti aktualizace, ty jsou podobné (spíše horší) jako u mobilních telefonů. U terminálů se pak používají vzdálené aplikace přes klienta RDP nebo ICA, tyto ovšem běží na vzdáleném serveru, nikoliv v prohlížeči. V doméně tiskárny nemáme - jsou tam jen zařízení, kam se uživatelé přihlašují svými účty a procházení doménovým ověřením.
Takže terminál alespoň s W10 a slušnou podporou od výrobce by to zvládnul, jiné budou mít potíže.

Myslite vyvojare W10?

By si sa divil.

Jo mas pravdu jsou taci co daji vsechno sve know-how do cloudu. To je idealny pro vykradace dusevneho vlastnictvi. Staci jim znat heslo.

Máme vše v cloudu a máme dvoufaktorové ověření. Znalost hesla nestačí.

Nesmysl. Pracují pro nadnárodní korporaci z oblasti strojírenství (výroba čerpadel) s centrálou v Dánsku. 19 tisíc zaměstnanců. Jsme jednička v Evropě, celosvětově se o první místo přetahujeme s americkou konkurencí.Už 4 roky jedeme strategii cloud-first. Tedy pokud je nějaké řešení možno provozovat v cloudu, má přednost. V cloudu už máme téměř vše - mail, síťová úložiště (SharePoint, OneDrive), správu počítačů (instalace Windows i aplikací), podporu (ServiceNow)... mohl bych pokračovat ještě dlouho. Právě migrujeme do cloudu SAP spolu s přechodem na verzi 4 HANA.Firmě se výrazně snížil downtime systémů, náklady jsou nižší a co se týká bezpečnosti, velcí cloudoví poskytovatelé jsou schopni nabídnout zabezpečení lepší úrovně, než by si firma jinak za stejné peníze koupila on-premise.Spoustě ajťáků se cloud nelíbí, přijdou o svoje hračky, nemůžou si koupit další server, na který si budou moci sáhnout - ale cloud bude brzy standard.

Má tu čest být také korporátní (50 000 zam), ale na snížené cloudové náklady moc nevěřím. Virtuální server nahrazující fyzický musí podávat srovnatelný výkon, tedy někde musí být odpovídajcí železo a křemík. Síťová úložiště trpí zoufalou odezvou, nesrovnatelnou s lokálním provozem. Totéž platí pro sdílené (publikované) aplikace, odezva je 2-3x horší. Prakticky každý krok směrem ke cloudu snižuje produktivitu práce, jak v kanceláři, tak v provozu. Vyšší koncentrace služeb vede k vyššímu náporu na centrální podporu, jejíž schopnost reagovat se tím zpomaluje. Náklady na novou službu (cloud, virtuální servery, aplikace) jsou mnohem hůře rozklíčovatelné, než v případě fyzických zařízení - obvykle pobočka dostane roční vyúčtování s několika částkami, které nelze vztáhnout na konktrétní pracoviště / uživatele. To jsou hlavní důvody, proč se mně, ajťákovi, cloud nelíbí.

Ja sa v tom síce nevyznám ale čisto logicky príjmy u poskytovateľov cloudu rastu raketovým tempom. Z toho vyplýva že je o to veľký záujem a je to pre zákazníkov výhodné.

Nám z cloudu běží i telefonní řešení (Skype for Business) plus call centrum. Když volá český zákazník, hlasový stream je od poskytovatele přijat na SBC umístěném v české pobočce, přes wanku poslán do cloudu v Amsterdamu, tam routován callcenterem a poslán do Skype klienta, kterého má uživatel na svém PC,většinou opět zpátky v Česku (ale nejen, třeba i na Slovensku).Telefonie je velice citlivá na latency a jitter, nicméně už tři roky to bez problémů v naší firmě běží. Takže bych nesouhlasil s tvrzením, že aplikace v cloudu trpí zoufalou síťovou odezvou.(Pracují pro firmu právě na oddělení United Communication, takže díky tomu o tom něco vím 😉)

Tady si dovolím předpokládat, že infrastruktura byla naplánová pro přenos audio/video informací od začátku - tedy vyhražené pásmo, QoS řízení provozu apod. A samozřejmě příslušně dimenzovaná linka. Těžko ale bude WAN linka (např. 50/50 Mbit) srovnatelná s lokálním Ethernetem 1 Gbit.

Promin, ale prijde mi, ze na to nahlizis prismatem firmy tak o 20 lidech, kde nekomu bezi pod stolem nejaky "jakoby server" a chrochta si blahem jak to ma pod kontrolou.a) mel jsem tu cest s internim (ono je otazka co v dnesni dobe znamena lokalne / onprem, porad to muze byt serverovna v hradci, kdyz je hlavni sidlo v praze) exchange a nasledne s O365. Oboje skrze stejneho klienta - odezva naprosto stejna.b) uspora v cloudu je o tom, ze si typicky kupujes jenom vykon, ktery potrebujes v den jedna a nikoli, ktery mozna budes potrebovat v den 1000, ale musis ho koupit dopredu, pac pak uz se mozna nebude vyrabet procesor a nebude se ti do toho chtit sahat. Navic penize za sluzby jsou jine penize nez ty na nakupy (investice) aka opex v. capex.c) sitova uloziste: krom specifickych uziti prace s opravdu velkymi daty (typicky nejaka AV studia) 20kb excel ulozis stejne rychle na lokalni sharepoint nebo na onedrive. To co stoji cas je samotne sestaveni spojeni, nez to jestli ten soubor se nekam prenasi milisekundu nebo dve.d) proc by mel cloud snizovat produktivitu prace se ani nesnazim chapat, stejne jako ten blabol o koncentraci sluzeb. Ale treba to muzes nejak osvetlit.e) bod ohledne rozuctovani je taky nejaky divny - bud uctujes per uzivatel nejak magickou konstantou, nebo per licence / pristup. Vetsina cloudovych sluzeb je placena per user (mail, crm,...), pokud provozujes vlastni appku tak dostanes vyuctovani toho daneho objektu. Coz se ale imho nelisi od toho jako kdyz si koupis x kilo zeleza a na tom neco klohnis.Nerikam, ze je cloud vsespasny, levnejsi, jediny mozny, ale jako ty tvoje nazory jsou hodne pozadu...

Zdar, nahlížím optikou velké firmy, která je možná atypická. Nicméně jsem si vytvořil názor založený na reálných zkušenostech.
A) Pokud je infrastruktura tažená na úrovni Česka, nemusí být zhoršení odezvy tolik dramatické. Ovšem, pokud je datové centrum někde v Anglii nebo USA, může trvat načtení firemní intranetové stránky 20-40s, což není odezva srovnatelná s lokálním řešením
B) Ano, je možné si v cloudu kupovat pouze výkon pro okamžitou spotřebu. To je ale scénář třeba pro vývojáře, který občas provádí zátěžové testy. Velká firma musí objednat (a zaplatit) rezervaci výkonu pro X tisíc uživatelů, třeba na rok dopředu. Výkonová špička je třeba v době uzávěrek. Stejně tak by musela nasmlouvat dodávku elektřiny, vody nebo plynu. Ušetřit lze jen změnou dodavatele.
C) Zde opět platí, kde se příslušný OneDrive nachází. Uložení Excelu do lokálního Sharepointu zabere 1s, do externího 5-10s. O milisekundách samozřejmě nelze hovořit.
D) Pokud stejná aplikace, přenesená do cloudu, má 2x delší časy odezvy (třeba reakce na tlačítko trvá 0,5s), pak nutně zhorší produktivitu. Pokud přihlášení do cloudu trvá místo 20s 60s, opět to zhorší produktivitu.
E) Ano, toto funguje, pokud jsou uživatelů desítky. Pokud to jsou desítky tisíc, dostane česká pobočka o 1000 lidech za rok jen vyúčtování s magickou částkou.Je samozřejmě možné, že jinde si uživatelé cloud pochvalují (tím nemyslím manažery). Ale z mého úzkého pohledu zatím kvalitativní skok nenastal.