Šest milionů Čechů už má Identitu občana. Se státem ale elektronicky komunikuje jen třetina z nich

A myslíš si že ti tuhle snůšku blostí někdo uvěří?

To je mi docela jedno. Je to moje zkusenost.

Bál jsem se zřízení datovky. Za 5 minut jsem byl přihlášený. Ale nepochybuji, že jsou i obtížnější způsoby

To je podobný, jako když je řeč o tvé mamince a o té plastové kartičce v peněžence. Obojí jsou to občanky.

Typické děcko co v životě nic nevyřizovalo a neplatilo daně.

Kdo by to řekl, mě/mně lze takhle zaměnit
Jedna možnost je méně administrativně náročná než 50.

Komunikovat sice musi, ale identitu mit nemusi.

Slováci jsou prostě divní, no.

:) Ale nemohou to mít všichni občané zemí EU s trvalým pobytem v ČR.
Naproti tomu všichni mimo EU to mít můžou. Diskriminace v praxi

Předpokládám, že Češi zase nemohou mít obdobnou službu v zahraničí. Nicméně cizinci si mohu zřídit přihlášení přímo přes NIA https://info.identitaobcana.cz/foreigners/default.aspx

Nevim jak to je jinde, ale duvod je ten, ze cizinci z tzv. tretich zemi (mimo EU / Schengen) maji strojove citelne povoleni k pobytu. Obcane zemi EU, tak tem vydavaji starou placacku bez strojove citelnych informaci. A NEplanuji to ani zmenit. Banky vydavaji bankovni identitu jen tem co maji strojove citelne doklady. TeckaBankovni asociace to potvrdila a haze to na MVCR (resp. eGovernment)
MVCR mlzi a vymlouva se, ze jim neni znamo, ze jsou lidi z EU co by chteli bankovni identitu.
Pouze "pry" Moneta Money Bank to vydava. Ale neoveroval jsem, jelikoz my mame jinou banku > CSOB...A rady typu, zmen banku jsou na h*vno rady. Lidi maji sluzby hypoteky a jine "produkty". Takze tyhle rady jsou amaterske. Uz jsem je slysel.A rady jdi do NIA. Jsou taky vymluvne.Cele je to jen z pravniho pohledu diskriminacni a to tim, ze nekdo muze. a nekdo ne. EU se tu muze potentockovat byt solidarni, ale vlastni lidi maji omezene moznosti de factoProblem zustava nevyresen

Názor byl 1× upraven, naposled 24. 02. 2023 10:55

Podle informace zde https://www.fio.cz/o-nas/faq/bankovni-sluzby... ... je problém s průkazem bez strojově čitelných informací v tom, že není veden v registru obyvatel, což se však mělo v minulém roce změnit a nejpozději od tohoto roku by mělo být i toto dostupné. Tudíž nejde o diskriminaci, ale technikálii, která měla čas na řešení, protože se primárně zajišťuje majoritní většina oproti menšině cizinců, kteří by něco takového chtěli. To dává logiku a rozhodně to nepovažuji za diskriminaci.Ano Moneta to umí, ale změnu banky jen kvůli toho by mě ani nenapadlo radit, ale zřízení přímo u NIA je zcela legitimní rada. Teoreticky by pak mohlo jít využít i https://www.mojeid.cz/cs/... , ale to jsem neověřoval.Problém tedy lze řešit a je to jen o tom se přestat vymlouvat.

Ombudsman a pravnici to vidi jinak, nez vy s tou vasi technikalii.
Jedna se opravdu z pravniho pohledu o jasnou a ukazkovou diskriminaci. MVCR nenabidlo jako alternativu, ze bude nove vydavat obcanum EU ty strojove citelne povoleni k pobytu. Cizincum mimo EU je veselo vydava strojove citelne delsi dobu.Dale to stale to nelze vyridit. Ony vyjadreni, ze to pujde od zacatku 2023 jsou liche a nepravdive. Ani termin neumi sdelit a to delsi dobu. My vime, ze to je registrem (resp upravou zpristupneni jeji casti v ni) samozrejme. Piseme si delsi dobu jak s Bankovni Asociaci, tak s MVCR. A verte, ze se toho Ombudsmana vyslovene boji. Je to jejich pruser a ne nejaka banalni technikalie. Nazyvejte veci pravym jmenem. Cili diskriminace.Zarizeni si NIA je jen dalsi vopruz. Tady mate bankovni ucet jehoz soucasi bude tzv. bankovni identita a vube nic dalsiho si nemusite extra zarizovat ci registrovat. At tedy zrusi cizincum mimo EU moznost bankovni identity a zavedou ji ve stejny okamzik jako cizincum z EU. Je to prece jen technikalie jak rikate... pekny blabol.A kdyz jste psal o tom, ze se resi majorita, tak vezte, ze cizincu z EU je v CR mnohem vice, nez-li tech z mimo ni (kdyz se ted , ale nebudete zase zastitovat situaci kvuli valce, kdy sem prislo statisice UA)Jeste takova perlicka na dortu. Kdyz jsme to resil osobne v CSOB, tak mi daji "pisemne" potvrzene potvrzeni z jakeho duvodu to nelze zaridit, tak take sdelili, ze tam chodi mnoho Slovaku se na to ptat, ze to chteji. Tudiz neni pravda co tvrdi MVCR, ze si neni soucasne dobe vedomo, ze o bankovni identitu je velky zajem i ze strany obcanu EU:
Kdyby mi to MVCR oficialne i nenapsalo, tak bych to ani nezminil, ale jeste to tak oficialne reknou. Nejsou zrovna moc moudry.

Názor byl 2× upraven, naposled 24. 02. 2023 11:26

To je možné, že právníci to vidí jinak, ale dokud nerozhodne soud, tak je to jen názor X právníků. Za mě jde o technikálii, která je ale asi náročnější na řešení, proto ještě není a ani nebyla prioritou. Fakt, že ten termín mění na náročnost i poukazuje. Zde https://www.bankid.cz/caste-dotazy pak píší, že to bude v průběhu tohoto roku.Přijde mi zvláštní, že by se kvůli tomu banky bály ombudsmana. Co říká ombudsman třeba na mBank, která BID vůbec nemá? To je taky bráno jako diskriminace? Já myslím, že když existují alternativy, tak o diskriminaci nemůže být řeč.Vy vlastně přiznáváte, že problém není diskriminace, ale vaše pohodlnost. Není pravdou, že máte BID, tak vám to stačí. Ve většině případu komunikace se státem ano, ale jiné instituce a služby vám přístup přes BID nejspíše neposkytnou, protože BID je placená služba, za každé přihlášení se platí nemalé poplatky https://www.bankid.cz/cenik, takže ne všichni jí budou na rozdíl od NIA akceptovat. A úplně ukázkovým příkladem je https://www.vzp.cz/, najdete přihlášení pomocí BID?Majoritou nebylo myšleno odkud cizinci jsou, majoritou byly myšleny strojově čitelné doklady a registr obyvatel. A UA jsem se nikde nezaštiťoval co to plácáte?

Termin neni znam. Tecka a zacatek roku 2023 jiz byl. I to , ze to puvodne bylo slibeno do konce 20221/ Banky se neboji Ombudsmana, ale urad resp. MVCR (radeji to upresnim). Ta vec neni na strane banky, ale na strane e-Governmentu (resp. MVCR). Dokonce Bankovni asociace byla ta strana, kdo to cele inicializoval a poukazoval na nedostatky od sameho zacatku (i to, ze obcane EU s trvalym pobytem nebyli soucasi reseni).
2/ Nikde nepisi, ze to neni diskriminace. Je to diskriminace. Proc to prekrucujete dle sebe?
3/ Resim bankovni identitu pro cizince (mimo EU, v ne EU). Tech z EU je vic, cili majorita. Ten strojove citelny doklad je jen to, jak si odbor azylove politiky (nebo jak si to rikaji) nastavil proces jaky doklad vydava komu. Ale z venku z pohledu verejnosti/ obcana je to MVCR jako celek a ne nejaky odbor ci oddeleni apod.a k VZP.. Nepotrebuji ani bankovni identitu ani NIA.. VZP nabizi neco cemu oni rikaji tzv. Moje VZP k tomu tyto vydobytky ala NIA nebo Bankovni identitu clovek nepotrebuje vubec :)

Názor byl 5× upraven, naposled 24. 02. 2023 12:32

1) celu dobu "nadáváte" na bankovní identitu, ne na MVČR. Bankovní identita je služba poskytována bankami resp. jimi založenou společností.
2) já netvrdím, že vy netvrdíte že je to diskriminace, já tvrdím, že vy svou pohodlnost skrýváte za diskriminaci.
3) ne, vy řešíte, že MVČR nemá nastaven výstup pro ověření takových dokladů třetím stranám. Z toho pohledu to můžeme nazývat neschopností či šlendriánem, ale pokud tuto chybu chtějí napravit a pracují na tom, tak to není diskriminace.
To je totiž problém státní správy, že veškeré takové změny trvají. Naprogramovat zdánlivě jednoduchý ověřovací proces, zabere čtvrtinu času toho, co zabere plánování, příprava a schvalování tohoto úkonu.Tak pokud vám nevadí, že jste si k VZP vytvořil speciální jednoúčelový přístup, tak v čem je problém vyřídit si přímo NIA?

Jezis marja, uz jste se do toho zamotal a me to nebavi dal s vami priblble resit. Jasne jsem vam napsal vse.
Vy porad resite a snazite se to dokolecka neustale prekroutit. Koncim diskuziBerte to, tak jak jsem vam napsal. Z psaneho textu to je naprosto jasne (lidove cerne na bilem). Jen ne vam. Uz to resim s ombudsmanem a pravnikem. Take to vidi stejne jako ja. Tecka. Asi budete ajtacekVas opacny nazor me vazne totalne nezajima. Nikam totiz nevede. Jen jsem napsal, ze to pro obcany EU nejde a jasny duvod (a ze ostatnim mimo EU to nabizeji a proc) a vy stale reagujete jak kejhava potrefena husa.Mejte se

Já? Vy motáte jablka a hrušky. Nejprve mluvíte o bankovní identitě a pak obrátíte na ministerstvo. Měl byste si v tom udělat pořádek.Možná že máte pravdu, ale podáváte to takovým způsobem, že se v to ani pejsek s kočičkou nevyznají. Docela by mě zajímal výstup od ombudsmana, jestli vůbec nějaký bude.Jistě, že vás můj názor nezajímá, když si ten svůj nedokážete obhájit. Ano, napsal jste jasný důvod proč to pro občany EU nejde a já jsem vám jasně odpověděl, že když to nejde strojově přečíst, tak to (zatím) nejde udělat. Abyste to pochopil: je t jako byste chtěl zašít díru u kalhot, ale neměl jste jehlu a nit. Taky to neuděláte.

Jezis nereste to. Uz me to s vami unavuje. Nevite, neznate, ale vykladate co a jak lidem. Vy se tu se mnou zacinate hadat, ze si neumim neco obhajit, Asi se v tom ukajite nebo nabazujete. Ale nezajimate me a vy asi nechapete jednu vec. Ja se tu pred vami neobhajuji. Neni to vubec totiz o vas. Jste vazne hloupy, kdyz to, tak pisete a berete to tak. Jdete radeji neco delat produktivnihoA resim logicky s MVCR, ktery je zdroj problemu. Ale to je na vas asi prilis moc tezke chapat.A vy jste mi nepsal, proc to nelze pro obcany EU zaridit. To vim sam po komunikaci s bankou, s MVCR, s Bankovni asociaci. Maslo na hlave ma MVCR. A ano je to diskriminacni. Vy nejste samosoudce. Zda-li je to diskriminacni nebo ne, tak to za vas (misto vas) resi kompetentnejsi lidi, nez-li vy. S vami by to dopadlo...Vy si jdete prosim konfigurovt systemy, protoze dle obsahu budete nekdo urazeny z branze... (ajtacek co nam vsem vysvetli co smime a nesmime a musime, A tak to bude)Timto ukoncuji diskuzi

Názor byl 3× upraven, naposled 24. 02. 2023 15:26

Když máte nějaký názor, který někdo rozporuje, tak ho logicky obhajujete a nebo se dál nevyjadřujete. Slabší jedinci pak začnou oponenta urážet. Ale možná znáte slova klasika: pro hlupáka, každý hloupý.Ne, nic logického na tom není, vy jste jako "zdroj zla" označil na začátku bankovní identitu, ne MVČR. A pak jste jen motal páté přes deváté.

Achjo, kolovratek. Vy budete Mirek Dusin za prava lidi, ze ... Tak jim budte. Chvalyhodne, ale nezajimave. Neimponuje mi to.Prectete si prvni prispevek a pak jeste opakovane. Je to informace (fakta) ke clanku A neprekrucujte lidem slova. Porad to zkousite. Az budu potrebovat vazna tzv lidove receneho uzitecneho id*ota, tak se na vas vazne obratim. :)

Názor byl 2× upraven, naposled 24. 02. 2023 15:52

Víte co, ne že byste byl dost inteligentní, abyste mne urazil, ale pokračování diskuze nemá smysl. Vy plácáte nesmysly, mícháte jablka a hrušky a mne obviňujete z toho, že nedokážete pořádně popsat co myslíte. To je váš osobní problém.A nakonec taková poznámka: chvályhodné se píše s "Y"

Ja vedel, ze budete hloupej. Klidne si tu bazirujte na iy preklepu. Ja si pripadne chyby vsak opravim. Nebojte.Ale prestante placat bludy. Nejdirv, ze obvinuji bankovni identitu. To je vase lez. a blud, ktery jste prekroutil. Celou dobu jsem psal, ze to je na strane MVCR. I to co vy ani nemuzete znat a videt a tou je ma komunikace s bankou, s bankovni asociaci, s MVCR atd..To, ze obcane EU nemodou mit stejne moznosti jako lidi mimo EU neni dle vas diskriminacni, ale vypnout to lidem mimo EU to by byl ficak o diskriminaci.Jeste cekam, kdy mi budete jeste vyctiat, ze nepisu gramaticky spravne s diakritikou. Kolik vam boze je let? Nenechte se vysmat

Názor byl 1× upraven, naposled 24. 02. 2023 15:55

Tak tím jste to celé pohřbil. Kolikrát ještě ukončíte diskuzi? Můžete si za to sám.Diskriminační je, že ČR nesmí prodávat marmelády a Rakousko ano.Pokud je ale na výběr 10 možností a 1 zrovna kvůli nějakým technickým nedodělkům není možná, tak to je diskriminace jak prase. S tím se obraťte do Štrasburku

Reakce pod tímto příspěvkem se již nevětví

Pise analfabet co to vidi svyma ocima (dalsi samozvany samosoudce)Koukam, ze samej troll tady

Analfabet asi těžko. Troll určitě, a povedlo se

Je dobré nemít všechny vejce v jednom košíku. Bankovní identitu používám v jedné bance, ale tím je tato banka naprosto offlimit pro jakékoliv peněžní transakce. Ty provádím v bance kde je bankovní identita deaktivována (s možností aktivace na pobočce.)
Za mě bankovní identita ano, ale měla by existovat povinost aktivovat jen na základě písemného souhlasu. Automatický aktivace bez možnosti vypnout (tj. lze kdykoliv zapnout v internetovém bankovnictví) u většiny bank které to v ČR nabizí mi přijde jako naprostý výsměch bezpečnosti.

Já mam 2 účty a bankovní identitu nemohu získat, pořád chtějí abych navštívil pobočku. Tím chci říct, že existují lidé, který ji chtějí a nedostanou jí automaticky.

Můžete ji získat, jen jste línej si zajít na pobočku a legislativně to asi bez vaší fyzické přítomnosti udělat nejde, což mi přijde celkem logické.

Ano identita není dostupná pokud k založení účtu došlo na dálku zasláním naskenované občanky a platby z jiné banky, prostě je tam podmínka osobní návštěvy a ověření identity tváří v tvář.

Tak to se máš, protože u KB to takhle evidentně nejde a zrovna takhle bych to já chtěl tj. dokud jednoznačně a výslovně písemně nepožádám a to jen z mé strany o zřízení tak si nemají co dovolovat to zřídit.

Mohu vědět proč oddělujete použití účtu pro BID a pro posílání peněz?

V cem vam to zjednodusilo zivot? Pozadal jste si o vypis z bodoveho konta ridice?

Bez eIdentity nebo s ní, úřední "buzerace" je stejná, jen s tím rozdílem, že se té buzeraci dá vyhovět daleko pohodlněji když se to řeší elektronicky.A bankovní identitu už jsem několikrát použil například při nákupu na Alze, u dražšího zboží o kterém vím že ho nebudu vracet využívám nákup na třetinku, protože proč platit plnou cenu najednou, když si 2/3 ceny mužů držet tři měsíce u sebe a nestojí to ani kačku navíc. Díky bankovní identitě není potřeba chodit na pobočku, dávat doklad na kontrolu a podepisovat smlouvu, vše proběhne rovnou při objednávce a zboží pošlou zvoleným typem dopravy.

Identita neslouží jen k buzeraci. Díky ní můžete nahlížet do dokumentů, které byste jinak musel získat na úřadě nebo osobně po předložení občanky. Takto stačí jen přihlásit identitou a na dané stránce požádat nebo rovnou vytisknout dokument. A to i bez datovky.

Ale jiste, jsou s tim spojene i nejake ty vyhody.
Jak tech par vyhod vuci vsem tem nevyhodam hodnoti bezny obcan, to ukazuje hlasovani nohama. Aby se to aspon trochu chytlo, stat to musi lidem nasilim nutit.

A jaké jsou ty nevýhody? Lidi si zřejmě pletou Identitu občana s datovou schránkou.
S identitou nejsou spojeny žádné závazky. Používám to dlouho a za tu dobu mi nikdo nic nevnucoval, abych s tím něco musel dělat.
Poslední strašák byl akorát minulý rok, kdy se chtěla zavést datovka všem, co jednou použiji identitu. Od toho se naštěstí upustilo.
Jediná nevýhoda je pouze ta paranoidní - sledování osob. To je stejně k ničemu, když stát už ty údaje a pohyby stejně má. Je jedno, jestli to řešíte osobně přes papírovou občanku nebo elektronicky na dálku.

Můžete uvést nějaké ty nevýhody, třeba všechny, protože jich asi nebudou desítky, že? Děkuji

Názor byl 1× upraven, naposled 24. 02. 2023 09:26

Treba vypis z bodoveho konta ridice… neznam nikoho ve svem okoli kdo by nekdy o to zadal, asi se nepohybuji ve spravne spolecnosti.

Vzhledem k tomu jak funguje policie a úřady je to celkem užitečná funkce. V normální zemi by žádné body nebyly, v trochu normální zemi by o bodech informoval úřad, který je nadělil v okamžik, kdy je nadělí. A v naší zemi je to tak, že policie někoho bez důkazu zastaví a řekne "Udělal jste xy, dáme to za dvě stovky? Nebojte my body nedáváme." Občan si není jist, zda něco někde fakt neporušil nebo nepřehlédl, co jsou to dvě kila, podepíše to jako chlap. A policie to pošle na úřad a opravdu oni nelžou a body nedávají - ty dá ten úřad. Tiše a nenápadně je někam za něco zapíše. Takže kdo jezdí často a má tendenci podepisovat cokoli mu policie dá, tan by tam měl koukat pravidelně.

Žena musela dodat výpis zaměstnavateli, aby mohla využívat služební auto. Nicméně ani nic žádat nemusíte, stačí se přihlásit na Portál občana a (nejen) stav vašeho bodového konta vidíte přímo na stránce.
To, že nikoho neznáte, neznamená, že takoví lidé neexistují.

Na něco takového nemá zaměstnavatel právo.

Zaměstnavatel má právo požadovat výpis z evidenční karty řidiče v případě, že to souvisí s vaším prací.

Prosím. Vždy svá tvrzení ozdrojujte. Vždy se mi líbí, jak Pepa z Horní Dolní s dokončenou základkou aktivně prohlašuje, kdo na co má právo

Nastesti se obcas objevi i blb bez identity :) Tak to proste ignoruj, budes mit lepsi zivot

A myslíš že když si v zahraničí tak úřední šiml má stopku? Že se třeba úřední rozhodnutí poslané na tvé poslední známé trvalé bydliště nebere jako doručené a neběží ti lhůty k odvolání? Mého kamaráda si takhle hned na letišti po příletu z ameriky odvedli v klepetech. Neuvěřitelné jak mají lidi v hlavách nasráno.