Zero Client – malá krabička místo počítače

Můj názor  |  zobrazit i odpovědi (trvale)  |  řadit od nejstarších Komentáře nyní řadíme od nejnovějších.
Tímto odkazem můžete řazení změnit.
 |  nových názorů: 22

Názory k článku

28. 12. 2011 19:22

To vidím dobře, že krabička má jenom VGA analogový výstup ? Proč, proboha ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (3)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
28. 12. 2011 11:33

Cloud mi na počítač nesmí.
1) nikomu nechci cpát desetigigabajty svých dat a ještě za jejich uložení měsíčně platit
2) odezva je u těchto síťových řešení pomalá - možná vhodná tak pro zpracování dat v excelu, ale pro nic víc (mobilní net přes 3G má jen sám odezvu cca 90 ms, kabelový internet 15 ms)
3) není internet, nejsou data ani "počítač". tohle řešení ani nezrcadlí soubory jako Dropbox nebo služby Googlu na Androidu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (7)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
28. 12. 2011 09:17

Suhlasim s predchadzajucimi diskutujucimi, ze je to v podstate PR clanok aj s tym, ze je to zlatanina a navyse stylisticky velmi nesuroda... autor si nedal ziadnu vacsiu namahu. A v neposlednom rade suhlasim aj s tym, ze ako nova technologia je tu prezentovane nieco,co uz ma 20 rokov...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (3)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
28. 12. 2011 07:19

Takže technologie, která existuje min. 20 let se najednou vytáhne na povrch a začne se tomu říkat "CLOUD". Dneska se všechno dávno známé nazve CLOUD, máme "cloud" klienta jako v článku, máme "cloud" hosting (klasický webhosting), máme "cloud" disky (klasický síťový disk), atd atd.. ACH JO!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
28. 12. 2011 05:45

tady jde spíše o firemní nasazení, takže na malé firmě s 1G sítí v baráku by to použít šlo, horší je situace u obřích organizací, kde mají centrální server v jiné lokalitě (centrála), pak by na meziměstské lajně 100M těžko běžela pobočka se 100klienty, případně malé odločené pracoviště s 10klienty, by asi velmi těžko šlapalo na pronajaté 2M lince. Jinak souhlas, že jde o PR článek, řešící zerokienty na Windows platformě.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (3)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
28. 12. 2011 02:17

Cely clanek na mne pusobi jako slatanina z marketingovych materialu nektereho z vendoru VDI reseni.. Autor danou problematiku bude znat jenom "z letadla", jinak by u tech poctu agregace neuvadel cisla jako "z ucebnice". Nejcastejsim limitujicim faktorem agregace virtualnich desktopu na host serverech nebyva vykon/pocet jejich CPU, jader, nebo velikost RAM, nebo diskova kapacita, ale slaby vykon diskoveho systemu (IOPS-y zejmena pro zapis). A napsat, ze hypervizor potrebuje 1jadro a 4GB ram... to muze snad jen nekdo kdo nevidel nic jinehpo krome MS Hyper-V (ktery porad hraje treti housle na poli virtualizace). V praxi existuji i veci jako sdilena pamet, linkovane klony atd..
A jinak, VDI je v podstate jako navrat ke "korenum" - podobny princip je i terminalovy pristup u Unixu. Nicmene prosazeni VDI i mimo firemni sektor bude mozne az v dobe, kdy budeme mit vsude dostupny mobilni internet (alespon radove v rychlosti stovek-Mbps) pro vetsinu populace.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor