Kvůli chybě v nových procesorech od Intelu lze přes USB port bez povšimnutí ovládnout jakýkoli systém

Ano, ale vám asi nejde moc smysluplného psaní...

Nebo má Apple a pár dalších značek (jako třeba M$) pomalý vývojový cyklus a proto nejsou schopni implementovat aktuální technologie dříve než se dostaví na trh jejich nástupci.

Takze si myslis ze to nemuze byt tim, ze pouzitelne procesory pro MBP vydava Intel az v tomto kvartale?

Mobilní Kaby Lake byly na trhu o dost dřív než 2016 Macbooky

Byly, ale jak je u Intelu v poslední době zvykem, zdaleka ne všechny modely. A chyběly právě ty, které potřeboval Apple. Ty byly oficiálně uvedeny teprve před pár dny.

Tak úvaha je to veselá, ale samozřejmě nesmyslná. Obviňovat Apple z pomalého vývojivého cyklu mi přijde značně naivní.

Leč pravdivé...

Chapu, trend podle tebe samozrejme udava Microsoft se svymi Lumiemi

To hlavou o zeď nesmíte mlátit každý den.

Vzhledem k tomu, ze se ten problem tyka prociku SkyLake a vejs, tak to neni moc dobry argument.

Sramku, ty jsi bud marketak Applu nebo dusevne nemocny (mysleno vazne)

Markeťáci jsou rozumnější, než on.

neni.
Mysli sa tym to, ze to softver nijako nedetekuje. Samozrejme musis do toho USB postu nieco fyzicky vopchat.

Může třeba udělat falešnou flashku, která kromě flashky bude mít navíc tyhle schopnosti.

No nevím - muselo by se jednat o miniaturní zařízení s vlastní procesní jednotkou, pamětí programu, které by se zvládlo napájet z USB a zárověň aktivně posílat příkazy do PC. Normální flashka je USB slave - od zavirovaných flash disků, by se tento typ útoku hodně lišil.

Intel compute stick je taky priklad, ze by s tym nebol problem.

A to přes napájecí port i komunikuje? (Opravdu se ptám, sám to nevím - hodně miniPC má microUSB napájení, ale data přes to nepřenáší)Jinak nechápu ty mínusy, pouze jsem konstatoval, že by to muselo být aktivní zařízení, které by rozměry jako flash disk nemohlo být. Minimálně v šasi externího 2,5" HDD, uvnitř by přes port bylo bylo řešeno napájení a byl by tam nějaký arduino, nebo raspberry, které by po bootu scriptem poslalo ty "malicious" příkazy do PC, ke kterému se připojí.

Mínusáře prosím o komenty, takhle mi k nim chybí kontext :D

"Když ta 32GB flashka na DE za dolar i s poštovným byl tak výhodný nákup."

Tohle se dělá jinak… Většinou jsou takové útoky sofistikovanější a cílené na nějakou firmu. Takže se flashky rozhází před budovou :)

Pokud mám zašifrovaný disk, nemůže útočník při fyzické přítomnosti (pokud je zamčená obrazovka) v ideálním případě udělat nic. Rozhodně ne v rozumně čase.
Takhle si může ve chvíli kdy jsou data dešifrovaná (Uživatel zalogovaný, odemčený disk, zamčená obrazovka) přes USB hrát jak chce. Teoreticky by se mohl dát shodit lockscreen, přečíst klíče z paměti (tohle uměl už FireWire)… Je toho spousta.

Proč by to dělali tak složitě. V každém Intelím CPU je už pár let black box - koprocesor s přístupem do paměti, k periferiím i k síti který je naživu i ve stand-by režimu. Jmenuje se Intel Management Engine... Být agentem NSA tak neváhám ani minutu s tím co chci od Intelu pod stromeček :D

Přesně tohle mne taky napadlo, jen jsem si nemohl vybavit jméno té technologie. Když jsem o Intel AMT poprvé četl, říkal jsem si "kua, tohle je ďoura, kudy se mi někdo dostane kamkoli, a já se o tom z principu nedozvím ani s tím nejlepším antivirem".

Měl jsem dva počítače s AMD a s oběma byly problémy, takže zlatý Intel...

a můžeš ty problémy specifikovat? Abychom si dokázali udělat obrázek o tom, zda je chyba u AMD a nebo (jako velmi často) mezi židlí a klávesnicí...

Musel jsem u Athlonu odříznout nožem heatspreader od tišťáku, protože nedoléhal chip. Ale jinak OK...

Tak stačí vylámat všechny USB porty a máš po problému

kdyby jsi nebyl jen hlupák(de...lek) co se snaží machrovat tak by jsi to sem ani nepsal a 6. gen. Intel procesorů není nová ty chytráku a s I7 6500 U se radši ani nevytahuj nové I5 maji vyšší výkon s velkou pravděpodobností i ty staré 6.gen.
članek je o 7.generaci Kabylake

Tvoje věta nedává smysl.. Prostě má notebook s i7 6500U.

Podle toho co jsi napsal usuzuji, že sis ten článek ani nepřečetl (nebo mu vůbec nerozuměl). Mluví tam o Skylake a novějších :)
Navíc o výkonu se tu nikdo nebavil. Navíc tvoje znalosti značení Intel procesorů jsou taky astronomické jak tak čtu... říkáš že nové i5 mají vyšší výkon? Myslíš třeba i i5 xxxx M? To bych se hádal :)

To je trochu vadné uvažování - předpokládat po objevení chyby u jednoho výrobce, že ten druhý je bezchybný (ne, není)

AMD je pro ty chudé ti co maji penize si koupi Intel který stojí více ale ma mnohem lepší výkon s nižším TDP(méně se zahřívá)

A Intel si asi koupí bohatej trouba s malým mozkem, velkou peněženkou a nápisem na čele "Viry sežerte mě!?