Nikde jsem nazahlédl argument, že přechod na w10 stoji zbytečné peníze za upgrade licencí na software, který je pro w7. Proč asi, že...? 
. Dále třeba argument pána v černým, že by tím pádem mohl být do dneška na DOSu je blbost, protože rozdíl mezi dosem a windows není ani tak evoluční jako spíš revoluční. Oba pánové pak polemizují o tom, že w10 nic nového, co by bylo opravdu potřeba, nepřinášejí a že se konzevativním uživatelům ani nediví. Tak to ale není. W10 naopak přinašejí něco navíc - zbytečné problémy, který za to nestojí. Takže nejenom že nemají nic opravdu přínosného, ale ještě negativně zasahují do produktivity. Argument, že w10 je poslední os a že nemá smysl vyčkávat je také mylný. Co toho už microsoft nakecal (nalhal), by vydalo na román. Vzpomeňte na windows mobile/phone/mobile. Kdyby se někdo stále spoléhal na řeči ms, tak už musí být dneska v blázinci. Přirozeně se tedy od nich odešlo. A to samý už brzy bude hrozit i samotným windows při tomto způsobu řízení, kdy ms servíruje uživatelům funkce, který nikdo nechce a naopak co je potřeba, tak zůstává neřešeno. Kvůli firemní sféře, kde je ms de facto standard, to samozřejmě nepůjde tak hladce. Na druhou stranu, pokud si bude ms ještě takhle chvíli zahrávat, tak on zase ten přechod na linux (macos?), když servery jsou stejně na linux/unix, zas tolik bolet nemusí.
