No já právě vím, co ten pojem znamená, proto rejpu do článku, jaký je.A mně by opravdu zajímalo, jak to technicky hodlá MS vyřešit, protože stávající model není a ani nebyl udržitelný. Na serverové straně to je částečně vidět v tom, že lze instalovat verzi bez GUI, lze tam podstatně více vybírat součásti apod. U desktopu to je v tomto ohledu zatím (včetně W10) velmi omezené. Jádro Windows je už sice mnohem menší a je to vidět i na některých nových možnostech, ale pořád je Windows příliš úzce provázaný celek. Vypadá to, že se MS dalé snaží oddělit jádro a nad tím jednak služby kolem Metra (universl app) a jednak samostatně služby kolem desktopu, který se asi už kvůli nezbytné zpětné kompatibilitě moc modularizace nedočká.Bylo by opravdu fajn, kdyby Windows byly modulárním systémem s lepší distribucí a aktualizací (nemluvě o aktualizace systému za chodu - tohle je v Linuxu jednoznačně řešeno lépe).Osobně mi Windows vyhovují jak pracovně, tak i soukromě. Co potřebuji, tam funguje k mé spokojenosti a těch problémů zažívám méně než na pracovních Macích (Linux je v tomto ohledu úplně mimo mé potřeby - chybějí aplikace i rozumná podpora pro jejich běh, jako je systémová správa písem, colormanagement a další věci, které ve Windows a MacOS X jsou "by default"). Ale pochopitelně furt je co zlepšovat - hlavní pracovní počítač mám stále s W7 (nějak jsem se nedokopal k reinstalaci), druhý má W8.1, doma jsou všechny také na W8.1 a zkušebně mám ještě W10 na dvou počítačích (z toho jeden je úžasná vykopávka a nestačím se divit, že tam W10 jedou a dokonce lépe než předchozí XP se SP3). Vidím, jaký posun MS dělá a je tam opravdu hodně pozitivního (i Vista, i Metro ve W8 byl posun dopředu a po doladění to vypadá na dobré systémy - W7 po Vistě a W10 po W8), ale pochopitelně i spousta špatných věcí, které se táhnou roky a některé nové přibývají (včetně toho, že MS ještě ani pořádně nesjednotil GUI při přechodu z XP na Vistu/W7 a už se to dál tříští, něco je nové, něco se táhne minimálně od W3.1/W95, resp. NT3.5/NT4).Jinak současná snaha protlačit universal app místo desktop app mi v mnohém připomíná přechod, který jsem zažíval na macu při přechodu z OS 9 na OS X. Tam to ale tehdy bylo drsnější, přišla do toho i změna platformy, takže staré prostředí se emulovalo a vývojáři i uživatelé museli nuceně přejít (a koupit nový sw), protože Apple rychle zaříznul zpětnou kompatibilitu. Bonusem ale bylo, že přišla hromada aplikací v nových standardech, s mnohem lepší správou paměti (OS 9 a starší byly v tomto ohledu příšerné) a Applu to pomohlo. MS by to potřeboval také, ale nemůže si dovolit uživatele a vývojáře takhle direktivně natlačit jinam. Už takhle má problémy s tím, že v podstatě chybí celá jedna generace vývojářů, protože pro mladé nebyl vývoj na MS platformě dost lákavý. No, uvidíme, co s tím do budoucna udělá a jaké možnosti universal app budou mít. Zatím je nemyslitelné, že by v tom byly dělané velké profesionální aplikace jako jsou CAD/CAM, DTP, video editace apod. Pro MS to rozhodně jsou zajímavé časy a je to jedině dobře. Tuhle změnu potřebovali jak prase drbání.