Jednou z temných stránek českého boje proti pirátství je kauza Mironet z roku 2000. Počítačový výrobce a prodejce tehdy čelil neoprávněnému obvinění, že používal kradený software, což následné vyšetřování zcela vyvrátilo.
Mironet chce po Microsoftu odškodné 23 milionů, prý ovlivnil policii
Firmu však tehdejší policejní zátah stál nejen nemalé peníze, ale také ztrátu dobrého renomé na trhu. Firma se s tím nikdy zcela nevyrovnala a ztratila slušnou pozici – sama se srovnává třeba s dnešní Alzou, kterou tehdy převyšovala.
Jakmile skončilo vyšetřování, Mironet přešel do protiútoku a žaloval stát o odškodné. V dílčích případech byl úspěšný, nicméně dlouhodobě požaduje i těžko vyčíslitelnou satisfakci za ztrátu pozice na trhu. Firma po České republice žádá 626 milionů korun plus úroky.
Obvodní soud pro Prahu 2 tento požadavek nejprve odmítl s odůvodněním, že je nárok už promlčený, nicméně odvolací soud dnes toto rozhodnutí zvrátil a vrátil Mironet zpět do hry. Ten přitom nabízí zvláštní řešení. Jelikož se domnívá, že za policejním zátahem v roce 2000 stál Microsoft, kterému se nelíbilo, že Mironet prodává počítače s Linuxem, navrhuje, aby škodu uhradil právě softwarový hegemon. Nutno ovšem podotknout, že Microsoft jakékoliv spiknutí proti Mironetu již před lety odmítl.
Kauza v každém případě nekončí a bude zajímavé sledovat, jak to nakonec celé dopadne a kdy se letitý spor definitivně uzavře.
Mironet byl dnes úspěšný ve svém odvolání, kdy žaluje stát o náhradu škody v částce 626 milionů korun plus úroky
Mironet dosáhl úspěchu, kdy žádá zaplatit od státu škodu, která s úroky přesáhla 1 miliardu Kč. Zároveň přichází s řešením, kdy škodu nemusí platit daňoví poplatníci.
Důvodem žaloby byl nepřiměřený policejní zásah v květnu roku 2000, následné nestandardní policejní vyšetřování, očerňování společnosti v médiích a celkově nezákonné trestní stíhání. Policie, jak argumentuje Mironet u soudu, postupovala nezákonně a navíc v médiích místo nestranného postupu spolu se společností Microsoft aktivně popisovala Mironet coby počítačového piráta.
Přitom již při policejním zásahu majitel firmy doložil policii veškeré licence, které vyšetřovatel odmítl zaprotokolovat. Následné policejní vyšetřování ukázalo, že Mironet měl veškerý software legálně zakoupený a příkladně dbal dodržování autorských práv, což konstatovala při zastavení policejního vyšetřování i státní zástupkyně. Mironet byl první společností na českém trhu, který od roku 1999 komerčně nabízel počítače s operačním software Linux, který v té době Microsoft označoval za svoji konkurenční hrozbu.
V době policejního zásahu byl Mironet 2,5x větší než konkurenční Alza. Po ukončení vyšetřování, které trvalo 4 roky, byl Mironet 8x menší než Alza a tento poměr zůstal v dalších letech zachován. V minulosti Mironet již byl úspěšný s dvěma žalobami na náhradu škody v celkové výši přes 23milionů korun, které se týkaly škody na hardware, software a poškození ochranné známky Mironet. Přestože stát podal až dovolání k nejvyššímu soudu, nejvyšší soud dal plně za pravdu Mironetu. V případě třetí žaloby, která se týká náhrady ušlého zisku a snížení hodnoty podniku nejdříve Obvodní soud pro Prahu 2 žalobu zamítl s odůvodněním, že nárok je promlčený.
Dnes, 30.3.2017, odvolací soud tento rozsudek zrušil, kdy dal plně za pravdu majiteli společnosti Mironet, Robertu Novotnému. Robert Novotný k rozhodnutí soudu uvádí: „Soud se vyjádřil ke skutečnosti, že odpovědnost státu je dána a nárok není promlčený. I když s úroky již námi žalovaná částka přesáhla 1 miliardu korun, v minulosti soudem určený znalec stanovil škodu, která je výrazně vyšší než ta, kterou nyní žalujeme. Trh internetových obchodů je již stabilizovaný a vůdčí společnost Alza již nemáme šanci znovu předehnat, i když bychom si to moc přáli.“
V minulosti Mironet opakovaně upozornil Ministerstvo spravedlnosti, že disponuje důkazy týkající se nepravdivosti informací a podkladů předkládaných Microsoftem policii a celkově nestandardních vazeb, které trestní stíhání ovlivnily. Na základě nich může stát vzniklou škodu žádat po společnosti Microsoft, která trestní stíhání vyvolala. Dle Mironetu vedení společnosti Microsoft poskytlo policii nepravdivé informace, které vedly k chybnému postupu policie. Stát zatím nepochopitelně této možnosti nevyužil a pouze vyplatil částky podle pravomocných rozhodnutí soudu.
Robert Novotný k tomu řekl: „Zdá se být zjevné, že po rozhodnutí odvolacího soudu budeme ve svých nárocích úspěšní. Ministerstvo spravedlnosti by se mělo dle mého názoru nyní zabývat našimi důkazy, díky kterým může stát vzniklou škodu ve 100% uplatnit u společnosti Microsoft. Stát by neměl škodu nechat zaplatit daňové poplatníky.“
