Nechť lopaty odpočívají. Internet má vést na stožárech nebo stávajícím potrubím

Můj názor  |  zobrazit i odpovědi (trvale)  |  řadit od nejstarších Komentáře nyní řadíme od nejnovějších.
Tímto odkazem můžete řazení změnit.
 |  nových názorů: 12

Názory k článku

avatar
02. 05. 2017 16:43

Proč ne, v USA či Austrálii jsou takto běžně vedeny i poměrně rychlé linky a co? Občasný výpadek může postihnout jakékoliv vedení a výhoda nadzemního je v rychlé detekci poškozeného úseku i jeho opravě.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Anonymizovaný  |  02. 05. 2017 12:11

Tak na tenhle nesmysl jsem hoooooodne zvedavy.Obecne z toho zavani amaterska predstava, ze napr. stozar je stozar a tak na nej lze umistit treba BTS ku, nemaje predstavu o tom, jak narocne technicke, krajinne a prostorove pozadavky na jejich umisteni jsou a jak komplikovane se mista pro jejich stavbu vybiraji.On problem neni v paternich sitich, ty mame kapacitne nelepsi v EU, ale v tzv. "posledni mili", resp. pripojeni koncovych aktivnich zazemi a vysilacu.A tam zadne kabelovody, kanaly, stozary a sloupove trate proste nevedou.Nesmel bych to 20 let "stavet", abych nevidel, ze tady ma nekdo o problematice predstavu jako Hurvinek o valce.Ono se schyluje k mnohem vetsimu prusvihu v novele stavebniho zakona, ktery naopak vystavbu zcela ochromi. Pozadavek na "plosnou koordinaci staveb".

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (9)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor