Robotický právník nastoupil do práce, umožní levnější řešení případů

Názory k článku

Nargon  |  17. 05. 2016 19:04  |  Microsoft Windows 7 Chrome 50.0.2661.102

To jsem zvědavý jak potom budou probíhat soudy, kde obě strany bude zastupovat ROSS :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
dolph1888  |  17. 05. 2016 19:14  |  Microsoft Windows 10 Chrome 50.0.2661.102

Snad první věc, kde se ta "robomysl" hodí. Právníci totiž skutečně nejsou lidé, jsou to stroje*, snad bych je přirovnal k Arniemu, robotovi tělem i duší.
* Jejich účelem není terminovat (ukončit), ale hrabat (pod sebe) z nebohých duší lapených v síti $.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
TrueStory  |  17. 05. 2016 19:20  |  Microsoft Windows 10 Chrome 50.0.2661.102

Nedaleká budoucnost v jedné soudní síni:
"Obžalovaný! Napsal jste na Internet, že nedůvěřujete vládě?! V případě odsouzení Vám hrozí 20 let nucené služby jako sluha pro nově příchozí, kteří se ještě neintegrovali... Co na to říká Váš robotický právní zástupce, přidělený státem, má nějaké námitky?!"
ROSS: "Prosím, vložte instalační CD a stiskněte libovolnou klávesu..."
"Právní zástupce nemá žádné námitky, jste odsouzen!"
BTW: To nejlepší právní zastoupení jsem si vždy zařídil sám, když sem se zastupoval sám a to jsem nikdy na právnické fakultě nestudoval. A to i v případech, kdy mi advokáti říkali, že není šance... Navíc u nás jsou advokáti placení za "právní úkony", ne za VÝSLEDKY, takže soudní jednání schválně nechávají natahovat a nedělají nic pro jeho uspíšení. Například snaha o uzavření okamžité mimosoudní dohody, to je pro advokáta sprosté slovo Ovšem pravý právní zástupce má taktiku, kterou dělám i já, že není cílem vyhrát soud, ale uzavřít MIMOSOUDNÍ DOHODU - soud je pak jenom jako páka na to, aby dotyčný měl zájem mimosoudní dohodu uzavřít, přičemž často není důležité jak by soud dopadl...Naposledy jsem třeba takhle dokopal k mimosoudní dohodě jednu hodně velkou nadnárodní firmu, kde jim hrozil soud. Uzavřeli se mnou mimosoudní dohodu ne proto, že by se báli prohry, ale protože jako protistrana v průběhu líčení a při závěrečné řeči můžu mluvit třeba dvacet hodin a to úplně o ČEMKOLI a nejsem v tu dobu vázaný smluvní mlčenlivostí... No a soudy jsou veřejné, takže by tam "možná" bylo pár novinářů... Nevím jak to, ale po této informaci se rozhodli, že opravdu ta mimosoudní dohoda bude super a dokonce za podmínek, jaké jsem si řekl A podle zhruba pěti "špičkových" advokátů to nemělo naději na úspěch a kdyby, tak by to trvalo roky - já to měl hotové asi za dva týdny a třetí týden už byly penízky na účtu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (5)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor