Zakladatel Seznamu Ivo Lukačovič spouští nový projekt s 3D modely

Buď Reel nebo za nepříliš velký peníz zakoupitelný SW (třeba od GardenGnome), který zvládá totéž, umí exportovat buď jako flash nebo quicktime a samozřejmě i HTML5. Navíc umí export jako spustitelný soubor, do prezentace dokáže přidat hotspoty s různými funkcemi atd. Ovšem pořád zůstává to hlavní, pořídit pro jednu prezentaci mnoho desítek kvalitních snímků a také je všechny zpracovat. To předpokládá minimálně nějaké zkušenosti a ne zrovna levné vybavení. A především spoustu času. Vlastní vytvoření prezentace pak je již otázkou několika minut. Takže to co Lukačovič nabízí je jen drahá náhrada (a ne zrovna kvalitní) levného finále celého procesu.

Tohle už tady taky je, normální 3D scanner (třeba http://www.3d3solutions.com/products/3d-scanner/)... výstup půjde určitě exportovat do webgl.

Kdo nemá na podobný 3D scanner a chce využít lukačovičovu nabídku, může si pořídit jednoduché zařízení umožňující pořídit kvalitní fotografie, které nebudou poskakovat a to i s minimem zkušeností v produktové fotografii. http://technet.idnes.cz/naskenujte-si-botu-prvni-... ... . Ta hračka ovšem stojí 22 000$. Pravda to zase nebude Lukačoviče potřebovat, za ty peníze získá kompletní výstup.

Generování 3d objektu ze série fotek je už dávno na světě, a ano, funguje mizerně.

Takto nějak si Hurvínek představoval válku. I když myšlenka určitě není špatná, cesta k její realizaci bude ještě hodně dlouhá. A rozhodně cena za jeden model nemůže ani náhodou být v jednotkách korun, mám obavy, že ani stokoruny nebudou vždy stačit. Už jen pořízení potřebných fotografií v dostatečné kvalitě zabere se zpracováním mnoho hodin práce a to je teprve začátek celého procesu. Ale budiž, věřím, že jednou něco takového bude fungovat.

Neviem, čo je na tom hurvinkovského. Jeden citát: dejiny tvoria optimisti, pesimisti sú len diváci. Mohol by som povedať množstvo príkladov (a je to skôr pravidlom ako výnimkou), kedy ľudia odmietli nejakú novú myšlienku ako nezmyselnú, nerealizovateľnú atď. (napr. lietadlá, osobné počítače, rakety, prúdové motory, kvázi kryštály atď.)
Nevidím dôvod, prečo by malo kvalitné odfotenie zabrať toľko času. Už teraz existujú zariadenia, ktoré predmet postupne odfotia pomocou akejsi pohybujúcej sa kupoly prakticky zo všetkých strán - a zaberie to možno minútu - dve. Stačí, aby sa to celé spojilo s 3D zariadením snímajúcim rozmery a vzdialensti s presnosťou stotín milimetra (napr. Zscanner), v priebehu minúty - dvoch môže byť za pomoci špecializovaného softvéru vytvorený 3D obrázok. Ak by sa obrázky snímali pásovo či hromadne, náklady na vytvorenie jednej fotky by boli mohli byť do 100 korún.
Snímacie zariadenia by sa vyrábalo v rôznych veľkostiach a bolo by prenosné. Potom by stačilo dohodnúť sa s nejakým obchodom či veľkoskladom, zariadenie by sa tam doviezlo a v priebehu jedného dňa by sa mohli oskenovať stovky predmetov. To všetko by zvládol jediný človek.
Obchod či veľkosklad by fotky dostal zadarmo a ešte by za to dostal zaplatené, firma, ktorá by snímky nafotila, by ich mohla predávať do celého sveta. Ešte jednoduchším riešením by bolo, že by na Internete mala databázu týchto fotiek a internetové obchody by za mierny poplatok mohli svojich zákazníkov presmerovať na tento server. Pričom zákazník by mal dojem, že fotky sú na servere e-shopu.
Koľko by asi stála jedna fotka pri takomto systéme? Keby jedna firma mohla predať tú istú fotku stovkám či tisíckam e-shopov? Koľko je e-shopov u nás? A koľko na celom svete? Pritom všade sa predávajú rovnaké autá, rovnaká elektronika, rovnaké značkové oblečenie, rovnaké hrnce atď.
Je to také nereálne?

Co je na tom hurvínkovské? Všechna ta "by se...". Zkusil jsi např. někdy udělat kvalitní produktovou fotografii? A produktová fotografie kvalitní být musí. Dokonalá bez pardonu a bez kompromisů. Čas k pořízení a zpracování jedné fotografie se počítá v hodinách.To v žádném případě není a z principu ani nemůže být rutinní záležitost. A pro jeden takový předmět potřebuješ těch fotografiíí mnoho desítek. Odkaz na zařízení, o kterém píšeš najdeš v mém předchozím příspěvku, ovšem jeho cena je 22 000$. A to je malé zařízení, ve kterém lze fotografovat předměty do 10 - 15 cm. Třeba na televizor a ani nemluvím o chladničkách, ale i oblečení a obdobně velkých či větších předmětech už zařízení není přenosné. Nedělej si iluze, že by takové fotografie e-shopy kupovaly. Cena jedné produktové fotografie se pohybuje zhruba od 1 000,- Kč a na to e-shop nevydělá, ty náklady téměř bez výjimky nese výrobce (a do ceny výrobku samozřejmě zakalkuluje) a e-shopům pak fotografie poskytuje zdarma tím, že jsou dostupné na jeho webu. Já tvůj nápad nezavrhuji, to z mého příspěvku snad nikde nevyplývá, jen říkám, že tvůj pohled na jeho realizaci je mírně naivní. Nic víc, ale ani nic míň.

Poradím ti - jestli máš dobrou myslenku tak si založ firmu a nech si ji patentovat.

Já naprosto chápu, že prodejci se nevyplatí zboží objednat, vybalit, nafotit, to by se mu nevyplatilo. Lajdáctví a lenost ovšem je, když tam ty fotky nemá, přestože na webu výrobce jsou k dispozici.
Co ale nechápu, je výrobce, který nemá na webu opravdu kvalitní fotky svých výrobků! Je překvapivé, jak málo výrobců, a to i známých značek, má na webu opravdu kvalitní a velké fotky svých výrobků. Vždyť nechat profesionálně nafotit výrobek není zase tak drahé, ve srovnání s vývojem výrobku je to pakatel, a podle mě by to muselo pozitivně zapůsobit na prodejnost výrobku i image značky. Nedávno jsem kupoval lednici, a LG má na svém webu fotky o max. velikosti 450x480px! Co na tom asi tak uvidim? Nebo Nikon - když jsem před lety kupoval svoji první zrcadlovku, měli na webu 8MPx fotky ze všech stran, dneska tam maj fotky 350x300px a 3D zobrazení v podobné velikosti.

Výrobce kvalitní fotky na webu nepotřebuje protože ve většině případů neobchoduje s koncovými zákazníky.A druhá věc je tvůj příklad s fotoaprátem. Můžeš mi vysvětlit k čemu ti bude dobrá fotka profesionálního fotoaparátu na webu výrobce?? Zrovna v tomto příadě jsem přesvědčen, že téměř žádný zákazník nenakupuje podle fotek a drtivá většina z nich čte recenze kde fotky jsou.,

Výrobce kvalitní fotky potřebuje, protože právě on by je měl poskytnout prodejcům, kteří obchodují s koncovými zákazníky. A ideálně by je měl mít i na webu, aby se tam dali dohledat, pokud je prodejce lempl.Jistě že fotoaparát kupuju na základě parametrů a recenzí, i když taky se rád podívám na některé detaily, jak jsou řešeny (jak jsou řešeny konektory a krytky, jak vypadá LCD displej a pod.) A recenze taky málokdy obsahují slušné fotky (= >5Mpx).
Ale jiný příklad - teď si moje žena vybírá telefon, po prvotnim předvýběru na základě parametrů a recenzí si z asi pěti modelů vybírá podle vzhledu. A chtěla by mít k dispozici pořádné fotky, zvlášť když některé modely se dají koupit pouze na webu a v kamených obchodech k vdění nejsou.

No je otazka jestli maloobchodnik ziskava fotografie produktu tak ze si je stahne z jeho stranek ... nemyslim si ze to bude tak jednoduche.

Ono možná až přestanou různé Blanky, přestřelené dálnice, OpenCardy, sKarty, ČD, DPčka, lesní svinstva atp. tak daně klesnou na polovic a firmy se sem vrátí. Nenechat se okrádat aby bylo na rozkrádání není podvod!

Jsi zdravej? Tímto to omlouváš? Vždyť oni ještě dostávají dotace z EU a to kamaráde jsou daně všech. Víš jak to dopadlo s Polívkou (valašským vůdcem)? Dotace na soukromý statek (ten název ranč opravdu nechápu nejsem Ami). A Seznam není lepší, nepřipadá ti normální aby si firma na své inovace vydělala a ne aby ji to někdo = daně občanů EU zadotoval? Ty by se nevrátili dokud by i zde prakticky nebyly daně na 0 a víš co se stane pak = Řecká cesta!!

Tak dotace by se taky měli zrušit o tom žádná. Ale danit co nejméně ve státě kde se toho tolik na státních zakázkách rozkrade mě nepřijde nemorální.

Jen se neboj že se na Kypru nekrade, jen tam nemaj takový zakázky jako jinde. Ale to je přece všem firmám úplně ukradený co se s penězma z daní stane, důležitý je aby zaplatili co nejmíň.

To si nemyslím že je to firmám jedno. Za prvé nebýt tolik rozkrádání mohli by se platit menší daně. Za druhé když vidí kolik platí a dostávají nekvalitní služby (byrokracie, regulace, špatná infrastruktura atd.) tak je asi zajímá kam ty jejich prachy jdou ne?

A myslíš že když budou platit na Kypru dostanou za to nějaký služby - infrastrukturu. investice? Dostanou velký h*vno.

Názor byl 1× upraven, naposled 14. 12. 2013 16:09

No jo, ale zas platí méně ne?

No a však to je to jediný o co jim jde, nějaký rozkrádání, pche...

Při menším rozkrádání by mohli být menší daně i tady ne?

To, že se v některých státech krade více (NašeKolonie, Řecko, Slovensko, Polsko, Francie, Španělsko, Itálie) a jinde méně (Švýcarsko, Dánsko, Švédsko, Holandsko, Rakousko ano i ti "skorogermáni" jsou na tom lépe) je dáno výchovou a přístupem lidí. To není ani politiky ani "Mazánky", když vezmeš "Mazánka" nebo "kříšťálovéhoGroßíka" a nahradíš je někým "z lidu" do 1/2 roka zblbne jako oni, nevydrží to páč nemám morální integritu, bod který nepřekročí. Rodiče by svým dětem měli dát základ co je a co není v životě podstatné a že na druhé také musí někdy myslet, především však na svůj národ / vlast to je mnohem důležitější než jedna nepodstatná soukromá osoba co chce vše řídit (manipulátor Babišova / Kellnerova typu) a nakonec skončí v truhle jako my všichni. I Ami přes všechny problémy to už dávno pochopili, a i proto kopli "vysavače" z Anglie dávno někam. To však neznamená, že musí být hned nepřátelé což také nejsou.

Nechápeš slovo ranč? Proboha ty vůbec nejsi in když neumíš americky.

Mluv "americky" ty špióne ...

Jake dotace mate konkretne namysli?

Sezmam = datové centrum = se ještě chlubí "zásluhami".
Polívka = wellness = po krachu se k "dítku" nehlásí.

... Seznam ..., abych neurazil ihned opravuji.

Seznam odvadi dane tady u nas...

1) firma je česká a v česku také odvádí daně. Pouze ji lukačovič vlastní prostřednictvím kyperské firmy.
2) nejde o daňové úniky nýbrž o daňovou optimalizaci!

Ano, 3D modely ani náhodou. To jen sekvence obrázků dojem 3D navozuje. Ovšem kvalita výsledku rozhodně nezávisí na nástroji, kterým se sekvence snímků přvede na prezentaci ať už flashovou nebo HTML5 a mimochodem, takový nástroj se dá pořídit v řádu jednotek tisíc korun. Výsledek je především podmíněn kvalitou zdrojových snímků a takové rozhodně nedokáže pořídit amatér bez patřičného vybavení ani náhodou. Což je ostatně z přiložené ukázky jasné na první pohled. Takže pokud provozovatel e-shopu nebo kdokoli jiný chce svoji nabídku tímto způsobem oživit nezbude mu než tak jako dosud využít služeb profesionálů. Aspoň pokud nechce, aby jeho prezentace působila trapným dojmem.