Uzivatele se bouri, to je jasne. Vzdycky to je tak, ze se koupi konkurence. Pretahnou z ni zakaznici a pak se to zahodi, dal se konkurencni reseni nevyviji ani jejich vylepseni. Takze neni alternativa, zakaznik si musi priplatit i za sluzby, ktere ve skutecnosti nevyuziva. Jako u Microsoftu. Take mate win plne bordelu. Sice to manik v kancelari nikdy nepouzije, ale je to tam, hura :)
Navic mam zkusenosti, ze kde konkurence drzi updaty pro ruzne verze, tak treba MS je zastavi a hotovo. Napriklad mam stary tablet samsung galaxy 2. Nejde updatovat system. Nejde updatovat Skype. Nejde updatovat fura programu, pac je system zastaraly. Evidentne je tu nec spatne. Velka korporace jako MS a Samsung a Android by mela dokazat snadno udrzovat updaty pro vsechny verze. Tak proste nektere vyvojove verze nebudou mit vsechny funkce, ale budou aktualni, ne?
Nebo mi neni jasne, proc MS vyviji 10.000 windows verzi a ne 1-2-3 nebo jen jednu, tabletovou pro vsechna zarizeni? Zakaznik preci chce hlavne levny stabilni a dobre fungujici produkt. Nechce w7, w8, w10, w11, kdyz v nich nefunguje kalkulacka ani tak dobre jako na wXP! Kdyz nesleduje, co zakaznik chce, tak je to jen o tom, ze intel a pod vyvijeji ovladace jen pro win a na konkurenci v podobe linuxu kaslou.