Amazon chrání chytrou asistentku Alexu, nechce aby u soudu byla svědkyní vraždy

  • Amazon Echo s chytrou asistentkou Alexa bylo aktivní v době, kdy v blízkosti došlo k vraždě
  • Soud chtěl záznam využít jako svědectví, ale Amazon se brání
  • Alexa podle Amazonu spadá do prvního dodatku Ústavy Spojených států amerických a „nemusí vypovídat“
Amazon chrání chytrou asistentku Alexu, nechce aby u soudu byla svědkyní vraždy

Amazon byl jedním z prvních, kdo představil zařízení do domácnosti, které funguje na principu neustálého poslechu – chytrý reproduktor Echo. Díky integraci chytré asistentky Alexa tak stačí na Echo zavolat a získat odpovědi na různé otázky, objednat zboží, přivolat Uber, pustit konkrétní hudbu, ovládat domácnost a spoustu dalšího přes API a aplikace třetích stran.

S neustálým „odposlechem“ ale přichází i nové situace, které je nutné z právního a lidského hlediska řešit. A jedna z těch nejdůležitějších se týká svědectví. Protože je Amazon Echo v současnosti nejrozšířenějším takovým zařízením a v USA je poměrně populární, nelze se divit, že přišla první těžká zkouška.

Alexa jako svědek vraždy

Zařízení Amazon Echo s Alexou se v období 21. a 22. listopadu roku 2015 nacházelo ve stejné místnosti jednoho bytu v Arkansasu, kde se stala vražda. Z vraždy Victora Collinse je obviněn James Andrew Bates a vyšetřování stále probíhá.

Klepněte pro větší obrázek
Chytré reproduktory Echo od Amazonu obsahují chytrou asistentku Alexu, která neustále poslouchá

Soud se tak rozhodl, že si vyžádá záznam zvuků, hlasů a dalších informací v tomto dvoudenním období přímo od Amazonu. Není nutné řešit, zda po takové době ještě vůbec záznam hlasu je v nějaké formě uložený v samotném zařízení nebo třeba v cloudu Amazonu pro pozdější analytické potřeby umělé inteligence, ale předpokládejme, že ano a daly by se tak získat.

Amazon: Alexa je chráněná ústavou

Proti požadavku soudu se ale ohradil Amazon velmi podrobnou 90stránkovou odpovědí, která zahrnuje několik důvodů, proč rozhodně nechce poskytnout zmíněný záznam a data, i kdyby je měl k dispozici.

V prvním dodatku Ústavy Spojených států amerických totiž nechybí právo na svobodu slova a možnost odmítnutí výpovědi. Podle Amazonu je systém Alexa, respektive nahraný hlas a zvuk uživatelů i případné odpovědi Alexy pod touto základní státní ochranou, takže nelze data uživatelů vydat bez jejich souhlasu samotných. Alespoň nikoli tak jednoduše.

Důvěrný vztah s umělou inteligencí jako nová éra

Chytrá asistentka Alexa je produktem společnosti Amazon, ale stejně jako jiné – Google Now, Microsoft Cortana, Samsung Viv nebo Apple Siri, se stává stále bližším a osobnějším nástrojem, který o nás ví stále více věcí. Věci, které nechceme, aby věděli ostatní, dokonce ani po naší smrti.

Klepněte pro větší obrázek

Umělá inteligence se učí o nás, o našich oblíbených místech, hudbě, informacích, které preferujeme ale i tajemstvích. Stává se tak mnohem bližším subjektem, podobně jako třeba rodinní příslušníci a podobně.

S rozvojem těchto inteligentních personalizovaných systémů tak nastává nová éra, kterou doposud nebylo nutné z právního ani lidského pohledu příliš řešit. Ale asi si lze těžko představit, že pokud by vláda měla možnost kdykoli získat takto osobní data bez jakýchkoli zábran, rozhodně bychom chytré asistentky a naše osobní umělé inteligence nechtěli nechat poslouchat neustále a takřka všude. Znamenalo by to totiž obrovskou možnost zneužití pro nezákonné odposlechy a další korupční jednání.

Nemusíme mít nasazené růžové brýle abychom si dovedli představit, že Amazon k tomuto boji přistoupil právě z důvodu, aby neztratil důvěru uživatelů v neustále poslouchající zařízení. Je ale rozhodně dobře, že už dnes, kdy jsme na počátku těchto systémů, které jsou stále ještě poměrně primitivní, řešíme tyto otázky a počítáme s tím, že mají stále větší vazbu s našimi životy. Jednou totiž možná budou součástí nás samých.

Témata článku: Právo, Amazon, Umělá inteligence, Amazon Echo

11 komentářů

Nejnovější komentáře

  • TrueStory 25. 2. 2017 9:42:22
    Používat podobné věci, stejně jako uploadovat všechno bůhvíkam je STUPIDNÍ...
  • Dannero 24. 2. 2017 16:41:32
    záleží komu to zařízení patřilo, pokud patřilo oběti, potom má právo na...
  • Garfield73 24. 2. 2017 15:16:45
    Vidím, že jste to nikdo nečetl. Ani redaktoři. Stránek je 17, zbytek jsou...
Určitě si přečtěte

Neuronové sítě pro umělou inteligenci budou výkonnější, Fujitsu má nové řešení, jak výkon rozdělit na více počítačů

Neuronové sítě pro umělou inteligenci budou výkonnější, Fujitsu má nové řešení, jak výkon rozdělit na více počítačů

** Hluboké neuronové sítě nachází stále nová uplatnění ** Rostou požadavky na výkon. Ten však není závislý čistě jen na hardwaru ** Fujitsu našlo řešení efektivního rozdělení výkonu na více strojů

Včera | Polesný David