O který patent Googlu se jedná? Rozhodně to není vyloučené, ale pokud se nic neděje, tak je to primárně problém držitele patentu. Je to on, kdo má právo rozhodnout, jak s tím naloží, zda jej někomu poskytne, nechá to k volnému užití nebo za to bude chtít nějakou náhradu. Všechny podobné spory minimálně v USA začínají tím, že poškozený upozorní na porušování svého patentu toho, kdo jej porušuje a navrhne řešení. Pak se obvykle dohodnou jak to vyřeší, sepíší smlouvu a je to vyřešené. No a pak se občas objeví situace, kdy se nedokáží dohodnout, tak to nechají rozhodnout soud. Jako třeba v tomto případě.iPhone vyvíjeli cca. 4 roky. Pokud na tom dělalo řekněme 100 lidí přímo a dalších 1000 nepřímo, tak se jedná o stamiliony dolarů investovaných do vývoje iPhone. Může to být méně, může to být víc, rozhodně ale vývoj iPhone nebyl otázkou pár dolarů, spíš naopak. Není se pak čemu divit, že se snaží si to chránit před firmami, které v podstatě jenom vyberou to, co oni ladili a testovali dost dlouhou dobu a okopírují to.Slide to unlock jsem na žádném telefonu před iPhonem neviděl. Stejně tak ani pinch to zoom. To, že někdo máchá rukama ve filmu není stejné jako pohyb prstů po displeji telefonu. No a jestli to jsou tak moc obecně známé myšlenky, tak je zvláštní, že se objevily všechny najednou v jediném zařízení a nikdo se je nesnažil použít už předtím. iPhone ve své době znamenal až nečekanou revoluci, byl naprosto odlišný od jakéhokoliv telefonu, který se v dané době prodával. Jako by posunul celý obor o generaci dál. Jinak proč stejně nespíláte Samsungu, že si nechal patentovat datové přenosy v 3G síti? Vždyť to je také naprosto samozřejmé, že tam ty data musí běhat. To, že se Vám to nyní zdá naprosto samozřejmé neznamená, že to bylo samozřejmé a obecně známé v době vzniku. A přeci jen je to už 5 let, v tomto oboru je to velmi dlouhá doba.