Tak vám ale přeci nikdo neradí, že máte dát do zlata vše.
Je to jen pojistka portfolia. Hedge/zajištění. Investice negativně korelovaná s těmi ostatními.Vybral jste období, kde se zlato moc mít nevyplatilo. Podobná období jde najít i u jiných typů investic. A stejně tak u zlata lze nají periody, kdy se vyplatilo velmi.Navíc tedy to průměrné zhodnocení zlata mi tak špatné nepřijde. $35 v roce 1971, $1300 v roce 2017 - kolik to je PA? Od oka 8% roční zhodnocení? A to nyní jsme docela dole, pod vrcholy...Navíc zlato se od akcií, dluhopisů, nemovitostí a dalších "klasických investic" liší v dalších parametrech, které lidé mají tendenci přehlížet. Ne vždy je ale roční čistý výnos to jediné, co vás zajímá.
Jsou historická období, kdy vás velmi zajímá, zda svůj majetek můžete schovat, zda své bohatství můžete zatajit. A také zda ho můžete jednoduše převézt do jiné země, pokud zrovna v té vaší probíhá nějaký nepříjemný historický proces - a těch jsme si v minulých 100 letech v té naší zemi užili více než dost a myslet si, že od teď již bude jen pohoda, prosperita, jistota vlastnických práv, žádné znárodňování, vyvlastňování, daně z majetku, hyperinflace, měnové reformy, změny režimu, státní bankroty, atd... to je bohužel až příliš optimistické. Lidé mají tendenci si myslet, že nyní již jsme dějinami poučeni a už nebudeme "blbnout". Jenže to si lidi mysleli i v roce 1916, 1937, 1947, 1967, atd... Jen počkejte, co se bude dít, až dojde na prognózy ekonomů a předpověď současného ministra financí a najednou nebude na penze. Podle mě to spustí docela závažné společenské změny, protože ti penzisti bez penzí budou mít tou dobou docela slušnou volební sílu a zvolí si někoho, kdo ty peníze nějak/jakkoli sežene. Tedy pokud podstatně dřív nezačne kolabovat Itálie, Čína, atd...