Český NÚKIB vydal oficiální varování před produkty Huawei a ZTE. Představují bezpečnostní hrozbu [aktualizováno]

https://www.nytimes.com/2016/11/16/us/politics/ch... ...
https://www.wsj.com/articles/app-traps-how-ch... ...

Jasně, a teď ještě tu o chemtrails a o tom, že 9/11 zinscenovala CIA a Američani nikdy nepřistály na Měsící...
Nechápeš, ten dokument byl adresován státním institucím a soukromým firmám podléhajícím určité legislativě a ty zdůvodnění ani důkazy nepotřebují. Těm stačí, že ten úřad říká, že to tak je. A veřejnost se musí smířit s tím, že zpravodajské informace se nevytrubují do světa.

Chápu, co se nám snažíš sdělit. Ale ta přenosová technika s tím co oni řeší má málo společného a záleží převážně na koncovém zařízení. Samozřejmě je jejich firmware problém, ale rozhodně ne takový. Výměna telefonu je tím pádem logicky krok. Spíš by se měly ovečky naučit, jak funguje komunikace (o kterou se tak bojíme). Hodně štěstí pri vzdělávání...

Rozumím, jediná správná organizace je určitě SPD a její vrchní kazatel PiTomio

Zkoušel. Ne teda Huawei. Ale co si myslíš že tak asi zjistíš?

Tak aspoň by se dala ta komunikace rozdělit na mnou iniciovanou (chtěnou) a samovolnou/nechtěnou a na tu se pak podívat blíž.

Pokud to chapu spravne, tak problemem jsou cinske zakony a pripadna zavislost na tech technologiich v pripade pripadneho konfliktu nebo tak.Domu si to klidne kup. To je spis veci vkusu nez nejakeho rizika.

NUKIB nehovoří o podezření, ale o možnostech hrozeb. Toto sdělení spustí celou řadu kroků na státní úrovni z hlediska požadavků na bezpečnost. Pravděpodobně se dočkáme určitých forem omezení a zákazů technologií Huawei na konkrétních úrovních použití těchto technologií ve styku s vybranými informacemi.Aneb po česku, na notebook Huawei zřejmě NUKIB certifikát ISUS nevydá

Kdyby to někdo prokázal, tak vedení českého zastoupení sedí ve vazební cele, příp. ve vyšetřovací cele BIS / ÚZSI. Tenhle papír jenom říká, že existuje oprávněné podezření a že všichni, kterých se to podle zákona týká, jsou povinni to zohlednit.

Ale to přece my, kteří se IT zabýváme desetiletí už dávno víme. Vidíme to nejen u čínských výrobců, ale především těch západních, kteří s tím nakonec začali jako první. Kde je varování před výrobky Applu, Blackberry, Microsoftu, Googlu, Cisca a dalších předních IT firem?
To si máme dávat pozor jen na výrobce, na které nás upozorní podobný canc? Pak se ale nemůžete divit, že se jednou za čas objeví jedinci, kteří přinesou důkazy o odposlechu a sběru informací mezi "spojenci a přáteli".

ad a) Huawei ani zdaleka nejsou jen telefony. To je jen okrajový segment, asi jako když Malboro vyrábí (nechává si vyrábět a prodává pod svou značkou) trika.
ad b) Nejde jen o to, aby příslušné zařízení něco neposílalo. Ale také o to, aby ho nebylo možné zneužít v případě něčího požadavku. Takže klidně příslušné části nemusí být aktivní celý život zařízení a přesto tam mohou být a plnit svou úlohu (čekat na pokyn, který nikdy příjít nemusí).

a co teprve čínský iPhone :)

no, žádné konkrétní zjištění, že by někdy někde byla nasazena nějaká štěnice, jsem v tom dokumentu nenašel... jen vše ve smyslu "potenciální hrozba" , apod.

Ten dokument neslouží nám, remcalům v diskusích, aby nám něco dokazoval či nám vyzrazoval zpravodajsky cenné informace. Je to úřední dokument určený hlavně pro ostatní úřady, příp. organizace spadající do určitého legislativního režimu a má jim sdělit "dávejte si bacha na Huhlavej a ZTE". Od toho tu tento úřad je, aby vyhodnocoval rizika a varoval před nimi. Stejně jako BIS vyhodnocuje jiná rizika, ÚZSI zase ta svoje... úřad, kterému přijde takovéto varování, nepotřebuje vysvětlení, proč tomu tak je. Stačí jim výstup.

takže držet hubu a krok?
z logiky věci... nejsou stejným rizikem jakékoliv jiné výrobky/firmy?
pokud chtějí dosáhnout výrazného efektu (aby lidi dávali od Huawei ruce pryč), tak rozhodně větší práci udělá to, když přijdou s něčím reálným co objevili, než tímto plácnutím do vody... no ni?

Asi to necetls. Ta zprava neni urcena verejnosti a jejim cilem neni "aby lidi dávali od Huawei ruce pryč" jak pises.

takže jen čistě náhodou a nedopatřením unikla na veřejnost?
tak si pust Události, komentáře ze včera, kde o tom mluvčí tohohle úřadu mluví... ano, cílí to především na citlivou infrastrukturu a blabla, ale poselství je jasný, nebo jak ty to v tom nevidíš? ani v souvislosti s tím co se okolo Huawei děje v Kanadě, apod.

Mezi tim neco zverejnit a vydat neco urcene verejnosti je velky rozdil.Vsak si tu spravu precti a nehledej v tom nejaka poselstvi.Samozrejme ze Huawei ma problem v mnoha zemich na svete. Nejspis spiknuti jako vsechno, ze?Zapadni spolecost je padla na hlavu budovat si na cinskych technologoiich. Oni to v prvnim momente pouzijou proti nasim zajmum. Stejne jako nechat si rusakama stavet nuklearni zarizeni, atd. Je potreba hajit si zajmy v kritickych oblastech.Domu si klidne kupuj elektroniku podle vlastniho vkusu a penezenky.

a (např.) USA jde jen o naše dobro?
za spiknutím (Číny a čínských firem) si tu stojíš spíš ty, ne já :)

Ne jen. USA (a dalsi zapadni zeme) s nama sdili plno hodnot (byt je i plno rozdilu) Jsou to nasi spojenci a je tisickrat lepe se orientovat na zapad spis nez na Rusko nebo Cinu. Ja si pamatuju jak to tady vypadlo driv.A je hloupe si stavet infrastrukturu koupenou or cinskych statnich korporaci nebo cokoliv z Ruska.

takže pořád trváš na tom, že to není určeno veřejnosti?
po tom co prohlásil Babiš o tom, že telefony Huawei poletí z úřadu vlády
a po tom jak se tomu věnovali v 90ce na ČT24 od 20h a co se tam povídalo...teda jasně, zpráva jako taková ne, ale realita a dopad těchto informací na veřejnost je jednoznačnej

V tom dokumentu je přesně popsáno, na koho to míří. Má to 3 stránky, tak nebuď línej a přečti si to.

vždyt jsem to četl... a ty asi nesleduješ co se kolem toho děje a jak to všechno působí na normální lidi

Dejme tomu, že budete bojkotovat koupi mobilů, hodinek, modemů a dalších smart výrobků od Huawei - co DSLAMy, BTSky a další? A jestli je cinknutý Huawei, co další čínští výrobci? Taiwanští?

Hm, PROKÁZANÉ riziko? A čím?

Obchodní válka je ale taky válka. A buďme rádi jen za takovou formu války.

Mluvi se o tom jiz mnoho let.To, ze Cina a Rusko predstavuji stejnou hrozbu jako USA si myslis pouze ty a tvoji komunistcti pratele.

Jakože USA nemá zájem o strategické informace? Co si asi tak šušká Merkelová, jaké plány mají Číňané. Co plánuje IS. Co vyvádí v Česku. A tak dále. USA má stejný zájem o informace jako Čína, jako Rusko, jako Německo a tak dále. Tudíž představuje stejnou hrozbu pro jiné státy. Spojenectví dává jen slepou naději, že spojenec přece nebude špehovat. Důvod proč kdekdo označuje Čínu za horší než třeba USA, je pouze jeho vnitřní politika. Jenže Čína představuje hrozbu jen pro své občany, kde může být místní občan "vyklízen". Pro zahraniční občany nepřestavuje hrozbu, pokud jsou mimo Čínu. Mohu z Česka Čínu pomlouvat jak chci, ale stejně je jim to prd platné. To samé i na USA. Ale věřte, že pokud se za pomlouvání dostanete do hledáčku USA a přicestujete do USA, tak si na vás dolehnou a z pobytu v USA vám udělají peklo. Takže je jedno, zda peklo bude dělat USA nebo Čína.

A co Europa a teda EU, ta nie je hrozbou?! ved ta je prave najvacsou hrozbou obyvatelom samotnym! alebo ty ako nespokojny cloviecik europsky si strasne sklamany a urazeny z toho ze ti cinska znacka odpocuva hovory atd?! ale to ze tu zereme a uzivame veci prikazane tebe a ostatnym je v pohode hej? to ze nam EU diktuje ake auto si mozeme kupit aku potravinu mame jest?!

Však Ti nic nebrání se odstěhovat do demokratického Ruska nebo ještě lépe do Severní Koreje - tam Ti jistě nikdo nebude diktovat, jaké auto si můžeš koupit nebo jako potravinu máš jíst (protože ani jedno tam v podstatě pořádně neseženeš )

To je jako ptát se manželky, proč se chce rozvádět až teď a nepožádala o rozvod už vloni ....Má to zhruba stejnou váhu, taková otázka.Je totiž k ničemu.Obecně pak vidím v příspěvcích mnoho obhajování Číny, ale žádný konstruktivní návrh odpůrců, co tedy s tím dělat. Budeme Čínu ignorovat dál, abychom se mohli za 5 let zase ptát, proč až teď a proč ne už před pěti lety?Hm?

Leda prd, Ovar přece dávno ví, že NÚKIB jsou čučkaři, ne?

Tak to je pravda, že jsou naše tajné služby a spol. čučkaři, když se jim zatím nepodařilo vypátrat, koho je Ovar skutečným agentem (i když podle jeho chování je to více než jasné ...)

Ano, ty firmy budou zlikvidované a bude klid.
Ještě, že máme USA, co s tím zlem zatočí.

cinsky komunizmus je prosperita. ale iba pre cinsku vladu

No, ty firmy ovšem prosperují NAVZDORY čínskému komunismu.

tak prečo ich podporuješ? pevne verím že po tomto tvrdení vyhodíš všetky výrobky čo máš made in china. Začni klávesnicou ktorou si písal tento príspevok.

tak tak, cina padne a snou aj svet a ty sa potom zobudis v dobe kamennej II. pretoze tu nebude kto by ti vyrobil elektroniku atd. a ked bude vypyta si od teba originalne ceny, uvidime ci by si radsej nechcel ten komunizmus potom. teda jeho vyrobky...

Hodný papoušek, tak se nám to korporacím líbí

To, že ty telefony nejsou předražený jako iPhony a nebo Samsungy přece nutně neznamená, že na nich Číňan nic nevydělá. Navíc, pokud se nepletu, tak nikde není žádný konkrétní důkaz, že zrovna telefony, potažmo síťové prvky v infrastruktuře, od Huaweie (Honoru) někoho špehují.

Přesně tak. Kupujte děti předražené telefony, posílíte tím bezpečnost vlasti i celého demokratického bloku...

Úplně bych netvrdil, že Huawei dělá levný telefony. Za top modely si řekne klidně víc, než Apple nebo Samsung.
Huawei naopak dost narostlo ego, ač na to dle mého ještě nemá.

to akože porovnávaš rôzne triedy medzi sebou? akože BMW1 v základnej výbave a Škodu Suberb LK ?

Tak třeba Porsche Design verze Mate 20 vychází cca na 40k, základní verze na 22k. S9+ koupíš na stránkách Samsungu za 17,5k (ano, je to slevová akce).

Mate 10 pro stoji 999e pozri si ceny top iPhone xs ci xr ci jak sa to uz volaju... samsung je s S9 cenou podobne ale s mate 10 sa nemoze porovnavat lebo je to starsi telefon, tam pride S10... je ale pravda ze Huawei si uz zacal pytat dost penazi za svoje vyrobky myslim tie TOP, ale zas na druhej strane ma tam technicke vychytavky a AI funkcie ktore konkurenti nemaju. mozno maju ine, ale za tie svoje si aktualne huawei necha zaplatit. Osobne pouzivam P10 Plus a telefon mi nehlasi kedy ma odpocuva

Takže radíš, nechat to být, přehlížet to?

Je to nad vasi myslenkovoui kapacitu

Jestli jsou Cinani obecne bezpecnostni hrozbou, tak to abych si dal bacha, co o sobe rikam na obede pred svym cinskym kolegou v praci.

Telefony Nokia jsou take cinske

TO je konstrukce hodná prvňáčka v mateřské školce.Na světě je stovka výrobců telefonů. NUKIB označil dvě firmy, které jsou ze země, kde není dovolena svobodná vůle, svobodný názor a svobodné vyjadřování. Je to země s totalitním režimem. Tak to prostě je.Je povinností českých úřadů hledat hrozby, od toho ty úřady máme.Je prostě realitou, že i v Česku bují špionážní činnost čínských tajných služeb, protože Čína má v Evropě zásadní ekonomické a politické zájmy.Huawei se může klidně odstěhovat třeba do Austrálie, nebo do Kanady, může se odpojit od čínské vlády a čínského režimu a nikdo po ní nebude nic chtít. Jenže to se nestane, protože Huawei je mimořádně úspěšný projekt čínské politiky a čínské vlády, díky kterému prakticky ovládl infrastrukturu komunikací západního světa. Je to dokonalá ekonomická zbraň v monetárním světě, kdy to nejjednodužší je koupit si člověka levným, ale pěkným telefonem, omámit firmu levnými komponenty pro infrastrukturu, ohromit státní úředníky "nejnižší cenou".A ten západní svět si to uvědomil bohužel až nyní, kdy je Huawei rozlezlý po celém světě. No tak se začíná pomaloučku bránit, Trump to jen jako první řekl na plnou hubu do éteru, protože není posera, který si bere servítky.

"Trump to jen jako první řekl na plnou hubu do éteru, protože není posera, který si bere servítky.."Jako obvykle kecy v klecy. Prvni info o problemech s Huawei se objevily uz v roce 2012, tedy v dobe, kdy jsi jeste nebyl na svete, ale pry PRVNI TRUMP.To, jestli je Trump posera ci ne, nevim. Neznam ho. Ale rozhodne je to buran na urovni vesnickeho strejdy.

V klecy se píše takto: "v kleci".Trump byl a je doposud první, který na to reaguje jasnými kroky na vládní úrovni.Já nikde netvrdil, že hrozbu využití Huawei k čínské špionáži Trump objevil, ta je reálná od vstupu Huawei na západní telekomunikačí trhy. Tedy minimálně 20 let.Sluníčkářů už bylo dost, holt je teď čas buranů. Budeš to muset vydržet.

Fakt není podstatné, jestli byl Trump první nebo ne. Podstatné je, že se jedná o závěry ze společného jednání hlavních světových bezpečnostních služeb (Anglie, USA, Austrálie, Kanada, a ještě někdo - z hlavy nepamatuji). A Trump jen na to (trochu buransky) reaguje. Ale hlavně na to reagují i další bezpečnostní služby ostatních států - třeba Francie, NZ, ale také u nás.

Sdělení, že tuhle kauzu rozvířil až Trump (v kontextu byl první) začali napadat až místní bloudi. Tato informace je samozřejmě nepodstatná a jen okrajová.To se tu ale bohužel děje, troubové vždycky vytáhnou z nějakého příspěvku to nejméně podstatné sdělení.

Dle meho, jste se nechal az prilis jednoduse ovlivnit a to prohlasenim statni instituce, ktera nedokaze efektivne v IT odvetvi ani vymenit zarovku. I kdyby nahodou byla neco z toho pravda (jakoze zijeme v dobe kdy vsechno sbira data o vsem a je uplne jedno kdo to vyrobil), tak informace o tom, jak dane zarizeni pouzivate je pro nekoho v Cine asi tak stejne uzitecna jako pro vas co ma nejaky mimozemstan na druhe strane galaxie dneska k snidani. V dnesni dobe uz se bohuzel neda operovat na urovni jestli nekdo sleduje a nekdo ne ale kde je vetsi sance, ze ten sledujici to muze nejak proti cloveku zneuzit a celkove spise davat pozor, jake informace kam ukladame - vsechno co je ulozeno na necem pripojenem k internetu se muze dostat nekam ven. Dokud nedojde k nejake informacni revoluci nezbyva, nez to brat s nadhledem a sam posbirat co nejvice informaci ve snaze byt co mozna nejvice o podobne problematice informovan ;) :)

Tedy na čověka, který zkratku NUKIB vidí dnes poprvé v životě (děkuji redaktorům za nečekanou osvětu), máte hodně odvážné závěry a hodnocení této státní instituce, která ještě před dvěma lety byla přímou součástí NBÚ.Můžeme se shodnout na tom, že všichni špehují. Pak jde o to na čí stranu se přidáte. Pro jednodušší pochopení, Budete s Jamesem Bondem, nebo proti němu?Jako občan země, která byla více než 50 let pod totalitní vládou bez svobody a svobodné vůle jednotlivce nějak nedovedu pochopit, že se současný Čech opět přidává do rukou vůdců a do područí a všanc totalitních režimů.Asi tu komunistickou náturu máme my Češi po těch generacích v totáči už tak nějak vrozenou. Alespoň tedy někteří z nás.

Aha, vy jste jeden z techto lidi ... vas uhel pohledu na svet vam necham, ostatne je zbytecne o tom diskutovat, k nicemu by to nevedlo (musim vsak podotknout, ze o priklaneni se na neci stranu tu skutecne nejde) ... nicmene se zeptam (take zjednodusene, abych vam udelal radost) - Vy skutecne v dnesni dobe plne duverujete, ze nektera statni instituce skutecne funguje? :DJe to bohuzel smutne ale co ve state neni jeste rozkradene, s tim hospodari vetsinou nekompetentni jedinci, kteri ponekud zaspali dobu. O IT to bohuzel plati o to vice. Hezky je to uz videt treba na ruznych statnich informacnich systemech - pulka z nich mezi sebou ani neumi komunikovat nebo je napsana tak aby to alespon nejak fungovalo ale pouzitelne to ve vysledku stejne moc neni. Schopni lide a odbornici se do statniho sektoru take prilis nehrnou. Delaji se ruzne konkurzy na miliardy, to se postupne behem retezu dodavatelu podstatne ztenci a nakonec to na te nejnizsi urovni slepi parta studentu nekde ve volnu nebo jako skolni projekt. Nevim pravda, kdo presne ma dane prohaseni na svedomi ale velmi by mne prekvapilo, kdyby to byl nekdo kdo s pocitacem umi udelat o moc vice nez ho spustit (buh vi jestli) ... ale kdo vi mozna jim krivdim, nicmene na celkovem stavu veci to az tolik nemeni.

Kéž by někdo věděl, co jste vlastně chtěl říct. 20 řádků a žádný obsah.

Škoda, že o tom víte tak málo. Kdybyste o tom věděl o trochu víc, tak byste možná také věděl, že propojení těch systémů je zakázané (z UOOU) a je nutné používat jen egon bus a to ještě jen ve specificky odůvodněných případech.
Skoro bych napsal, že vám to vaše jednoduché vidění světa závidím - ale není to pravda, spíš vás lituji.

Tys to Honzo moc nepochopil.- žijeme v informačním věku a na konektivitě stojí valná většina dnes známé lidské společnosti
- v dnešní době už nikdo nebude (pokud nebude extra teatrální) lítat přes půl světa a někam házet bomby, aby decimoval infrastrukturu (elektrárny, vodárny) nebo lidstvo. Ale prostě, když se nasere, tak to na dálku jedním čudlíkem vypne. A přesně k této možnosti se dostává Huawei / ZTE.
- Což pokud si pronásobíš napojením firem na čínskou vládu je prostá matematická možnost, která nějak vychází. A pocitově mnohem výše než třeba u ericssonu.
- samozřejmě, že je každému tvůj konkrétní telefon / voice / sms / data ukraden.

Nemyslím, že se může dceři něco stát. 😃

cinu zaujimaju politici, podnikatelia a vedci, isto nie dospievajuca slecna co si chce so spoluziakmi vymienat intimne fotky. ale to neznamena ze proti masovemu odpocuvaniu nemame protestovat. ja osobne si uz nikdy ziadnu cinsku elektroniku napojenu na internet nekupim

Tak to si ji budete muset zacit vyrabet sam :)

to si delas srandu??? Cinsky prezident uz as na ni tak tesil!!

Doporučuji vám nechat si ten Huawei a nepřemýšlet zbytečně nad tím, čemu absolutně nerozumím.

Ten Samsung ted nedavno dostal 8.1 Oreo, sam ho mam a ted z nej pisu a vse funguje jak ma.

A pak si vase dcera nainstaluje aplikaci na Samsung a data ji pujdou nejen do ciny ale kazdemu...

Jde přece jen o to, ze se chceme nechat spehovat západem. Ne východem.

Modemy od ZTE jsou u operátorů průser hlavně co se týče poruchovosti, ale zase v případě O2 dřív používali Huawei modemy pro fixní LTE a to nahradili TP linkem. Problém je, že zatímco Huawei fungoval v pohodě, TP link stojí totálně za hovno.Každopádně můžeš mít modem svůj, nikdo neříká, že ne. Jen to běžný BFU nebude schopen nastavit a technik ti to neudělá.

Tak jako bacha. Za chvili se tady zjevi BlBelkove, Robotroni a pod., kteri nemaji +200-300 CZK na koupu normalniho routeru misto TP-Linku co jedou dobre max. nekolik tydnu.

Tak konkrétně u O2 koupíš buď TP LINK za 1500 Kč (ke službě), nebo Zyxel za 4000 Kč (taky dotovaná cena).Takže rozdíl je víc než 100%. Tady celkem chápu, že lidi berou ty TP LINKy. Spíš se divím tomu, že je operátor vůbec nabízí, když jsou s nimi takový problémy.Předešlých X modelů dělal Huawei a ty fungovaly skvěle, což musím uznat i na vzdory tomu, že fakt nejsem "huafan" a po několika zkušenostech s touto značkou už bych od nich smartphone nekoupil.

Používám různé tplinky - routery - na různých připojeních. Ještě nikdy jsem s nimi žádný problém neměl, vypnout a zapnout jen v případě delšího výpadku proudu nebo změnách - nikdy z důvodu zatuhnutí.

Ten jeden co mas doma a 2x tydne restartujes != "ruzne tplinky - routery"

Mluvím o konkrétním LTE modemu TP linku, kterej používá O2. Problémovější modem jsem skutečně nikdy neviděl, v tomhle segmentu byly Huaweie daleko spolehlivější.