Cisco žene Microsoft a Skype před soud. Lezou mu do zelí

Můj názor  |  zobrazit i odpovědi (trvale)  |  řadit od nejstarších Komentáře nyní řadíme od nejnovějších.
Tímto odkazem můžete řazení změnit.
 |  nových názorů: 30

Názory k článku

17. 02. 2012 16:19

Zase ste zabudli na jednu vec. CISCO podalo zalobu aj s internym dokumentom Microsoftu,
ktory hgovori, ze uz sa bude vyvijat Skype len pre MS Widnows
a nova verzia Skype pre ine OS nebude,O to sa opiera zmena nazoru CISCO a zaloba.Tipujem,ze MS nariadil vyvijvat len pre MS Widnows. Ked nejaky OS X
alebo Linuxovy neposluchol, MS ho vyhodil. Tento pan ochotne
poskytol naradenie MS konkurentovi v CISCO.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
17. 02. 2012 16:07

Nedávno jsem doma zapomněl telefon, tak jsem chtěl vyřídit pár hovorů přes Skype.
Dával jsem si pozor, ale míst 5 eur kreditu mi stejně naúčtovali další 3 eura kreditu za hovory na pevné linky (přitom 5 eur kredit byl pro volání na všechny druhy linek, navíc nikoho s pevnou linkou ani neznám), o které jsem rohodně nežádal.
Jak to tam propašovali nevím, asi jsem neodtrhl nějaké dobře umístěné zatržítko (v oblasti slepé oční skvrny), ale už by jim fakt měl někdo vysvětlit, že takhle se klienti nezískávají.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 02. 2012 15:31

Já mám zase chuť hnát před soud Cisco za diletantskou podporu routeru E4200. Vyrobili křáp, který nejsou schopní ani po roce dát do provozuschopného stavu. V každé verzi firmware jsou zásadní problémy, uživatelé křičí i pláčou, Cisco je ignoruje. Problémy byly už se staršími routery, ale tohle je moc. Co vím jistě, kdo se mě ptá na názor, doporučuji Netgear nebo jiné značky, Cisco u mě skončilo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
17. 02. 2012 11:45

"Cisco žene Microsoft a Skype před soud. "nikde v clanku som nenasiel, ze ich zenu pred sud.
EK nie je sud.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 02. 2012 09:30

Nevím, jak autor dospěl k tomu, že "SIP rychle zastarává". Možná měl na mysli XMPP a Jingle nebo třeba WebRTC. Pochybuju ale, že mu tyhle zkratky něco říkají. Spíš je to další v řadě pokusů o novinářskou senzaci a tlačení vlastních názorů namísto podávání informací.
Odhlédněme ale od toho, jaká je ten článek bramboračka - autor míchá dohromady i věci, které se Skype a Lync vůbec nesouvísí (např. webex a umi). Proč ale Skype není založený na otevřených standardech, jako je SIP nebo XMPP, zatímco např. GoogleTalk je? Proč si Microsoft přiohnul v Lyncu SIP takovým způsobem, že na něm nelze používat jiné klienty než Microsoftem "certifikované"? Pořád stejná taktika, kterou známe už z dob DOSu, Windows, Wordu, Excelu...
Kromě Skype mají dnes lidi běžně spuštěných několik dalších komunikačních klientů nebo v jednom klientovi víc účtů, tj. jako by s sebou tahali několik mobilů. Nebylo by přece jen lepší, kdyby se tyhle služby navzájem mezi sebou rovnou dokázaly domluvit? Kdybych mohl mít jeden univerzální účet (jako třeba e-mail), na kterém mě každý sežene?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (7)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
17. 02. 2012 08:58

Že si Cisco hájí především své zájmy, s tím nezbývá než souhlasit. Ohánění se zájmy zákazníků je jen obvyklý folklor.To ale nic nemění na faktu, že otevřený, moderní a široce užívaný standard by byl pro pro nás zákazníky jednoznačně přínosem. Uzavřený formát v rukách Microsoftu, či jiné velké komerční firmy, jen vše komplikuje a prodražuje. Pokud se podobným uzavřeným formátům podaří ovládnout významnou část trhu, nic dobrého z toho pro zákazníky nekouká. Vysoké ceny, nesvoboda výběru, problémy, či úplná nemožnost komunikace mezi klienty či přístroji od různých výrobců, zkrátka samé radosti .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (3)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
17. 02. 2012 08:33

Tomu na co si Cisco stěžuje a hodlá za to žalovat Microsoft se říká KONKURENCE. Máme-li dva subjekty A a B, přičemž oba nabízení stejný produkt/službu a subjekt B nabídne stejnou službu výhodněji než subjekt A, pak na to bude muset subjekt A reagovat zlepšením služeb nebo produktu, aby opět byl konkurence schopný a nebo jeho služba nebo produkt zanikne, protože o ně nebude zájem.Bohužel dnes je snaha konkurenci potírat soudně podle pravidla "vy si dovolujete nám konkurovat??".

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (5)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
17. 02. 2012 08:21

Ide len o ovládnutie trhu.
Súčasný stav väčšine vyhovuje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
17. 02. 2012 08:01

Tak mi to spíše připadá, že Ciscu dochází peníze, tak kope kolem sebe trochu neoprávněně - Proč si tedy nekoupilo Skype, když byl na prodej? Po bitvě je každý generál. I přesto, že nemám rád slovo monopol, tentokrát se mi přístup Cisca nelíbí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
17. 02. 2012 00:59

neustále mi padá Skype nevíte někdo co s tim ? nainstaloval jsem Skype klient do svýho W7 64
a prostě se přihlásím a padá mi to, jak kdy, někdy při vytočení někdy chvíli po startu, nevíte co stim ?
asi sem narazil na špatnou verzi, mohl by bejt problém v těch 64 bitech ? ve správci je že to je 32 bit . .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor