Nevím, jak autor dospěl k tomu, že "SIP rychle zastarává". Možná měl na mysli XMPP a Jingle nebo třeba WebRTC. Pochybuju ale, že mu tyhle zkratky něco říkají. Spíš je to další v řadě pokusů o novinářskou senzaci a tlačení vlastních názorů namísto podávání informací.
Odhlédněme ale od toho, jaká je ten článek bramboračka - autor míchá dohromady i věci, které se Skype a Lync vůbec nesouvísí (např. webex a umi). Proč ale Skype není založený na otevřených standardech, jako je SIP nebo XMPP, zatímco např. GoogleTalk je? Proč si Microsoft přiohnul v Lyncu SIP takovým způsobem, že na něm nelze používat jiné klienty než Microsoftem "certifikované"? Pořád stejná taktika, kterou známe už z dob DOSu, Windows, Wordu, Excelu...
Kromě Skype mají dnes lidi běžně spuštěných několik dalších komunikačních klientů nebo v jednom klientovi víc účtů, tj. jako by s sebou tahali několik mobilů. Nebylo by přece jen lepší, kdyby se tyhle služby navzájem mezi sebou rovnou dokázaly domluvit? Kdybych mohl mít jeden univerzální účet (jako třeba e-mail), na kterém mě každý sežene?