Srovnávat tresty za různé činy napříč státy je nesmysl. Lepší je srovnávat české tresty za různé činy (Třeba 9.5 let za provoz eshopu a odcizení peněz mu daných do úschovy v případě Tomáše Jiřikovského), nebo stejný čin napříč státy.Ono v ČR se tresty nesčítají, ale třeba v USA ano, proto tam můžeš mít třeba dvojnásobné doživotí. Hádám že v turecku možná můžou sčítat taky a pokud by to braly co oběť to čin zvlášť, pak máš 400 tisícům obětí na 40 000 let v base dle článku (ne 60 000 jak píšeš) let, pak je to měsíc a něco na jednoho podvedeného a na tu délku se dostaly kvantitou činu, nikoliv kvalitou (závažností).Pro kontext, v turecku mají aktuálně příšernou inflaci 80%. Ty oběti se mohly třeba zoufale snažit zachránit svoje životní úspory jejich převodem na něco čemu věřili víc než státní měně (což zrovna u turků klidně může bejt i bitcoin, vzhledem k té inflaci by to byl i rozumný předpoklad, protože bitcoin je sice volatilní, ale na rozdíl od turecký měny půjde nejspíš někdy i nahoru), takže ty "naivní hejly" možná připravili o životní úspory, rapidně jim mohly snížit životní úroveň, což mohlo mít i následky v podobě úmrtí.