Dva 64jádrové procesory Epyc a čtyři grafiky k tomu. Gigabyte začal nabízet pořádně výkonné servery

500 PCI-e liniek je ti k prdu ak budes grafiky pouzivat na vypocty (co ine ostatne na serveri). PCI-e x1 na jednu kartu bohate staci

PCI-e se nemusí používat jen na grafiky, ale i na jiné akcelerátory, síťové karty, NVMe disky nebo diskové řadiče.
Úplně stejně je mi k prdu 448 CPU vláken nebo 12 TB paměti.

Áááh, už mi to došlo, vy si myslíte, že výpočetní karty se dají použít tak akorát na těžbu etherea. Co si myslíte, že dělá vaše grafika při hraní, kdy přinejmenším z půlky těch 16 linek těží? No rozhodně nic nepočítá, vůbec ne, ona si prostě vymýšlí
Ne, věřte mi, že na těžbu etherea si nikdo nekoupí osmisoketový stroj.

Neviem ci ma zmysel s vam nieco riesit ked si myslite ze pci express linky nieco tazia... Nastudujte si ako funguje napr. CUDA...
Na NVMe disky stacia 4 linky v3 linky (á 4GB/s), resp. 2 linky v4. Kolko chcete napchat diskov do 4U? 200? To vazne?

Do 4U? Proč zrovna do 4U? Aby se tam kromě těch procesorů už pokud možno nic nevešlo?
Třeba Supermicro je dává do 7 U. To máme, pokud počítám dobře, 144 2.5" disků bez expanze. Bavíme se o U.2, tzn. 4 linky na disk. A rázem jste bez linek.
Ale máte pravdu, nemá smysl to řešit, protože jste si vybral jednu konkrétní věc z mého příspěvku, na které se točíte. Ne, nemám zákazníka, který by využil 500 (plných) PCI-e linek v jednom systému, stejně jako nemám zákazníka, co by potřeboval 448 vláken nebo 12 TB paměti. Ale mám zákazníky, jejichž storage vypadá nějak takhle: https://community.hpe.com/t5/image/serverpage/image... Uvědomte si, že 8S systém není něco, co by se vidělo každý den. Má to absurdní cenu a nároky. A málokdo má usecase, kde se to dá obhájit třeba proti nějakému bladovému šásku.

aa pan bude zrejme odbornik na enterprise vypocetni systemy a HPC obecne

"Jako jo, je to předražená užraná kráva, která se do zásuvky připojuje přinejmenším čtyřmi kabely tlustými jako můj palec"Máte poněkud bujnou fantazii, zdroj je 3kW. Varná deska se připojuje jedním třífázovým kabelem a má cca 7kW. Rychlovarná konvice kolem 2 kW.

Dobře, možná ne úplně jako můj palec, ale ne o moc. Blady mají běžně tenhle napájení kabel. Ve čtyřech kusech na šásko: https://www.lindy.co.uk/images/3m-iec-c19-power-l... Vemte si 8x165 W na CPU, 8x 295W na GPU (Quadro RTX 8000) a rázem jste ty 3 kW překonal.

3kW asi překonat nemohou, když je tam jenom 3kW zdroj.Jestli tím kabelem napájí 4 servery, tak tam potečou větší proudy. Otázka je, kolik to zvládne maximálně. Jinak ty kolíky jsou sice velké, ale ty žíly uvnitř zas tak velké nebudou, ten kabel mi nepřijde zas tak extra silný. Ale fotky mohou zkreslovat.Na klasické prodlužce je většinou zatižitelnost 16A, to je něco přes 3,5kW.

muzu se mylit, ale podobnym mainframum uz davno zvoni hrana. Dneska je vetsina narocnych aplikci navrzena pro clustery, ktere jsou levnejsi a lepe skaluji.

Mainframům rozhodně a 8s obludám taky.
Akorát u obojího je obrovská setrvačnost. 8s servery skončí ve chvíli, kdy další generace CPU od Intelu nebude 8s umět.
Mainframy už podle mě skončily. Ale je tam tak brutální setrvačnost, že se budou využívat i za dvacet třicet let.

Jestli se budou používat za 20 let, tak asi neskončily, ne? On se s tím akorát člověk normálně nepotká, ale banky na tom jedou pořád. Podporu to bude potřebovat taky dál, tak ten trh asi hned tak nezanikne. Přepsat ten systém na něco jiného bude asi tak náročné, že se do toho nikomu nechce a vyjde levněji to jenom udržovat. Nebo je ten kód write only a už nikdo nedekóduje, co to dělá Ale takových věcí je víc, třeba SAP je tu taky dlouho, pořád se to prodává, ale obávám se, že vevnitř to bude spousta nehezkých věcí .

Co se nevyvíjí, umřelo. A v mainframech se nic nového nechystá, co vím.
SAP se, pokud vím, stále rozvíjí.