Evropské startupy často lžou o tom, že používají umělou inteligenci

Jdi do haje s politikou na IT webu

Tak to ale plati i pro vetsinu neuronovych siti.

Ti co se zabývají programováním neuronových sítí ví poměrně dobře co dělají. Tedy znají principy na kterých neuronové sítě fungují. Dnešní neuronové sítě nedělají nic samy o sobě, musí se nejdříve naprogramovat, vytrénovat - člověk pečlivě připraví balík trénovacích dat a pak je opakovaně posílá na vstup neuronové sítě, dokud z ní neleze to co chce. Pokud se nedosáhne kýženého výsledku, je potřeba neuronovou síť naprogramovat jinak nebo jinak připravit trénovací data. Když je neuronová síť vytrénovaná, lze do ní pustit ostrá data. Já ovšem mluvím o okamžiku, kdy se umělé neuronové sítě propojí do nějakého vyššího celku a začnou samy sebe programovat. Čili začnou se "učit novým kouskům" bez zásahu člověka. Začnou spontánně vyvíjet aktivitu bez toho, aby od člověka dostaly přesný pokyn. Prostě začnou samy od sebe "něco dělat" a člověk nebude už absolutně tušit co …

Tento scénář není pravděpodobný, protože by byl výsledek zcela nepředvídatelný. A program by, tak nějak, měl dávat předvídatelné výsledky.

Já nevím, podle mě dnes většina lidí netuší, jak skutečně funguje procesor a při tom počtu transistorů to není vůbec jednoduché k pochopení. Pokud jde o neuronové sítě, tak sice (alespoň u těch jednodušších) je princip pochopitelný, ale proč vlastně fungují většinou vůbec zřejmé není.

PS: A fakt jsem si nevsiml, ze by o tomhle lhaly jen startupy, ausgerechnet evropske. Stejne lzi do nas tlaci (pres hlasnou troubu spatnych novinaru) i velke korporace, vcetne americkych a asijskych.

To máš stejný jako v životopise, když tam nelžeš a uvádíš jenom pravdu tak jsi z pohledu personalisty nula co nemá ostrý lokty. Samozřejmě že když tam napíšeš lži tak to poznaj ale má to efekt opačnej než by člověk čekal - oni to tak chtěj. Taková je prostě dneska doba, kdo má odvahu si něco vymyslet, ten je za to oceněnej.

Ve skutecnosti je tohle bezva zpusob, jak si otestovat potencialniho zamestnavatele. Personalista muze byt debil, ale pokud jeho iracionalni hlas prevazi, nema smysl tam pracovat.

Nejlepší je dělat ve firmě která žádnýho personalistu nemá a nebo tyhle věci řeší někdo z vedoucích kdo opravdu ví jaký lidi tam potřebujou.

Naposledy jsem uvedl v životopise to, co zaměstnavatel požadoval (a pár věcí navíc) a stejně k pohovoru pozvali jiné zájemce, takže personalistům nerozumím.

No jistě, staré Office měli AI, slavnou sponku

Pozor, pokud máte k dispozici Office 2000, schválně si vyzkoušejte, že sponka funguje, a to mnohem líp než kontextová nápověda z novějšího Office 2016. Například pro nalezení nápovědy vůbec nepotřebuje připojení k internetu. V tomto směru jsou současné aplikace těžce pozadu

Co za AI je dnes v kazdem mobilu?

treba spam filter, vylepsovani fotografii, ruzne foto ofekty treba ve facebooku, pocitani kroku a rozpoznavani aktivit, ...

To nema s umelou inteligenci nic spilecneho.To je presne to, o cem je tento clanek.

Ropoznávání kroků z akcelerometru nemá s umělou inteligencí nic společného? Tak to by mě zajímalo proč celá jedna kniha ze série umělá intelligence se zabývý pattern matchingem.Stejně tak vylepšování fotografií, rozpoznávání obličejů ve fotografiích, rozpoznávání textu v obrazu, rozpoznávání řeči, i blbý šachy který s váma telefon umí hrát. Umělé intelligence je všude spousta, to že většina lidí nemá ponětí co umělá itneligence znamená je věc jiná. Ono to totiž není ta obecná umělá intelligence co se snaží vyrovnat lidskému mozku.

Všechny uvedené příklady zahrnují nějakou pevnou databázi pravidel, která je natrénována, aby při určitém vstupu vrátila přibližně požadovaný výsledek. Tedy při výrazné změně vstupu si neporadí. Šachy hrály počítače už před desítkami let, dnes jen využívají zvýšený výkon ke zvýšení počtu iterací algoritmu který ohodnocuje kvalitu tahu. Zatím je tedy označení umělá inteligence spíš marketing.

v tom případě je uměle inteligentní každá elektronika