Intel: naše 14nm výrobní technologie je lepší než cokoli od konkurence

To jsou zase tupé kecy.Co že na AMD nespustíš ty chytráku? Dej pár příkladů!Když chci osmijádro, mám ho u AMD za desítku, u Intelu o 15000,- dráž...
Ikdybych měl 200,- na hodinu, furt tomu mohu věnovat 75 hodin času, než se mi to přestane vyplácet..No a jelikož nejsem amatér, 75 hodin navíc mi to rozhodně nezabere.A navíc furt nevím, čím bych měl tento čas jako vyplnit?
Co je u AMD nutné řešit?

Čo sa týka virtuálnych systémov, Nvidia je pre virtuálky odpad Kopa negatívnych komentárov na Nvidia fóre :D nestabilita a BSODy v VMware a Hyper-V

Ano, nVidia drivery jsou v tomhle strašně prasácké..Byť to není tím, že by to nešlo, ale tím, že chce nVidia donutit kupovat předražené Quadro či TitanX, je to prostě prasárna.

Názor byl 1× upraven, naposled 04. 04. 2017 11:48

Broadwell-E neni stary 3 roky, ale pouze rok :D .

Broadwell-E vychází z architektury Haswell, která je 3 roky stará. Broadwell se liší pouze v použitém výrobním procesu

Že by intel konečně nějakej vývoj? Kromě růstu cen?

Ty hlupáčku jeden, Intel by musel srazit ceny na polovinu, aby mohl Ryzenům konkurovat.

Nemusel by zlevnit o polovinu stačí mín neboť platforma AM4 má na 2011-3 pořád co dohánět, 8 ram slotů a dual quard channel, více PCI linek na CPU tzn. i s dual GPU můžu jet 2x16 a k tomu M2 ssd v plné rychlosti což s Ryzenem jaksi nejde. A ještě jedna výhoda Intel Haswell, Haswell refresh, Broadwell, Skylake, Kaby Lake plná podpora ze strany MS Windows bez nutnosti manuálně upravovat nastavení nebo náhodných pádů. AMD Ryzen ani Windows 10 Creators update neobsahuje všechny opravy a optimalizace tak aby byl zajištěn bezproblémový chod. Ale jako obvykle se jistě dočtu, že Intel a Microsoft můžou za všechny problémy, protože poukazovat na nedostatky a chyby AMD Ryzen není dovoleno jelikož je to levné.

No LOOOL..Kolik % trhu potřebuje crossfire/SLI, 8 RAM slotů apod???

Ty šašku, ukážeš nám teda nějaké reálné přínosy Intelu oproti Ryzenu?Zvlášť, když je o 1/2 levnější a nyní díky novým BIOSům má ještě o 1/4 vyšší výkon oproti testům, kde hravě nakopával Intelu zadek?

Viděl jsem benchmark s X370 Titanium od MSI,poslední BIOS zvýšil výkon v RotTR +- o 30FPS. Co víme,možná nový BIOSy dovolí 1700X a 1800X dostat na třeba 4.2GHz.

V demokratické společnosti můžu snad vyjádřit svůj osobní názor na produkty určité firmy. To že se neshoduje s Vašimi plně akceptuji, já Vás přesvědčovat nebudu, aby jste si pořizoval Intel, koneckonců o takové jako jste vy stejně Intel nestojí. A ne, AMD ani za nic. Koneckonců oblíbená věta hráčů MP her, kdy 9 lidí z 10 má načteno a na posledního se čeká další dvě minuty "Another AMD user or McDonald Wi-Fi" nevznikla jen tak pro nic za nic.

Jako Intelák se za tebe stydím...

Super a co já s tím? Mělo by mi to snad vadit?

Tjn, spíš těch 8. Na těch 6 let bys ten rozdíl výkonu ani nepoznal.

Bylo to na konferenci pro technologie a výrobu, vážně nevím, co byste chtěl, aby tam prezentovali.

Hahaha, když bude další generace AMD jako Ryzen, budu mít zase několik PC na této platformě, co jiného. Jo a Intel po mnoha letech uvidí dlouhý nos, můj.

optimalizace je důležitá, hnát vše přes zvyšování stávajících prostředků není efektivní, ony by ty 12 core procesoru mohly klidně mít stejný výkon, jako dnešní 4 core, nebýt optimalizace

Tezko. ICP se za poslednich nekolik let u Intelu skoro nehnulo. Tj. Intel cele ty roky optimalizuje notebookova Uckova CPU a ostatni jen prelestuje, aby se nereklo.

IPC

dobře, nemusim dělat virtuálky a s hrama nejen od Blizzardu nemám sebemenší problém

To nějak rozporuje to, co píši?

Proč by to mělo rozporovat? Odpovídám na otázku "Milí fanoušci Intelu, jak je těžké si přiznat, že podporujete šmejdy? Jak se cítíte, když z Vás má Intel už 10 let dojnou krávu?" - cítím se dobře, nemám vředy z toho, že mi něco nejede tak, jak nemá

Můžeš nám říct, co na AMD jede jinak než má?
Tedy pokud se nebudeme bavit o software, do kterého nalil Intel peníze proto, aby nekale omezil konkurenci?Odmítáš si přiznat důležitý fakt, AMD je ve srovnání s Intelem daleko šikovnější, i přes to že jsou o mnoho menší firmou, zvládají konkurovat Intelu a dokonce mu pomocí Ryzenu nakopat zadek.
A Intel je obří moloch, co umí h0vn0 a tak mu nezbývá nic jiného než uplácet, uplácet, uplácet..A ty tímhle postojem tento způsob konkurenčního boje ještě podporuješ.
Je mi tě líto a pohrdám tebou.

Myslím, že si odmítáš přiznat fakt, že existují i lidé, kteří nejsou fanoušci ani jedné značky. Posledních 5-7 let platilo, že pokud nechceš řešit blbosti, koupíš Intel. Třeba teď bude následujících 5-7 let platit to samé o AMD, proč ne.Sice jsem trochu k Ryzenu skeptický, ale veřím že se ty "ale" doladí. Třeba: chceš mít plný výkon? Jasně, ALE kup si alespoň 3000MHz DDR4 a desku, která to utáhne. Chceš renderovat? Jasně, ALE ne programem, který používá AVX. Chceš mideng herní počítač? Jasně, ALE počkej si na další série.

Já jsem celou dobu na AMD a žádné "blbosti" jsem řešit nemusel, tedy krom prasáckých výrobců desek, co mají vadné ACPI IVRS.Já to vidím trošku jinak.
Se silnejšími RAM jsi schopen zvednout výkon Ryzenu, na Intel to nemá vliv a výkon má furt stejnej.. To beru jako výhodu ze strany AMD, protože u Intelu budeš furt na tom, na čem jsi.Co se týče her, tak už je to vyřešeno nyní, díky novým BIOSům se nahraje do CPU oprava a šup, Ryzen je v mnoha případech ještě o 1/4 rychlejší než se čekalo..:)AVX je jediná slabina AMD, nicméně když si to tak vezmu, no co, tak je to v těchto operacích pomalejší, nicméně taky stojí půlku, že jo..

Ale tak zase na ryzenu nemůžeš ušetřit na RAMkách. Já novej kit DDR4 ale kupovat nehodlám takže budu zaseklej na 2400MHz.

Ale tak můžeš ušetřit na RAMkách.Když budeš mít pomalejší RAM, prostě se Ryzen degraduje na úroveň Intelu...

naopak, na pomalých pamětech nedosáhne výkonu Intelu, jen na 3000+ jej předhání, o to jen o doslova jednotky procent, bráno ve hrách, tudíž pro hráče špatná investice, lepší počkat na novou sérii, nebo další generaci, kde by chyba s řadičem měla být opravena

Na 2666MHz zvládal být podobně výkonný jako Intel, na 3000MHz je tedy jasné, že to bude lepší..Opět se soustředíš na hry a benchmarky otestované před tím, než se objevila oprava v nových BIOSech... Takže si k tomu všemu připočti cca 1/4 nárůst výkonu.A k tomu všemu si uvědom fakt, že nejlevnější osmijádro od Intelu, seženeš o 2/3 dráže než od AMD.. A to maj podobný výkon..

4x 8GB frekvence: 3200MHz časování: 14-14-14-34-2N deska ROG CROSSHAIR VI HERO, CPU: 1800X a stav ještě minulý týden: PC se ani nezaplo, jelikož vždy failnul self test a na čem že? No na RAM... Takže AMD vypustilo do světa neotestovaný shit chipset na který chodí updaty jak na běžícím pásu, ram jsou G-Skill Trident Z takže těma to není, AMD a výrobci desek mají dokonce kompatibility list na ramky, podpora 4x8 a 4x16 prakticky neexistuje, Intel tohle ani nemá a proč? Není to potřeba, koupíš ram, zasadíš, aktivuješ XMP a funguje.

U Intelu pokud koupis horkou novinku se to resi taky. Problem vsech novinek.

Hm, kupoval jsem jako horkou novinku 1150 procesory, pak i 1151 (skylake i kabylake), a nikdy nebyl problém, momentálně s kabylake mám druhou revizi biosu a podle changelogu je to kvůli zvuku, ne procesoru.

No dobře.. Tak si to shrneme.Ve specifikacích desky se píše, že to nepodporuje 4x 8GB moduly.. A ty je tam nacpeš.. A pak se divíš, že to nejde.No do háje, vždyť je zcela evidentně chyba na tvé straně!

To je to, co jsem psal, holt byl zvyklí, že u intelu nic takového řešit nemusel

Ale tak já jsem taky zvyklý, že mám nyní DDR3 RAM..To ale neznamená, že je budu cpát do desky na DDR4, že?

A to, že ve specifikaci desky se píše, že nepodporuje 4x8 GB moduly jste zjistil kde? Pouze chabý pokus ze mě udělat blbce a ze sebe borce? Asus ROG CROSSHAIR VI HERO má podporu až 64 GB ram o frekvenci 3200 MHz, tzn. podporuje jak 4x8 GB tak 4x16 GB stejně tak to má umět i chipset X370. Problém je prostý AMD uspěchalo nástup na trh a uvedlo nedoladěný chipset se který má v současné době stále problém pokud je osazeno více jak 2 ram sloty 3200 MHz paměťmi s nízkým časováním. Takže příště něž si budete hrát na chytrého zkuste to k tématu o kterém něco víte...

Oficiálně:
Ryzen supports officially 2667 Mhz for single rank , 1 memory per channel (2 sticks in total) .. 2400 Mhz for dual rank, 1 memory per channel , and then we have 2133 Mhz for single rank/ 4 memory sticks and 1866 Mhz for dual rank/4 memory sticks.A ty tam cpeš něco, co tam zatím není oficiálně podporováno.. A pak se divíš, že ti to nejde..Já vidím chybu na tvé straně.

Toto jsem osobně poznal s Atomem C2000, který Intel vytvořil tak, že po třech letech umře. Umřou všechny, protože Intel zvoral návrh čipu. Umřel mi měsíc po záruce. Reakce Intelu? Záruka skončila, máš smůlu. U serverového procesoru na desce za 9 tisíc bych čekal trochu něco jiného, zejména když zátěž byla velmi malá. Takových více či méně zásadních problémů s kvalitou měl Intel v posledních pěti letech víc než dost.

Atomem C2000 je SoC chip, takže jste jaksi koupil základní desku s integrovaným procesorem nikoliv CPU a k tomu MB za 9 000.

To jsem si jistě nevšimnul, když jsem desku kupoval...

Amen,navíc ty jeho 14 nm jsou 2x dražší na výkon než AMD Ryzen a víc topí, jinak jsou lepší

Teď už tady chybí jen Tlamačka, aby plácl nějakou totální kravinu.

Máte to tam.

Vzhledem k tomu, že mám Intel tak je mi naprosto jedno jak to jede na AMD a ano opravdu mě nezajímá, jestli vývojáři dostávají od Intelu nějaké všimné, že to AMD záměrně nepůjde tak dobře - proč taky, když to není můj problém.

Nezapomeň si příště zase kliknout na "souhlasím".Ano, právě jsi nám ukázal, co jsi zač.. Ale stejně to už dávno víme.

A teď jsem Vám klikl i na nesouhlasím, to jsem co?
Jinak ano, samozřejmě že inteligentní lidi pochopí, že jsem fanoušek Intelu a né AMD, takže gratuluji i Vám, že jste to pochopil.

Jsi dement, no..