AGREGACE?!?Pokud správně počítám, tak:
1 Gbps_8 000 lidi => 8 000 Gbps ~ 8 Tbps
100 Mbps_14 000 lidi => 1 400 Gbps ~ 1,4 TbpsTo mi vychází, že maj připojeno kolem 9 400 Gbps (~9,4 Tbps) na 10+10 Gbps uplink.
Agregace kolem 470:1 včetně záložní trasy, nebo 940:1 pokud jedna z nich vypadne.Celkem slušný, ne? 
Tady je jasně vidět, jaký je rozdíl mezi celkovou připojenou kapacitou a mezi uplinkem, tzn přípojkou do internetu.Uvedeme si jednoduchý příklad:
Lojza je připojený k internetu pomocí PilsFree. On, stejně jako 200 dalších členů sdružení miluje sérii Game Of Thrones. Vyjde nová série, on ji hned musí mít. Začne ji tedy stahovat.
Problém nastává v okamžiku, kdy těch 200 lidí začne najednou stahovat.
Konečné spoje k nim jsou gigabitové. Uplink trasy jsou 10+10 gigabit, takže jsou přetíženy a nastává packet-loss. Problém je, že nejen pro ně, ale i pro dalších 21 800 lidí, kteří chtějí normálně surfovat po internetu. Tady z toho příkladu je zřejmé, proč v Čechách nikdo nenábízí víc, než stovky Mbps. Sítě tady na to nejsou připraveny. 
WiFi provider (újezd.net) mi ručí agregaci 4:1při rychlosti kolem 30Mbps a ještě jsem se nesetkal s tím, že by ta síť byla přetížena, nebo jakkoliv zpomalena.
Názor byl 2× upraven, naposled 01. 09. 2014 12:04
Domácí PC = 2x Xeon L5420, deska Quanta L82TT1, 2x4GB SC RAM, Crucial M4 128GB, 2x WD BLACK 1TB, GTX560, Archlinux
| "In a world without fences and walls, who needs gates and windows?"