"Bezva", že jste do přehledu zahrnuli AMD. To spoustu lidí zajímá... Co třeba místo něj dát Samsung? To by byla zajímavější čísla. A pro místní všeználky, kteří si myslí, že Samsung dělá jen mobily, televize a ledničky, zkuste pohledat, za čím vším Samsung stojí, budete se divit. Nejvyšší budova světa, nejdelší mosty, nemocniční přístroje, armádní technika, průmyslové lodě, motory, auta, letadla...? Ano, i to je Samsung.
Na Samsung se ale nelze dívat optikou západní firmy. On je to spíš konglomerát mnoha i vlastně dost nezávislých společností. Najdete i krematorium značky Samsung....
Taky by se mělo brát v úvahu, kolik toho daná firma dělá. Třeba Apple dělá pár věcí, MS má produktů a služeb hromadu.
A to je jeho chyba , alebo cnosť ? Nie sú charita , to je pravda, ale iba to.
na MS ja jen svicarskej nozik, umi vsechno ale je to jen nouzovka
Apple vlastná liga. Palec hore
Viz výše základní výzkum je nejnákladnější - a nikdy nevíte k čemu to nakonec bude. Ovšem je snad nejdůležitější. Cena, kdo se tu vozí po tom zda je nebo není Jablíčko® předražené tak se půjde podívat (někoho poprosí) do nejbližšího grafického studia a tam se zeptá kolik je to stálo, když jedou na IBM kompatibilním řešení a kolik by to bylo "od Stevea", myslím, že tím minimálním rozdílem bude překvapen, pokud Jablíčko® nevyjde dokonce levněji.
Názor byl 1× upraven, naposled 23. 12. 2015 12:04
Asi tak, Apple nemá produkty v levném segmentu jako ostatní výrobci. Když výbavu porovnáte, zjistíte, že konkurence nabízí +- stejnou cenovku. A pak už vybíráte podle vzhledu, zpracování atp. kde prostě nikdo nenabízí to co Apple
Asi to tak je, a vidíš já si spočítal kolik za rok nechám za hospodu, místnímu providerovi za optiku a rodince za UPC. A najednou jsem zjistil, že to Jablíčko® vlastně tak drahé není.
Teda ale technická - jabka jsou už hodně let "IBM kompatibilní". Staré G5 už asi v grafických studiích nenajdeš. A ty byly vlastně taky "IBM", protože procesory byly právě od Velké modré.
U HW to lze takto říci, ovšem na SW úrovní NT x64 / Unix by tu už asi moc NEHRÁLO a to jsme měl na mysli a prostě už se to nezmění. Navíc jsou zde rozdíly v dostupném SW a jeho provázanosti plus navázanosti na specifický HW. IBM to je také OS/2 ovšem k tomu se už nemá význam vracet.
Ani mě nepřekvapuje že to je Apple a každý ví proč, protože to je kur*a předražené.. Nemluvím o tom, že by to byly špatné mobily, ale jenom ten znak Apple přidává na hodnotě 5000-7000 kč oproti výrobní cenně. Hold, jediná značka která vyráběla mobily na podobné úrovni kvality jako Apple bylo HTC a to teď krachuje, protože je předražené, což je docela blbost, účtovali si kvalitní zpracování z kvalitních kovů a drtivá většina je označuje za předražené. Proč teda Apple, který je předražený jak popcorn v cinestaru, obviňuje z toho že je předražený, jenom menšina uživatelů, co si telefon koupí?
Nepochopil jsi přidanou hodnotu Applu.Zatímco u tebou zmíněného HTC si kupuješ draze (asi i kvalitně) vyrobený HW, který je ovšem osazen operačním systémem od reklamní agentury, tak v Applu dostaneš komplexní řešení od jedné firmy s bezprecedentní podporou produktu. Ať už po stránce HW tak SW a služeb kolem. Apple si v tomto jede vlastní ligu.Již před lety jsem psal, že největší slabinou těchto výrobců je použití Androidu. Začaly se vynořovat různé čínské značky, které za třetinovou cenu nabídly obdobné přístroje a to je kamenem úrazu milého HTC (a nejen jeho). Nejsou schopni se svými Android telefony konkurovat levné číně. Protože jejich přidaná hodnota je pro zákazníka minimální.
Jo, máte pravdu, asi za tím bude android a o kvalitě Applu se nedá pochybovat, jak po stránce HW tak SW a podporu, ale co si myslíte o jeho cenně? Odpovídá to tomu co poskytují? Nikdy jsem žádný jejich telefon neměl, takže hovořím z toho co jsem vyčetl, porovnal, atd..
Cenu vždy tvoří trh. Zákazníci jim to za tu cenu kupují, tak nemají důvod ke slevám. Stále rostou a každý rok prodají více. Loajalitu zákazníků mají nejvyšší, přibývají další. Takže jim to funguje.Co se týká toho, jestli to zato stojí, člověk koupí kvalitní produkt, který je podporován několik let, je z kvalitních materiálů a reálně může vydržet třeba 4 roky (viz stále plně podporovaný iPhone 4S). Potom už je na zvážení každého, jestli nutně potřebuje každy rok nový telefon, nebo má doma více řešení od Applu a tak mu telefon s nimi skvěle funguje.
Ono je dost těžké říct, zda nějaká cena odpovídá hodnotě. Hodnota stejného výrobku může být pro každého naprosto odlišná. Pokud někdo potřebuje telefon jenom na to, aby se mu dalo dovolat, naprosto v pohodě vystačí s levným telefonem a iPhone nabídne snad jen o něco vyšší stabilitu. Ale to samé nabídnou obvykle i dražší telefony s Androidem. Úplně jiná situace nastane v případě, že používáte jiná zařízení od Apple. Díky dobré provázanosti nabídne iPhone mnohem větší možnosti a tedy i potenciální hodnotu. Jen namátkou zmíním pár věcí, které jsem vlastně vůbec nehledal, ale zjistil jsem jejich fenomenální hodnotu: synchronizace hesel v prohlížeči mezi zařízeními a vyřizování hovorů a zpráv na jakémkoliv zařízení od Apple. Občas se mi stane, že zapomenu telefon v kapse bundy a když mi to nedojde, je fajn, když mi ten hovor zazvoní na počítači a můžu ho vyřídit tam. A o podobnou provázanost se evidentně snaží i Microsoft u Windows. U Androida se dá spousta těchto věcí vyřešit instalací dodatečného softwaru, ale už to předpokládá dodatečnou aktivitu uživatele. Takže díky různé hodnotě závisející na subjektivních potřebách různých uživatelů lze hodnotit jenom samotnou cenu. A ta není přehnaná, když to srovnáte s přístroji stejné kategorie třeba od Samsungu. Leckdy dokonce iPhony mají pro uživatele výhodnější poměr výrobní a prodejní ceny než obdobné přístroje jiných firem (myslím tím ty vpodstatě nesmyslné soupisy cen jednotlivých součástek, nezohledňující naprosto nic jiného)
To je jednoduche.Tva "uvaha" je naprosta iluze bez spetky reality.
Aplle je jednoducho Aplle ! Či je predražené to nechaj na zákazníkoch . zatial mu stále pribúdajú , kto mal Aplle sa už nepozrie na nič iné. Zatial som nepočul o nikom čo by povedal , že preto že je preražený a preto si ho musím kúpiť....PS . V pár vetách si použil slove predražený 7 x ! zamysli sa .....prečo asi ?
no on je zakladni vyzkum a aplikovany. Ten zakladni je beh na dlouhou trat a taky rizikovejsi. obecne je asi levnejsi chytre nakupovat.
{{values.description}}
Jak používat VR k práci
Megatest 18 levných monitorů
Test lokátorů s Bluetooth
Průvodce nákupem RAM
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.
